為強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)，更好服務(wù)保障創(chuàng)新浙江建設(shè)，打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)省域樣板，近日，浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局（浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）、浙江省高級(jí)人民法院聯(lián)合舉辦了第四次全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法行政協(xié)同保護(hù)交流活動(dòng)，研究推進(jìn)年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)重點(diǎn)工作，并集中發(fā)布了一批“法護(hù)知產(chǎn)”協(xié)同保護(hù)典型案例。

案例一

協(xié)力助推直播電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)量質(zhì)齊升

實(shí)施單位

杭州市余杭區(qū)人民法院、杭州市余杭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局

案例簡(jiǎn)介

為加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播帶貨行業(yè)的規(guī)范管理，服務(wù)保障直播電商等特色數(shù)字經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)高質(zhì)量發(fā)展，余杭區(qū)人民法院通過(guò)梳理近三年審理的涉網(wǎng)絡(luò)直播帶貨案件，總結(jié)出直播營(yíng)銷平臺(tái)、直播營(yíng)銷人員服務(wù)機(jī)構(gòu)、直播商家與網(wǎng)絡(luò)主播之間存在的涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)等類型化法律問(wèn)題，向余杭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)送司法建議，建議其依據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播帶貨領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，采取有效舉措提升主體合規(guī)經(jīng)營(yíng)意識(shí)、科學(xué)管理水平及能動(dòng)治理效能。收到司法建議后，余杭區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局積極回函并采取行動(dòng)，在網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷違法違規(guī)專項(xiàng)治理工作中結(jié)合上述建議，努力推進(jìn)余杭區(qū)“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)直播營(yíng)銷規(guī)范化管理項(xiàng)目”落實(shí)落細(xì)。

入選理由

上述司法建議自發(fā)布以來(lái)，受到社會(huì)各界及轄區(qū)直播從業(yè)主體的高度關(guān)注，取得良好社會(huì)效果，《人民日?qǐng)?bào)》《人民法院報(bào)》《浙江法治報(bào)》《民主與法制》、最高人民法院公眾號(hào)等主流媒體對(duì)該司法建議所涉典型案例及部分做法多次報(bào)道。自司法建議被采納以來(lái)，余杭區(qū)涉直播電商合同糾紛降幅明顯，涉直播電商行業(yè)從業(yè)主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)顯著增強(qiáng)。

案例二

跨市域司法行政對(duì)接機(jī)制促成“當(dāng)?shù)丶m紛當(dāng)?shù)亟狻?/strong>

實(shí)施單位

溫州市中級(jí)人民法院、麗水市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、麗水市蓮都區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

案例簡(jiǎn)介

某流體控制公司系“一種活動(dòng)密封結(jié)構(gòu)及具有其的球閥”實(shí)用新型專利權(quán)人，2023年11月，其發(fā)現(xiàn)某流體設(shè)備公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布一種耐磨球閥產(chǎn)品圖片，認(rèn)為構(gòu)成對(duì)其實(shí)用新型專利權(quán)的侵害，遂向溫州市中級(jí)人民法院提起訴訟。溫州市中級(jí)人民法院根據(jù)其與麗水市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署的《專利案件司法行政對(duì)接合作框架協(xié)議》，經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意后，轉(zhuǎn)由麗水市蓮都區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局調(diào)處。在麗水市蓮都區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的主持下，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2024年1月，溫州市中級(jí)人民法院對(duì)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容予以司法確認(rèn)。

入選理由

溫州市中級(jí)人民法院自跨區(qū)域管轄金華、麗水地區(qū)專利技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件以來(lái)，積極加強(qiáng)與兩地法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的溝通協(xié)作，分別與金華市、麗水市簽署了《專利案件司法行政對(duì)接合作框架協(xié)議》，為跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法行政協(xié)同保護(hù)奠定了良好基礎(chǔ)，該案正是落實(shí)上述框架協(xié)議的生動(dòng)實(shí)踐。通過(guò)知產(chǎn)調(diào)解云平臺(tái)調(diào)解—知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政裁決—法院司法確認(rèn)等程序，有效促成專利技術(shù)類案件的訴前化解。2024年，該院受理的涉金華、麗水地區(qū)專利技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件同比分別下降14%和18%。

案例三

“裁后監(jiān)管”保障訴前行為保全及時(shí)履行

實(shí)施單位

湖州市吳興區(qū)人民法院、湖州市吳興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局

案例簡(jiǎn)介

2023年12月，浙江某制衣公司以湖州某貿(mào)易公司侵害其美術(shù)作品著作權(quán)為由，向吳興區(qū)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前行為保全。經(jīng)審查，吳興區(qū)人民法院認(rèn)為被訴侵權(quán)產(chǎn)品（拜年服）季節(jié)性較強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)銷售速度快、影響范圍廣，如不及時(shí)制止，會(huì)使權(quán)利人合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，遂作出訴前行為保全民事裁定，責(zé)令湖州某貿(mào)易公司立即停止生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品。同時(shí)，該院通過(guò)“法護(hù)知產(chǎn)”在線協(xié)同應(yīng)用，將案件信息推送吳興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局等相關(guān)單位。吳興區(qū)相關(guān)單位對(duì)湖州某貿(mào)易公司進(jìn)行執(zhí)法檢查后，現(xiàn)場(chǎng)督促下架全部侵權(quán)產(chǎn)品鏈接。吳興區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局通過(guò)“法護(hù)知產(chǎn)”應(yīng)用，將該情況反饋至吳興區(qū)人民法院。2024年1月，吳興區(qū)人民法院組織調(diào)解，最終順利促成雙方達(dá)成和解協(xié)議。

入選理由

服裝產(chǎn)品款式更新快、生命周期短，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率提出了更高的要求。該案中，法院對(duì)被訴著作權(quán)侵權(quán)行為依法作出訴前行為保全裁定，市場(chǎng)監(jiān)管局積極響應(yīng)，協(xié)助相關(guān)行政部門對(duì)裁定履行情況進(jìn)行監(jiān)管，督促被訴侵權(quán)人及時(shí)停止侵害。通過(guò)司法行政在線協(xié)同應(yīng)用的無(wú)縫銜接，該案最終在48小時(shí)內(nèi)成功化解，不僅最大限度地防止侵權(quán)行為擴(kuò)大，及時(shí)保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，也為快速高效保護(hù)服裝產(chǎn)品提供了可資借鑒的有益經(jīng)驗(yàn)。

案例四

“行刑互移+失信懲戒”形成全鏈條保護(hù)格局

實(shí)施單位

桐鄉(xiāng)市人民法院、桐鄉(xiāng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局

案例簡(jiǎn)介

2022年12月，桐鄉(xiāng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查獲歐陽(yáng)某、陳某娟涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并將案件移送公安機(jī)關(guān)。后經(jīng)桐鄉(xiāng)市人民法院審理查明，歐陽(yáng)某伙同陳某娟未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，購(gòu)買白坯服裝，并從夏某玲等人處購(gòu)買吊牌、包裝袋、領(lǐng)標(biāo)等，自行繡標(biāo)貼牌包裝為成品，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)258萬(wàn)余元。2023年10月，桐鄉(xiāng)市人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)歐陽(yáng)某、陳某娟作出刑事處罰，并向桐鄉(xiāng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局建議將歐陽(yáng)某列入嚴(yán)重違法失信名單。2024年2月，桐鄉(xiāng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出決定，將歐陽(yáng)某列入嚴(yán)重違法失信名單；另根據(jù)檢察意見(jiàn)書(shū)，對(duì)夏某玲作出罰款的行政處罰決定。

入選理由

本案是一起“行刑移送+司法裁判+行政列嚴(yán)+關(guān)聯(lián)行政處罰”的典型案例。案件辦理過(guò)程中，司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)信息共享、有序銜接，雙向聯(lián)動(dòng)，不僅對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)行為予以刑事制裁，還將被告人列入嚴(yán)重違法失信名單，并對(duì)雖不構(gòu)成刑事犯罪但已構(gòu)成行政違法行為的關(guān)聯(lián)主體處以行政處罰，通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為的“閉環(huán)”打擊，實(shí)現(xiàn)了“一處違法、處處受限”的懲戒效果。

案例五

合力化解外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)批量糾紛

實(shí)施單位

紹興市中級(jí)人民法院、紹興市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、諸暨市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

案例簡(jiǎn)介

2024年4月，北京某文化創(chuàng)意公司發(fā)現(xiàn)諸暨市某針織公司等多家經(jīng)營(yíng)主體未經(jīng)許可，銷售侵害其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品，向紹興市中級(jí)人民法院提出訴訟。紹興市中級(jí)人民法院依據(jù)其與紹興市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建立的協(xié)作機(jī)制，經(jīng)當(dāng)事人同意，將相關(guān)案件委托諸暨市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局調(diào)解。諸暨市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查立案、集體約談、多方協(xié)商、集中調(diào)解等環(huán)節(jié)，在12個(gè)工作日內(nèi)成功調(diào)解。2024年8月，紹興市中級(jí)人民法院對(duì)相關(guān)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。

入選理由

諸暨作為著名的襪業(yè)之鄉(xiāng)，襪業(yè)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求強(qiáng)烈。該案中，法院與知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有效銜接，合力在訴前化解涉襪業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)批量糾紛，為當(dāng)事人提供了訴訟外的有效解決途徑，推動(dòng)矛盾糾紛源頭預(yù)防、實(shí)質(zhì)化解。同時(shí)，在集中調(diào)解階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還采取以案帶訓(xùn)的方式，組織召開(kāi)專利行政執(zhí)法培訓(xùn)和案件觀摩學(xué)習(xí)活動(dòng)，有效提升基層執(zhí)法人員執(zhí)法能力，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作規(guī)范化法治化。

案例六

聯(lián)合失信懲戒筑牢醫(yī)療器械安全“防火墻”

實(shí)施單位

衢州市衢江區(qū)人民法院、衢州市柯城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局

案例簡(jiǎn)介

2016年12月起，呂某峰伙同彭某瑩、胡某文等人，利用呂某峰實(shí)際控制的浙江某醫(yī)療器械公司以及其他合作公司，通過(guò)購(gòu)買其他品牌骨牽引針，指使員工拆除原品牌包裝，并在電腦上制作、打印假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的骨牽引針合格證進(jìn)行包裝，而后銷售至衢州多家醫(yī)院。經(jīng)調(diào)查，2016年12月至2021年10月，浙江某醫(yī)療器械公司銷售金額達(dá)319.61萬(wàn)元。2024年1月，衢江區(qū)人民法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)浙江某醫(yī)療器械公司、呂某峰作出刑事處罰，并向柯城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)送列嚴(yán)建議。同年3月，柯城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出決定，將浙江某醫(yī)療器械公司、呂某峰列入嚴(yán)重違法失信名單并予公示。

入選理由

醫(yī)療器械安全切實(shí)關(guān)系到人民群眾的生命安全和健康福祉，該案系衢州市首例涉醫(yī)療器械領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件，法院、檢察院、市場(chǎng)監(jiān)管局等多部門積極協(xié)同配合，通過(guò)刑事處罰、失信聯(lián)合懲戒等形式，多措并舉筑牢醫(yī)療器械安全“防火墻”。

案例七

風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警有效防范潛在批量商標(biāo)侵權(quán)糾紛

實(shí)施單位

溫嶺市人民法院、溫嶺市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

案例簡(jiǎn)介

2024年11月，溫嶺市人民法院在審理某商標(biāo)糾紛案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)溫嶺市轄區(qū)內(nèi)存在部分貿(mào)易公司或電子商務(wù)公司未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或銷售侵害商標(biāo)專用權(quán)的商品，可能引發(fā)批量商標(biāo)侵權(quán)訴訟，存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。為化解潛在糾紛，當(dāng)月，溫嶺市人民法院通過(guò)“法護(hù)知產(chǎn)”在線協(xié)同應(yīng)用，向溫嶺市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)送風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警告知書(shū)，建議其對(duì)轄區(qū)內(nèi)此類公司加強(qiáng)監(jiān)管。溫嶺市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到預(yù)警告知書(shū)后，迅速制定工作方案，開(kāi)展整治行動(dòng)，累計(jì)排查電子商務(wù)企業(yè)及網(wǎng)絡(luò)店鋪435家，責(zé)令限期整改38家，立案查處27家重點(diǎn)違規(guī)主體。相關(guān)情況于當(dāng)月反饋溫嶺市人民法院，經(jīng)法院后續(xù)追蹤評(píng)估，此次行動(dòng)有效阻斷85%的同類侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

入選理由

該案中司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)充分運(yùn)用“法護(hù)知產(chǎn)”在線協(xié)同應(yīng)用中的“侵權(quán)預(yù)警”功能，提前介入有效治理，實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛發(fā)現(xiàn)在小、化解在早，形成“司法預(yù)警+行政監(jiān)管”的商標(biāo)保護(hù)閉環(huán)，不僅維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，有效規(guī)范市場(chǎng)秩序，還提升了社會(huì)綜合治理效能，為潛在糾紛源頭化解提供了新路徑。

案例八

協(xié)同治理“一件代發(fā)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛

實(shí)施單位

麗水市中級(jí)人民法院、麗水市市場(chǎng)監(jiān)督管理局

案例簡(jiǎn)介

近年來(lái)，麗水市中級(jí)人民法院與麗水市市場(chǎng)監(jiān)督管理局針對(duì)“一件代發(fā)”（消費(fèi)者在網(wǎng)上拍下商品后，由供應(yīng)商直接發(fā)貨，網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者無(wú)需承擔(dān)庫(kù)存投入和壓貨風(fēng)險(xiǎn)的一種新型電商運(yùn)營(yíng)模式）知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛易發(fā)現(xiàn)象，多措并舉，推動(dòng)600余件類案清零，實(shí)現(xiàn)糾紛源頭化解。一是“數(shù)據(jù)協(xié)查”打破信息壁壘。法院依托“法護(hù)知產(chǎn)”在線協(xié)同應(yīng)用，將“一件代發(fā)”被訴企業(yè)信息發(fā)送麗水市市場(chǎng)監(jiān)管局，麗水市市場(chǎng)監(jiān)管局凍結(jié)了所涉200余家企業(yè)的注銷變更申請(qǐng)，避免被訴企業(yè)以注銷或變更法定代表人等形式逃避法律責(zé)任。二是“信息共享”保障訴訟權(quán)利。法院依托市場(chǎng)監(jiān)管部門企業(yè)注冊(cè)登記“電子圍欄”提示功能，對(duì)“一人多照”“一址多照”等情形進(jìn)行自動(dòng)審查，有效解決了網(wǎng)店送達(dá)難問(wèn)題，法院文書(shū)公告送達(dá)率同比減少2.73%。三是“聯(lián)合懲戒”強(qiáng)化打擊力度。建立“刷單炒信”黑灰產(chǎn)業(yè)全鏈條打擊機(jī)制，法院將相關(guān)案件及時(shí)移交市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行行政處罰，市場(chǎng)監(jiān)管局共立案查處違法行為14起，并根據(jù)法院的列嚴(yán)建議，將1個(gè)涉訴主體列入嚴(yán)重違法失信名單。

入選理由

“一件代發(fā)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛系發(fā)生在麗水地區(qū)的重點(diǎn)批量訴訟案件，麗水市中級(jí)人民法院、麗水市市場(chǎng)監(jiān)管局強(qiáng)化“跨部門、跨層級(jí)”協(xié)同治理，充分利用“法護(hù)知產(chǎn)”在線協(xié)同應(yīng)用，加大行政打擊力度以及司法判賠額度，對(duì)售假侵權(quán)人形成有力震懾，相關(guān)侵權(quán)糾紛實(shí)現(xiàn)由年均收案300余件到“基本清零”的根本性轉(zhuǎn)變，彰顯該市知識(shí)產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)”保護(hù)態(tài)度，有力維護(hù)法治化營(yíng)商環(huán)境。