近年來(lái)，長(zhǎng)沙市市場(chǎng)監(jiān)管局持續(xù)有效推進(jìn)檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)管工作，通過(guò)監(jiān)管推動(dòng)、典型帶動(dòng)等工作方式，以監(jiān)管促規(guī)范、助發(fā)展，通過(guò)查處一類(lèi)案件、教育一批經(jīng)營(yíng)者、規(guī)范一個(gè)行業(yè)，震懾了違法行為，規(guī)范了檢驗(yàn)檢測(cè)市場(chǎng)秩序?，F(xiàn)將典型案例公布如下：

案例一

湖南科準(zhǔn)檢測(cè)技術(shù)有限公司出具虛假、不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

2024年12月25日，湘江新區(qū)商務(wù)和市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)湖南科準(zhǔn)檢測(cè)技術(shù)有限公司出具虛假、不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，依法作出責(zé)令機(jī)構(gòu)限期改正違法行為，罰款6萬(wàn)元的行政處罰。

案情簡(jiǎn)述

2024年7月16日，省、市、區(qū)三級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)聯(lián)合省生態(tài)環(huán)境廳對(duì)湖南科準(zhǔn)檢測(cè)技術(shù)有限公司開(kāi)展“生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)專(zhuān)項(xiàng)整治”檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)編號(hào)SATT-HW***78等五份報(bào)告無(wú)相關(guān)采樣分析，無(wú)儀器使用登記記錄，無(wú)相關(guān)校準(zhǔn)溶液配制記錄，機(jī)構(gòu)無(wú)法提供當(dāng)天進(jìn)行分析的其他證明材料。編號(hào)SATT-HW***49等三份報(bào)告，實(shí)際監(jiān)測(cè)時(shí)間與監(jiān)測(cè)儀器原始監(jiān)測(cè)時(shí)間設(shè)置不符，測(cè)定時(shí)長(zhǎng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)測(cè)量時(shí)段的規(guī)定。

經(jīng)湘江新區(qū)商務(wù)和市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查核實(shí)，該公司編號(hào)SATT-HW***78等五份報(bào)告違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第二款第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，屬于出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為。編號(hào)SATT-HW***49等三份報(bào)告違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第二款第（一）（三）項(xiàng)的規(guī)定，屬于出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為。依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，作出相應(yīng)行政處罰。

案例二

湖南湘測(cè)建筑環(huán)境分析檢測(cè)有限公司出具虛假、不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

2024年12月20日，湘江新區(qū)商務(wù)和市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)湖南湘測(cè)建筑環(huán)境分析檢測(cè)有限公司出具虛假、不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，依法作出責(zé)令機(jī)構(gòu)限期改正違法行為，罰款6萬(wàn)元的行政處罰。

案情簡(jiǎn)述

2024年7月18日，省、市、區(qū)三級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)聯(lián)合省生態(tài)環(huán)境廳對(duì)湖南湘測(cè)建筑環(huán)境分析檢測(cè)有限公司開(kāi)展“生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)專(zhuān)項(xiàng)整治”檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)報(bào)告編號(hào)為XCG***39、XCG***38的報(bào)告，水樣品總大腸菌群檢測(cè)存在樣品超時(shí)分析，超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定時(shí)限要求。報(bào)告編號(hào)為XCG***36、XCG***37的兩份報(bào)告，樣品采集前就進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室分析，且無(wú)采樣照片或其他影像記錄。報(bào)告編號(hào)為XCG***40的報(bào)告，無(wú)相關(guān)檢測(cè)設(shè)備使用記錄。

經(jīng)湘江新區(qū)商務(wù)和市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查核實(shí)，該公司編號(hào)X***39等兩份報(bào)告違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，屬于出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為。編號(hào)X***36等三份報(bào)告違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，屬于出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為。依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，于2024年12月20日下達(dá)處罰決定書(shū)，作出相應(yīng)行政處罰。

案例三

湖南中額環(huán)?？萍加邢薰境鼍卟粚?shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告、超出資質(zhì)認(rèn)定檢測(cè)能力范圍出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

2024年11月13日，瀏陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)湖南中額環(huán)保科技有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告、超出資質(zhì)認(rèn)定檢測(cè)能力范圍出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，依法作出責(zé)令機(jī)構(gòu)限期改正違法行為，罰款6萬(wàn)元的行政處罰。

案情簡(jiǎn)述

2024年7月3日，省、市、區(qū)三級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)聯(lián)合省生態(tài)環(huán)境廳對(duì)湖南中額環(huán)?？萍加邢薰鹃_(kāi)展“生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)專(zhuān)項(xiàng)整治”檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)報(bào)告編號(hào)為ZE***25、ZE***44的兩份報(bào)告，機(jī)構(gòu)無(wú)相關(guān)檢測(cè)能力，超出機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力范圍。報(bào)告編號(hào)為ZE***01等五份報(bào)告化學(xué)需氧量檢測(cè)無(wú)回流裝置，不滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。

經(jīng)瀏陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查核實(shí)，ZE***01等五份報(bào)告違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款、第二款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，屬于出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為。編號(hào)ZE***25、ZE***44兩份報(bào)告違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十九條的規(guī)定，屬于超出資質(zhì)認(rèn)定檢測(cè)能力范圍出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為。依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款第（一）項(xiàng)和《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十六條第（二）規(guī)定，作出相應(yīng)行政處罰。

案例四

湖南國(guó)標(biāo)檢測(cè)科技有限公司涉嫌出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告、超出資質(zhì)認(rèn)定檢測(cè)能力范圍出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

2024年11月13日，雨花區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)湖南國(guó)標(biāo)檢測(cè)科技有限公司涉嫌出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告、超出資質(zhì)認(rèn)定檢測(cè)能力范圍出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，依法作出責(zé)令機(jī)構(gòu)限期改正違法行為，罰款6萬(wàn)元的行政處罰。

案情簡(jiǎn)述

2024年6月18日，省、市、區(qū)三級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)聯(lián)合省生態(tài)環(huán)境廳對(duì)湖南國(guó)標(biāo)檢測(cè)科技有限公司開(kāi)展“生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)專(zhuān)項(xiàng)整治”檢查過(guò)程中，編號(hào)GB***49號(hào)的報(bào)告無(wú)法提供零點(diǎn)和量程漂移檢測(cè)、示值誤差和系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間的原始記錄。該機(jī)構(gòu)對(duì)氣態(tài)CEMS零點(diǎn)和量程漂移檢測(cè)、示值誤差和系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間無(wú)相關(guān)檢測(cè)資質(zhì)能力。

經(jīng)雨花區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查核實(shí)，該公司出具的檢測(cè)報(bào)告違反《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款、第二款第（一）項(xiàng)以及《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十九條的規(guī)定，屬于出具不實(shí)和超出資質(zhì)認(rèn)定檢測(cè)能力范圍出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第（一）項(xiàng)和《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十六條第二項(xiàng)的規(guī)定，依法作出相應(yīng)行政處罰。

案例五

長(zhǎng)沙眾安機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司涉嫌出具不實(shí)檢測(cè)報(bào)告案

2024年11月13日，湘江新區(qū)商務(wù)和市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)長(zhǎng)沙眾安機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司涉嫌出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告、超出資質(zhì)認(rèn)定檢測(cè)能力范圍出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，依法作出責(zé)令機(jī)構(gòu)限期改正違法行為，罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

案情簡(jiǎn)述

2024年1月24日，在省、市、區(qū)三級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展車(chē)輛檢測(cè)機(jī)構(gòu)“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙眾安機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司對(duì)報(bào)告編號(hào)為4***7的車(chē)輛開(kāi)展機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)檢測(cè)過(guò)程中，存在對(duì)車(chē)身有超過(guò)3處以上破損、右后車(chē)門(mén)外部裝飾板脫落的機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)結(jié)論判定為合格的行為。

經(jīng)湘江新區(qū)商務(wù)和市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查核實(shí)，該公司出具的編號(hào)為4***7的檢測(cè)報(bào)告違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第二款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，屬于出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為。依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，作出相應(yīng)行政處罰。

案例六

長(zhǎng)沙市萬(wàn)鵬達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司涉嫌出具不實(shí)檢測(cè)報(bào)告案

2024年11月13日，天心區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)長(zhǎng)沙市萬(wàn)鵬達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司涉嫌出具不實(shí)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，依法作出責(zé)令機(jī)構(gòu)限期改正違法行為，罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

案情簡(jiǎn)述

2024年1月17日，在省、市、區(qū)三級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展車(chē)輛檢測(cè)機(jī)構(gòu)“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙市萬(wàn)鵬達(dá)機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司對(duì)報(bào)告編號(hào)為4***2的車(chē)輛開(kāi)展機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)檢測(cè)過(guò)程中，存在對(duì)車(chē)身及其漆面有超過(guò)5處以上的機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)結(jié)論判定為合格、未對(duì)底盤(pán)動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)及車(chē)輛底盤(pán)部件檢查等項(xiàng)目進(jìn)行判定、未對(duì)副制動(dòng)踏板作出判定等行為。

經(jīng)天心區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查核實(shí)，該公司出具的編號(hào)為4***2的檢測(cè)報(bào)告違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款、第二款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，屬于出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為。依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，作出相應(yīng)行政處罰。