為強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用，今年以來，靖遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局組織開展“守護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”專項(xiàng)執(zhí)法行動，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)和假冒專利違法行為?，F(xiàn)將部分典型案例公布如下：

案例1：

查處靖遠(yuǎn)縣某超市銷售假冒專利產(chǎn)品案

【案情簡介】2024年6月28日，靖遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對轄區(qū)一超市進(jìn)行監(jiān)督檢查，在該超市廚房灶具展示區(qū)的貨架上發(fā)現(xiàn)XX電器公司生產(chǎn)的多功能電熱鍋外包裝標(biāo)注“國家專利”，產(chǎn)品說明書首頁標(biāo)注“國家專利、值得信賴”“專利好電鍋、實(shí)用真方便”專利標(biāo)識，數(shù)量15個，均未標(biāo)注專利號。經(jīng)查，當(dāng)事人從蘭州XX百貨商行分批購進(jìn)15個多功能電熱鍋，有購進(jìn)票據(jù)。該超市提供了該多功能電熱鍋《實(shí)用新型專利證書》，經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢，該電熱鍋專利權(quán)于2023年06月24日屆滿終止失效，上述15個多功能電熱鍋中有6個生產(chǎn)日期在專利權(quán)終止后生產(chǎn)，已銷售1個，購進(jìn)價134元/個，銷售價219元/個，違法所得共計85元。

靖遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，該超市上述行為違反了《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第一百零一條第一款（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售假冒專利產(chǎn)品的違法事實(shí)，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售假冒專利產(chǎn)品，依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條的規(guī)定，對該超市作出沒收違法所得85元；罰款255元的行政處罰。

【典型意義】過期專利產(chǎn)品的存在往往會讓消費(fèi)者誤以為該產(chǎn)品仍具有專利技術(shù)的支持，從而做出錯誤的購買決策。通過查辦過期專利產(chǎn)品案件，能有力打擊在產(chǎn)品或包裝上繼續(xù)使用已過期或已終止專利標(biāo)識的行為，提升消費(fèi)者知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和甄別能力。同時提高商家責(zé)任意識，使其在產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售過程中更加注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

案例2：

查處靖遠(yuǎn)某超市銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的衛(wèi)生巾案

【案情簡介】2024年6月20日，靖遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)線索舉報，對轄區(qū)某超市進(jìn)行檢查，在該超市發(fā)現(xiàn)，貨架上擺放有外包裝標(biāo)注“”圖文字樣的衛(wèi)生巾日用20包、夜用23包和夜用超薄型19包，共計三款62包。經(jīng)查，該超市于2024年5月底購進(jìn)日用、夜用衛(wèi)生巾各一箱（24包/箱），購進(jìn)價144元/箱，夜用超薄型衛(wèi)生巾購進(jìn)一箱（24包/箱），購進(jìn)價180元/箱，該超市沒有進(jìn)貨票據(jù)，也提供不了其他證明合法來源的證據(jù)。經(jīng)生產(chǎn)廠家鑒定，上述產(chǎn)品不符合恒安（中國）紙業(yè)有限公司相關(guān)產(chǎn)品特征，非該公司生產(chǎn)，屬于假冒產(chǎn)品，侵犯了恒安（中國）紙業(yè)有限公司注冊商標(biāo)“”專用權(quán)。經(jīng)鑒定的衛(wèi)生巾三款62包，違法經(jīng)營額515元。                             

靖遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，該超市的上述行為違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯恒安（中國）紙業(yè)有限公司第19571597號注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法事實(shí)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對該超市作出沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的衛(wèi)生巾三款62包，罰款2000元的行政處罰。

【典型意義】本案為典型的商標(biāo)侵權(quán)案件，銷售假冒產(chǎn)品不僅侵犯注冊商標(biāo)權(quán)利人利益，也損害公平競爭的市場秩序，剝奪了消費(fèi)者本應(yīng)享有的正品保障與合法權(quán)益。依法查處商標(biāo)侵權(quán)案件，彰顯了嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒的堅定決心，不僅凈化了市場環(huán)境，還有效提升營商環(huán)境的整體質(zhì)量，為合法經(jīng)營者創(chuàng)造更加公平、有序的競爭空間，讓誠實(shí)守信成為市場交易的主旋律。

案例3：

查處靖遠(yuǎn)縣某超市銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的衛(wèi)生巾案

【案情簡介】2024年8月1日，靖遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索，對轄區(qū)某超市進(jìn)行檢查，在該超市的個人衛(wèi)生用品貨架上發(fā)現(xiàn)擺放有“愛生活”遠(yuǎn)紅外負(fù)離子納米銀磁運(yùn)動衛(wèi)生巾6包。經(jīng)查，當(dāng)事人是2023年3月份，從上門推銷衛(wèi)生巾人員處購進(jìn)，共購進(jìn)“愛生活”遠(yuǎn)紅外負(fù)離子納米銀磁運(yùn)動衛(wèi)生巾3箱72包，規(guī)格1×24包，每箱192元，貨值共計576元，找不到發(fā)票。經(jīng)生產(chǎn)廠家鑒定，上述侵權(quán)商品生產(chǎn)批號與蘇州綠葉日用品有限公司生產(chǎn)批號規(guī)則不相符，非蘇州綠葉日用品有限公司生產(chǎn)，非蘇州綠葉日用品有限公司授權(quán)生產(chǎn)，屬于假冒產(chǎn)品，侵犯了蘇州綠葉日用品有限公司第25183386號“愛生活”商標(biāo)注冊專用權(quán)。

靖遠(yuǎn)縣市場監(jiān)督管理局認(rèn)定，該超市上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯蘇州綠葉日用品有限公司第25183386號“愛生活”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法事實(shí)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對該超市作出沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的“愛生活”遠(yuǎn)紅外負(fù)離子納米銀磁運(yùn)動衛(wèi)生巾6包，罰款2000元的行政處罰。   

【典型意義】銷售商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品屬于商標(biāo)侵權(quán)行為的一種，經(jīng)營者在進(jìn)貨中要對貨源進(jìn)行認(rèn)真核查，要確保商品出自正品廠家。本案中當(dāng)事人從非法渠道購進(jìn)假冒衛(wèi)生巾并銷售的行為，既侵犯了商標(biāo)注冊人的商標(biāo)專用權(quán)，又損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。市場監(jiān)管部門嚴(yán)厲查處商標(biāo)侵權(quán)行為，切實(shí)保護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，也對其他市場經(jīng)營者起到了很好的教育警示作用，維護(hù)了健康有序的市場經(jīng)濟(jì)秩序。