中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 今年以來(lái)，江蘇泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局按照市場(chǎng)監(jiān)管總局和省、市市場(chǎng)監(jiān)管局安排部署，持續(xù)針對(duì)群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注的重點(diǎn)商品、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)市場(chǎng)，開(kāi)展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)。為發(fā)揮典型案例警示震懾作用，規(guī)范民生領(lǐng)域市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，現(xiàn)將民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)典型案例予以公布。

案例一

醫(yī)藥高新區(qū)某超市無(wú)煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證銷(xiāo)售卷煙及銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的卷煙案

江蘇泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局接到泰州市煙草專(zhuān)賣(mài)局移交函，反映當(dāng)事人無(wú)煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證銷(xiāo)售卷煙及銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的卷煙。經(jīng)查，當(dāng)事人自2022年起，未獲取煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可擅自從事卷煙零售經(jīng)營(yíng)，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的卷煙，違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)15.313萬(wàn)元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專(zhuān)賣(mài)法實(shí)施條例》第六條第一款、第二款第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)煙草專(zhuān)賣(mài)法實(shí)施條例》第五十七條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，對(duì)當(dāng)事人依法依規(guī)作出行政處罰。

案例二

醫(yī)藥高新區(qū)某食品商行銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的白酒案

江蘇泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)注“*緣”字樣的白酒79瓶，標(biāo)注有“*藍(lán)”字樣的白酒48瓶。經(jīng)鑒定，上述白酒均為侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)5.8萬(wàn)元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，對(duì)當(dāng)事人依法依規(guī)作出行政處罰。

案例三

泰州市高港區(qū)某整體櫥柜廠銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的瓶裝液化石油氣調(diào)壓器案

江蘇泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在進(jìn)行日常巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人銷(xiāo)售的亮某太牌家用瓶裝液化石油氣調(diào)壓器具有可調(diào)節(jié)功能，不符合《瓶裝液化石油氣調(diào)壓器》（GB35844-2018）的要求。當(dāng)事人的上述行為違反《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，對(duì)當(dāng)事人依法依規(guī)作出行政處罰。

案例四

醫(yī)藥高新區(qū)某車(chē)行銷(xiāo)售不符合保障人身安全標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車(chē)案

江蘇泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某電動(dòng)自行車(chē)銷(xiāo)售單位的電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)行執(zhí)法檢查，并對(duì)當(dāng)事人銷(xiāo)售的規(guī)格型號(hào)為T(mén)DT006Z的電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，充電器與蓄電池項(xiàng)目不符合GB17761-2018標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人銷(xiāo)售不符合保障人身安全標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車(chē)的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，對(duì)當(dāng)事人依法依規(guī)作出行政處罰。

案例五

泰州某置業(yè)有限公司利用格式條款侵害消費(fèi)者權(quán)益案

江蘇泰州醫(yī)藥高新區(qū)(高港區(qū))市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，反映泰州某置業(yè)有限公司涉嫌利用格式條款排除其權(quán)利。經(jīng)核查，當(dāng)事人與消費(fèi)者簽訂的XX住宅《商品房預(yù)售合同》中，預(yù)先擬定有“如雙方之間發(fā)生任何爭(zhēng)議的，均不適用《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及相關(guān)規(guī)定……”等內(nèi)容。當(dāng)事人的上述行為違反了《江蘇省合同監(jiān)督管理辦法》第六條第（十一）項(xiàng)的規(guī)定，泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《江蘇省合同監(jiān)督管理辦法》第二十三條的規(guī)定，責(zé)令其限期改正。因當(dāng)事人逾期未整改，泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《江蘇省合同監(jiān)督管理辦法》第二十三條之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人依法依規(guī)作出行政處罰。

案例六

泰州某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司出具不實(shí)及虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

江蘇泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用未經(jīng)檢定或者校準(zhǔn)的儀器、設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，及未經(jīng)檢驗(yàn)檢測(cè)出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。當(dāng)事人的上述行為違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款、第二款第二項(xiàng)、第十四條第一款、第二款第一項(xiàng)規(guī)定，泰州醫(yī)藥高新區(qū)（高港區(qū)）市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正，對(duì)當(dāng)事人依法依規(guī)作出行政處罰。（劉妍珺 張吉祥）