2024年，江蘇省南通市市場(chǎng)監(jiān)管局深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，以“護(hù)民生”為中心，突出“保安全”和“反欺詐”兩個(gè)主題，嚴(yán)厲查處“缺斤短兩”計(jì)量違法行為，守牢市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域的安全底線?，F(xiàn)公開曝光一批計(jì)量違法典型案例。希望全市生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者守法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任，促進(jìn)市場(chǎng)健康規(guī)范發(fā)展。廣大消費(fèi)者如發(fā)現(xiàn)相關(guān)案件線索，請(qǐng)撥打12315熱線投訴舉報(bào)。

案例一：海安市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某餐飲店涉嫌使用不合格計(jì)量器具案

2024年5月8日，海安市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)某餐飲店監(jiān)督檢查，在當(dāng)事人后廚發(fā)現(xiàn)電子臺(tái)秤1臺(tái)。執(zhí)法人員將5kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼放置在上述臺(tái)秤稱重，該秤顯示重量為5.5kg。經(jīng)海安市綜合檢驗(yàn)檢測(cè)中心檢定，該秤為芯片按鍵作弊秤，檢定結(jié)論為不合格。

當(dāng)事人涉嫌使用不合格計(jì)量器具的行為，違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》相關(guān)規(guī)定。2024年5月8日，海安市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。目前，案件正在查辦中。

案例二：海門區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處周某使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024年4月12日，海門區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)海門街道宏偉市場(chǎng)開展電子計(jì)價(jià)秤專項(xiàng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)周某攤位用于銷售活魚稱重結(jié)算的電子秤為改裝秤，按“用”按鍵重量準(zhǔn)確，按面板上“精、品”兩個(gè)按鍵，會(huì)顯示不一樣的重量，500克砝碼能相應(yīng)稱出550、600克兩個(gè)不同的重量。因當(dāng)事人未規(guī)范建賬，故對(duì)當(dāng)事人的違法所得無(wú)法認(rèn)定。

當(dāng)事人使用可通過(guò)按鍵自行調(diào)整所售商品稱重?cái)?shù)值的電子秤的行為，違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。2024年5月13日，海門區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十七條、《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十八條等規(guī)定，作出沒(méi)收電子秤一臺(tái)，并處罰款的行政處罰。

案例三：如皋市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某燒雞公店使用不合格計(jì)量器具案

2024年4月11日，如皋市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)某燒雞公店進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一臺(tái)電子秤用于稱重活雞計(jì)算價(jià)格進(jìn)行銷售。執(zhí)法人員將5kg砝碼置于上述電子秤上稱重，電子秤顯示重量5.40kg。經(jīng)檢查，該電子秤未見(jiàn)有效期內(nèi)的強(qiáng)制檢定合格證，未見(jiàn)有效鉛封。經(jīng)檢定，該電子秤不符合JJG539-2016《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》要求，檢定結(jié)論為不合格。因當(dāng)事人未規(guī)范建立銷售臺(tái)賬，違法所得無(wú)法計(jì)算。

當(dāng)事人使用不合格計(jì)量器具的行為，違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》的相關(guān)規(guī)定。2024年5月17日，如皋市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十六條和《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，作出沒(méi)收電子計(jì)價(jià)秤并處罰款的行政處罰。

案例四：通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某小吃店使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

2024年3月19日，根據(jù)群眾舉報(bào)，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)某小吃店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)1臺(tái)用于銷售活魚時(shí)稱重結(jié)算的電子計(jì)價(jià)秤。執(zhí)法人員將1kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼置于上述電子秤上稱重，發(fā)現(xiàn)該秤可通過(guò)不同按鍵更改顯示重量。因當(dāng)事人未規(guī)范建賬，故對(duì)當(dāng)事人的違法所得無(wú)法認(rèn)定。

當(dāng)事人使用可通過(guò)按鍵自行調(diào)整所售商品稱重?cái)?shù)值的電子秤的行為，違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。2024年3月29日，通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二十七條和《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十八條，作出沒(méi)收涉案電子秤1臺(tái)并處罰款的行政處罰。

案例五：崇川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某牛肉經(jīng)營(yíng)部使用不合格計(jì)量器具案

2024年1月2日，崇川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到投訴，反映在某牛肉經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買的牛肉缺斤少兩。執(zhí)法人員對(duì)涉案電子秤采取了先行登記保存措施。經(jīng)南通市計(jì)量檢定測(cè)試所檢定，該電子秤不合格。在執(zhí)法人員的見(jiàn)證下，當(dāng)事人主動(dòng)銷毀不合格涉案電子臺(tái)秤。因當(dāng)事人未規(guī)范建賬，故違法所得無(wú)法認(rèn)定。

當(dāng)事人使用不合格計(jì)量器具的行為，違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》相關(guān)規(guī)定。2024年3月13日，崇川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條，作出罰款的行政處罰。