青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局持續(xù)開展2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，依法查處了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量、檢驗(yàn)檢測(cè)等領(lǐng)域違法行為，現(xiàn)選出6個(gè)典型案例，向社會(huì)公開曝光。 

一、萊西市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處萊西市某服裝加工廠生產(chǎn)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2023年12月，萊西市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)萊西市某服裝加工廠生產(chǎn)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為，依法作出沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，罰款人民幣14.4萬元的行政處罰。

2023年3月，萊西市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)法檢查，在其車間發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)完畢的標(biāo)注注冊(cè)商標(biāo)為“ ”的成品褲子300條，依據(jù)《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》第十八條的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合商標(biāo)權(quán)利人出具的《未授權(quán)聲明》，認(rèn)定當(dāng)事人侵犯商標(biāo)權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十八條的規(guī)定，認(rèn)定涉案商品零售價(jià)格為400元。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，當(dāng)事人未對(duì)外銷售侵權(quán)商品，當(dāng)事人的違法經(jīng)營(yíng)額為12萬元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，萊西市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

二、市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處青島某商貿(mào)合伙企業(yè)（有限合伙）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的貴州茅臺(tái)酒案

2023年11月，市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)青島某商貿(mào)合伙企業(yè)（有限合伙）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的53%貴州茅臺(tái)酒的違法行為，依法作出罰款14.175萬元的行政處罰。

2023年7月，市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)投訴舉報(bào)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的53%“貴州茅臺(tái)酒”，已銷售12瓶，經(jīng)營(yíng)額3.24萬元；現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)未銷售的同款“貴州茅臺(tái)酒”23瓶，價(jià)值6.21萬元。貴州茅臺(tái)酒股份有限公司授權(quán)委托的鑒定人出具的《產(chǎn)品辨認(rèn)（鑒定）表》，鑒定結(jié)論為：“送辨（鑒）產(chǎn)品與我公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不相符，非我公司生產(chǎn)（包裝）”。當(dāng)事人提交的進(jìn)貨票據(jù)無法證明其銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，無法證明該商品是其合法取得并說明商品提供者。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，市北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，綜合考慮當(dāng)事人違法事實(shí)、情節(jié)、危害程度等因素，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，案件線索已移交公安部門。

三、平度市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處平度市某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷售不合格肥料案

2024年1月，平度市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)平度市某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷售不合格肥料的違法行為，依法作出罰沒款人民幣12.76萬元、沒收不合格肥料27袋（1.35噸）的行政處罰。

2023年7月，平度市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)當(dāng)事人銷售的2批次某品牌復(fù)合肥料進(jìn)行抽檢，結(jié)果顯示均不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年2月至5月，先后以3350元/噸的價(jià)格購(gòu)進(jìn)2批次某品牌復(fù)合肥料共12噸；截至執(zhí)法人員檢查時(shí)，當(dāng)事人已銷售不合格肥料10.65噸，銷售單價(jià)為3500元/噸，違法所得0.16萬元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成了銷售不合格肥料的違法行為，平度市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

四、即墨區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處青島市即墨區(qū)某液化氣站未經(jīng)許可擅自從事車用氣瓶充裝活動(dòng)案

2024年4月，即墨區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)青島市即墨區(qū)某液化氣站未經(jīng)許可擅自從事車用氣瓶充裝活動(dòng)的違法行為，依法進(jìn)行取締，并處罰沒款10萬余元的行政處罰。

2024年1月，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人擅自在充裝區(qū)西側(cè)靠墻位置安裝了1臺(tái)LPG加氣機(jī)，且正在向1輛出租車上的車用氣瓶充裝液化石油氣。經(jīng)查看當(dāng)事人的視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，共有3輛出租車進(jìn)入充裝區(qū)加氣。當(dāng)事人僅獲準(zhǔn)從事液化石油氣氣瓶充裝，而未獲準(zhǔn)車用氣瓶充裝，且當(dāng)事人不具有與車用氣瓶充裝和管理相適應(yīng)的管理人員和技術(shù)人員，不具有與車用氣瓶充裝和管理相適應(yīng)的充裝設(shè)備、檢測(cè)手段、場(chǎng)地廠房、器具、安全設(shè)施，沒有健全的車用氣瓶充裝管理制度、責(zé)任制度、處理措施。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十九條的規(guī)定，即墨區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十五條的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

五、西海岸新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處青島某檢測(cè)科技有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案

2024年3月，西海岸新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)青島某檢測(cè)科技有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，依法作出罰款3萬元的行政處罰。

2023年11月，西海岸新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)線索對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年2月出具的報(bào)告編號(hào)為ZBJC220421F01-09的《監(jiān)測(cè)報(bào)告》中顯示：2023年2月15日，1#東廠界監(jiān)測(cè)時(shí)間分別是16:02-16:03和23:41-23:42，所取得的Lmax-Lmin值分別為36.4dB和18.9dB；2#南廠界監(jiān)測(cè)時(shí)間分別是16:08-16:09和23:44-23:45，取得的Lmax-Lmin值分別為13.5dB和28.5dB；4#北廠界監(jiān)測(cè)時(shí)間分別是16:44-16:45和23:37-23:38，取得的Lmax-Lmin值分別為14.8dB和24.1dB；以上三處監(jiān)測(cè)點(diǎn)的Lmax-Lmin值均超3dB，屬非穩(wěn)態(tài)噪聲，當(dāng)事人對(duì)這三處的監(jiān)測(cè)時(shí)間均為1分鐘，不符合《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定。當(dāng)事人對(duì)被測(cè)聲源的檢驗(yàn)檢測(cè)方法不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的行為，違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條的規(guī)定，西海岸新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

六、城陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處青島某商貿(mào)有限公司生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的毛絨玩具案

2024年4月，城陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)青島某商貿(mào)有限公司生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的毛絨玩具的違法行為，依法作出罰沒款6866元的行政處罰。

2024年1月，城陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)北京市西城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局移送的毛絨玩具抽檢不合格報(bào)告對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人共生產(chǎn)上述不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的毛絨玩具18個(gè)，全部銷售給北京某文化發(fā)展有限公司，截至案發(fā)時(shí)11個(gè)已售出，7個(gè)被北京市西城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局沒收，涉案產(chǎn)品貨值5202元，違法所得624.24元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定。城陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。