本報(bào)訊 （記者 何 可）理應(yīng)≤30%的包裝空隙率，實(shí)際卻高達(dá)83.75%；理應(yīng)低于售價(jià)20%的包裝成本，卻占比高達(dá)29%；理應(yīng)不超過(guò)4層的包裝，卻被封裝了5層……近日，市場(chǎng)監(jiān)管總局通報(bào)第四批茶葉過(guò)度包裝專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)典型案例，曝光了一批不重“里子”重“面子”、不重“品質(zhì)”重“顏值”的違法行為。

據(jù)了解，自去年4月以來(lái)，市場(chǎng)監(jiān)管總局會(huì)同國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、商務(wù)部、供銷(xiāo)合作總社，開(kāi)展為期一年的茶葉過(guò)度包裝專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)。行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，市場(chǎng)監(jiān)管總局已先后通報(bào)4批茶葉過(guò)度包裝專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)典型案例，充分發(fā)揮了案件的教育警示作用，規(guī)范茶葉市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，倡導(dǎo)綠色節(jié)儉、反對(duì)浪費(fèi)。

此次通報(bào)的典型案例共20起，涉及包裝空隙率超標(biāo)、銷(xiāo)售包裝成本超標(biāo)、銷(xiāo)售包裝層數(shù)超標(biāo)等未遵守《限制商品過(guò)度包裝要求 食品和化妝品》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的違法行為。其中，17起典型案例中出現(xiàn)包裝空隙率超標(biāo)問(wèn)題，部分產(chǎn)品的包裝空隙率甚至超過(guò)70%。如，天津市紅橋區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局糾正天津市紅橋區(qū)雅香緣茶行銷(xiāo)售包裝空隙率超標(biāo)茶葉行為案例中，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的“福香頌 白牡丹”茶葉包裝空隙率為76.78%；湖南省安化縣市場(chǎng)監(jiān)管局糾正湖南省千秋界茶業(yè)股份有限公司銷(xiāo)售包裝空隙率超標(biāo)茶葉行為案例中，當(dāng)事人銷(xiāo)售的“無(wú)疆·十年千兩茶棒（黑茶）”包裝空隙率為83.2%；新疆維吾爾自治區(qū)昌吉州市場(chǎng)監(jiān)管局糾正昌吉市愛(ài)佳名煙名酒店銷(xiāo)售包裝空隙率超標(biāo)茶葉行為案例中，當(dāng)事人銷(xiāo)售的“碧螺春”茶葉包裝空隙率為83.75%，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)《限制商品過(guò)度包裝要求 食品和化妝品》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中“單件凈含量Q＞50g，包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》