2023年，江蘇省南通市崇川區(qū)市場監(jiān)管局緊扣“活力、秩序、質量、安全”四個關鍵詞，進一步加強重點領域市場監(jiān)管執(zhí)法，持續(xù)深入開展民生領域案件查辦“鐵拳”行動，依法查辦了一批具有標志性和影響力的“鐵案”，不斷增進了民生福祉，積極維護了公平有序市場環(huán)境，現(xiàn)發(fā)布2023年度典型案例（廣告類）。

案例一：南通某電子商務有限公司宣傳普通食品涉及疾病治療功能案

南通某電子商務有限公司在其公眾號發(fā)布宣傳“新西蘭潤喉清肺糖”的文章，文章中宣傳上述產品具有抗菌消炎，修復呼吸道黏膜，緩解咳嗽、氣喘、支氣管炎，有效阻隔PM2.5，提升肺泡細胞通透性等功效，該違規(guī)內容傳播量已超500人次。經查，當事人宣傳的上述產品為普通食品。

當事人發(fā)布違法廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二項、第十七條、第十二條的規(guī)定，2023年9月11日，我局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條、《中華人民共和國廣告法》第五十九條第一款第三項、第二款的規(guī)定，責令當事人停止發(fā)布相關違法廣告，并對當事人作出罰款80000元的行政處罰。

案例二：南通某貿易有限公司發(fā)布引人誤解的廣告案

南通某貿易有限公司在愛奇藝、高德導航等APP上發(fā)布“29.9充值200元話費券”的廣告，實際則為花29.9元或49.9元購買心動盒子會員資格，心動盒子中包含100元或200元話費券，在消費者充值話費時每100元可抵用5元。

當事人發(fā)布引人誤解的廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四條第一款的規(guī)定，2023年9月11日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定，責令當事人停止發(fā)布相關違法廣告，并對當事人作出罰款80000元的行政處罰。

案例三：南通某置業(yè)有限公司發(fā)布含有迷信內容的房地產廣告案

南通某置業(yè)有限公司在其待售樓盤的圍擋廣告以及售樓處的展板上宣傳“……五水相擁乃納福聚財之風水福地，在此置業(yè)可傳家繼世”。

當事人發(fā)布含有迷信內容的廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第八項和《房地產廣告發(fā)布規(guī)定》第八條的規(guī)定，2023年6月13日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十七條第一項和《關于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權的指導意見》第十四條第二項的規(guī)定，對當事人作出罰款60000元的行政處罰。

案例四：南通某廣告有限公司發(fā)布違法地圖廣告案

我局執(zhí)法人員對某公司經營場所進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)其在自有網站營銷網絡版塊中使用了缺少“南海區(qū)域”的中國示意圖來標示其服務網點。經查，該自有網站為南通某廣告有限公司負責設計制作并發(fā)布。

當事人在為他人設計制作自有網站時使用的中國地圖，未將我國領土標示完整、準確的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第四項的規(guī)定，2023年3月17日我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十七條第一項和《行政處罰法》第三十二條第一款第一項規(guī)定，責令當事人停止發(fā)布相關違法廣告，并對當事人作出沒收廣告費用25000元以及罰款25000元的行政處罰。 

案例五：江蘇某倉儲管理有限公司發(fā)布虛假招聘信息案

江蘇某倉儲管理有限公司自2023年3月至7月多次在招聘網站上發(fā)布招聘信息，招聘信息多為“C證配送司機，8千-1.2萬元/月”。相關應聘者到當事人處應聘時，當事人告知應聘者如果帶車上崗能提高工資，應聘者在高額收益的誘導下高息貸款購買了新能源車輛，并均未與當事人簽署用工合同。

當事人發(fā)布虛假招聘信息的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第五項規(guī)定，2023年10月17日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條規(guī)定，責令當事人停止發(fā)布相關違法廣告，并對當事人作出罰款36000元的行政處罰。

案例六：南通某醫(yī)院有限公司變相發(fā)布醫(yī)療廣告案

南通某醫(yī)院有限公司在其微信公眾號上發(fā)布標題為“8年不孕苦尋醫(yī)，邂逅**喜得子”的文章，文章中以介紹健康、養(yǎng)生知識等形式，在同一頁面內出現(xiàn)了相關醫(yī)療服務提供者的地址、聯(lián)系方式等內容。

當事人變相發(fā)布醫(yī)療廣告的行為違反了《互聯(lián)網廣告管理辦法》第八條的規(guī)定，2023年11月3日，我局依據(jù)《互聯(lián)網廣告管理辦法》第二十五條和《中華人民共和國廣告法》第五十九條第三款的規(guī)定，責令當事人停止發(fā)布相關違法廣告，并對當事人作出罰款10000元的行政處罰。

案例七：崇川區(qū)某美容美發(fā)生活館發(fā)布違背社會良好風尚的廣告案

崇川區(qū)某美容美發(fā)生活館在店堂放置的廣告牌上含有“男人的變心來源于女人的變形”、“世界上如果沒有女人，所有的錢都將變得毫無意義；如果女人沒有曲線，所有的衣服都變得毫無意義”等文字表述，有損社會良好風尚。

當事人發(fā)布違背社會良好風尚廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第一款第七項規(guī)定，2023年11月3日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十七條第一款第一項、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項的規(guī)定，責令當事人停止發(fā)布相關違法廣告，并對當事人作出罰款5000元的行政處罰。

案例八：崇川區(qū)某皮膚護理中心發(fā)布虛假廣告案

崇川區(qū)某皮膚護理中心通過網絡平臺店鋪銷售美容服務項目時，在產品介紹頁面宣稱相關項目可以“屏障修護 敏感修護”、“面部提拉 緊致輪廓”，但不能提供相關證明材料予以佐證。

當事人通過網絡平臺店鋪發(fā)布虛假廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四條第一款的規(guī)定，2023年8月10日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項的規(guī)定，責令當事人停止發(fā)布相關違法廣告，并對當事人作出罰款5000元的行政處罰。

案例九：南通某美容醫(yī)院有限公司發(fā)布利用廣告代言人作推薦、證明的醫(yī)療廣告案

南通某美容醫(yī)院有限公司在其“大眾點評”APP店鋪中發(fā)布相關視頻，視頻中含有通過代言人宣傳其眼部整形、隆鼻、祛皺等項目片段和“好萊塢明星美胸大師團隊（團隊專家肯尼博士）個性定制”等內容。

當事人發(fā)布利用廣告代言人作推薦、證明的醫(yī)療廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條第一款第四項的規(guī)定，2023年11月28日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第一項的規(guī)定，責令當事人停止發(fā)布相關違法廣告，并對當事人作出罰款5000元的行政處罰。

案例十：南通某家具有限公司發(fā)布違法專利廣告案

南通某家具有限公司于2022年10月在阿 里 巴 巴網店上架一款法式復古實木床，在產品詳情頁上介紹該產品有外觀設計專利。經查，當事人經營的上述商品并未獲得相關外觀設計專利。

當事人未取得專利權在廣告中謊稱取得專利權的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十二條第二款的規(guī)定，2023年5月5日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十九條第三項及《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項、《關于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權的指導意見》第十四條第二項的規(guī)定，責令當事人停止發(fā)布相關違法廣告，并對當事人作出罰款5000元的行政處罰。