為服務(wù)保障省市委營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化提升“一號(hào)改革工程”，助力打造營(yíng)商環(huán)境最優(yōu)市，有效提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)“規(guī)范度”，保障各類經(jīng)營(yíng)主體平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，今年以來，浙江省寧波市市場(chǎng)監(jiān)督管理局部署開展“利刃一號(hào)”專項(xiàng)行政執(zhí)法行動(dòng)，寧波市人民檢察院同步開展不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行政違法行為專項(xiàng)法律監(jiān)督，協(xié)同服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化提升。

為充分發(fā)揮典型案例警示教育作用，引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者自覺守法參與市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，近日，寧波市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、市檢察院聯(lián)合發(fā)布了5件懲治商業(yè)賄賂優(yōu)化營(yíng)商法治環(huán)境行政執(zhí)法與行政檢察典型案例。

懲治商業(yè)賄賂優(yōu)化營(yíng)商法治環(huán)境行政執(zhí)法與行政檢察典型案例

1.浙江某檢測(cè)技術(shù)有限公司商業(yè)賄賂案

2.劉某濤、臺(tái)州某涂料有限公司商業(yè)賄賂案

3.慈溪某電子有限公司商業(yè)賄賂案

4.帥某、任某、寧海某汽車維修服務(wù)部等商業(yè)賄賂案

5.寧波某人力資源有限公司商業(yè)賄賂案

案例一

浙江某檢測(cè)技術(shù)有限公司商業(yè)賄賂案

基本案情

2023年3月2日，鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院在履行法律監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，浙江某檢測(cè)技術(shù)有限公司存在以賄賂方式謀取交易機(jī)會(huì)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

2023年3月22日，鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院向鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局制發(fā)檢察建議，建議依法對(duì)浙江某檢測(cè)技術(shù)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出處理。

鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)檢察建議對(duì)該案立案調(diào)查。經(jīng)查：2017年10月30日，顧某某成為浙江某檢測(cè)技術(shù)有限公司的股東，為了承接鎮(zhèn)海某園區(qū)環(huán)境檢測(cè)業(yè)務(wù)，支付好處費(fèi)給時(shí)任鎮(zhèn)海某園區(qū)公司業(yè)務(wù)部經(jīng)理的張某（已被追究刑事責(zé)任）。2018年至2020年上半年，浙江某檢測(cè)技術(shù)有限公司共承接了4次園區(qū)環(huán)境檢測(cè)業(yè)務(wù)，金額共計(jì)53萬元。檢測(cè)業(yè)務(wù)費(fèi)用結(jié)算后，顧某某將24.7萬元以現(xiàn)金的方式作為好處費(fèi)送給張某。

法律依據(jù)及處罰

2023年5月31日，鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰決定，認(rèn)為浙江某檢測(cè)技術(shù)有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)浙江某檢測(cè)技術(shù)有限公司罰款30萬元，并將案件處理情況回復(fù)鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院。

案例二

劉某濤、臺(tái)州某涂料有限公司商業(yè)賄賂案

基本案情

余姚市人民檢察院在履行法律監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，劉某濤、臺(tái)州某涂料有限公司法定代表人周某國(guó)，存在以賄賂方式謀取交易機(jī)會(huì)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2023年3月16日，余姚市人民檢察院向余姚市市場(chǎng)監(jiān)督管理局制發(fā)檢察建議，建議依法對(duì)劉某濤、臺(tái)州某涂料有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出處理。

余姚市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)檢察建議對(duì)該案立案調(diào)查。經(jīng)查：2018至2019年期間劉某濤、臺(tái)州某涂料有限公司為了承接科技城項(xiàng)目的塘渣工程和外墻涂料工程，通過給予該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人浙江某建設(shè)投資有限公司工程部副經(jīng)理余某（已被追究刑事責(zé)任）好處費(fèi)，利用其職務(wù)影響力獲得了上述工程項(xiàng)目。期間兩位當(dāng)事人先后多次通過現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬等方式支付余某5.25萬元和1.8萬元好處費(fèi)。

法律依據(jù)及處罰

2023年11月15日，余姚市市場(chǎng)監(jiān)督管理局分別作出行政處罰決定，認(rèn)為劉某濤、臺(tái)州某涂料有限公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，決定對(duì)劉某濤罰款15萬元，對(duì)臺(tái)州某涂料有限公司罰款10萬元，并將案件處理情況回復(fù)余姚市人民檢察院。

案例三

慈溪某電子有限公司商業(yè)賄賂案

基本案情

慈溪市人民檢察院在履行法律監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，慈溪某電子有限公司存在以賄賂方式謀取交易機(jī)會(huì)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2023年2月28日，慈溪市人民檢察院向慈溪市市場(chǎng)監(jiān)督管理局制發(fā)檢察建議，建議依法對(duì)慈溪某電子有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)予以查處。

慈溪市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)檢察建議對(duì)該案立案調(diào)查。經(jīng)查：慈溪某電子有限公司自2012年開始成為寧波某股份有限公司以及寧波某股份有限公司100%控股的某公司的配件供應(yīng)商，趙某（已被追究刑事責(zé)任）作為上述兩家公司的采購(gòu)主管，有代表兩家公司向各個(gè)供應(yīng)商派放訂單的權(quán)利。2015年10月29日至2020年3月31日，慈溪某電子有限公司出于獲得寧波某股份有限公司及其控股公司更多訂單量以及維持原產(chǎn)品訂單量的目的，以“每采購(gòu)1根燈管給1元”支付趙某共計(jì)好處費(fèi)15.5萬元，慈溪某電子有限公司違法經(jīng)營(yíng)額為465.3萬元，違法所得16.2萬元。

法律依據(jù)及處罰

2023年4月25日，慈溪市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰決定，認(rèn)為慈溪某電子有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，決定對(duì)慈溪某電子有限公司罰沒共計(jì)31.2萬元，并將案件處理情況回復(fù)慈溪市人民檢察院。

案例四

帥某、任某、寧海某汽車維修服務(wù)部等商業(yè)賄賂案

基本案情

寧?？h人民檢察院在履行法律監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，帥某、任某、寧海某汽車維修服務(wù)部等存在以賄賂方式謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2023年3月27日，寧?？h人民檢察院向?qū)幒？h市場(chǎng)監(jiān)督管理局制發(fā)檢察建議，建議依法對(duì)帥某等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出處理。 

寧海縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)檢察建議對(duì)該案立案調(diào)查。經(jīng)查：帥某、任某、寧海某汽車維修服務(wù)部等6家單位與寧?？h某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司7名工作人員(已被追究刑事責(zé)任)等人口頭約定，帥某等在代辦車輛年檢時(shí)每輛向前述工作人員支付30元、50元、100元不等好處費(fèi)，由前述工作人員利用職權(quán)為其提供方便，使其代辦的年檢車輛更容易通過檢測(cè)獲得合格證明，從而謀取車輛年檢代辦交易機(jī)會(huì)。

法律依據(jù)及處罰

2023年6月，寧海縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法分別作出行政處罰決定，認(rèn)為帥某、任某、寧海某汽車維修服務(wù)部等主體采用財(cái)物賄賂利用職權(quán)影響交易的個(gè)人，以謀取競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)帥某、任某、寧海某汽車維修服務(wù)部等主體分別罰款2萬元，并將案件處理情況回復(fù)寧?？h人民檢察院。

案例五

寧波某人力資源有限公司商業(yè)賄賂案

基本案情

象山縣人民檢察院在履行法律監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，寧波某人力資源有限公司存在以賄賂方式謀取交易機(jī)會(huì)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2023年3月21日，象山縣人民檢察院向象山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局制發(fā)檢察建議，建議依法對(duì)寧波某人力資源有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出處理。

象山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)檢察建議書對(duì)該案立案調(diào)查。經(jīng)查：寧波某人力資源有限公司于2019年9月至2021年12月與寧波某燈飾有限公司發(fā)生勞務(wù)合作關(guān)系，由當(dāng)事人承接燈飾公司的勞務(wù)外包服務(wù)。其間，寧波某人力資源有限公司實(shí)際負(fù)責(zé)人鄭某為了得到寧波某燈飾有限公司原人力資源部經(jīng)理朱某（已被追究刑事責(zé)任）在勞務(wù)外包業(yè)務(wù)上的關(guān)照，于2020年1月到2021年12月通過微信轉(zhuǎn)賬的方式給予朱某好處費(fèi)共計(jì)5.77萬元，當(dāng)事人違法所得合計(jì)9.92萬元。

法律依據(jù)及處罰

2023年9月4日，象山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰決定，認(rèn)為寧波某人力資源有限公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，決定對(duì)寧波某人力資源有限公司罰沒共計(jì)19.92萬元，并將案件處理情況回復(fù)象山縣人民檢察院。