摘要：浙江省紹興市市場監(jiān)管局以高度的政治責(zé)任感，堅(jiān)決打贏疫情防控價(jià)格保衛(wèi)戰(zhàn)，查處哄抬價(jià)格案件9起，查辦案件數(shù)量占同期全省價(jià)格違法案件查辦總案件數(shù)的1/3。其中1起入選國家市場監(jiān)管總局哄抬口罩價(jià)格十大典型案件，2起入選浙江省市場監(jiān)管局疫情防控價(jià)格違法典型案件，確保了市場秩序，維護(hù)了群眾利益。

一、部署

全面貫徹落實(shí)黨中央國務(wù)院、省市黨委政府和省市場監(jiān)管局關(guān)于疫情防控工作的決策部署，結(jié)合市場監(jiān)管工作實(shí)際，迅速出臺方案，快速投入戰(zhàn)斗，切實(shí)抓好價(jià)格維穩(wěn)、市場整治、食品安全、藥械監(jiān)管、執(zhí)法辦案等重點(diǎn)工作，特別是在價(jià)格監(jiān)督方面，取得了較好的戰(zhàn)績。

二、概況

1月23日至1月30日，紹興市組織開展疫情防控物資價(jià)格執(zhí)法，共出動執(zhí)法人員3633人次，檢查藥品和醫(yī)療用品等相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營者戶3305家，發(fā)出提醒告誡書2841份，受理價(jià)格投訴舉報(bào)159起，查辦口罩類商品價(jià)格違法案件9起，其中，諸暨市局查處的隆基醫(yī)藥連鎖有限公司天晴大藥房涉嫌哄抬口罩價(jià)格案入選國家市場監(jiān)管總局哄抬口罩價(jià)格十大典型案件。

三、特點(diǎn)

一是行動快，占比高。在較短時(shí)間內(nèi)，查辦案件數(shù)量相對較多，我市查辦案件數(shù)量占同期全省價(jià)格違法案件查辦總案件數(shù)的1/3。

二是影響大，效果好。其中1起案件入選國家市場監(jiān)管總局哄抬口罩價(jià)格十大典型案件，2起入選浙江省市場監(jiān)管局疫情防控價(jià)格違法典型案件，形成了一定的震懾力。

四、案例

案例一：1月25日，紹興市市場監(jiān)管局對越城區(qū)劉氏大藥房涉嫌構(gòu)成哄抬價(jià)格一案進(jìn)行查處。經(jīng)查，當(dāng)事人將網(wǎng)絡(luò)進(jìn)價(jià)為0.105元/只的N003型口罩，以2元/只的價(jià)格予以銷售，哄抬價(jià)格達(dá)進(jìn)價(jià)的20倍。因當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為，紹興市市場監(jiān)管局依法予以立案查處。

案例二：1月26日，新昌縣市場監(jiān)管局對新昌縣津銘大藥房有限公司涉嫌銷售無標(biāo)識產(chǎn)品以及未明碼標(biāo)價(jià)銷售口罩一案進(jìn)行查處。經(jīng)查，當(dāng)事人將無標(biāo)識且未明碼標(biāo)價(jià)的口罩在其經(jīng)營場所內(nèi)予以銷售，其中白色無標(biāo)識20只，灰色有“PM2.5”字樣10只。因當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成銷售無標(biāo)識和未明碼標(biāo)價(jià)商品的違為行為，新昌縣市場監(jiān)管局依法予以立案查處。

案例三：1月27日，諸暨市市場監(jiān)管局對諸暨市隆基醫(yī)藥連鎖有限公司天晴大藥房涉嫌哄抬口罩價(jià)格一案進(jìn)行查處。經(jīng)查，當(dāng)事人借口罩等防疫用品需求激增之機(jī)，將進(jìn)貨價(jià)為12.5元/包的口罩以40-50元/包不等的價(jià)格在其經(jīng)營場所內(nèi)予以銷售。因當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為，諸暨市市場監(jiān)管局依法予以立案查處。

案例四：1月27日，諸暨市市場監(jiān)管局對新大眾藥房有限公司涉嫌哄抬口罩價(jià)格一案進(jìn)行查處。經(jīng)查，當(dāng)事人以12.5元/個(gè)的價(jià)格購進(jìn)標(biāo)注為2003型的口罩1600只，以25元/個(gè)的價(jià)格在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售。因當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為，諸暨市市場監(jiān)管局依法予以立案查處。

案例五：1月28日，新昌縣市場監(jiān)管局對新昌縣南明街道富琴水果店涉嫌銷售無標(biāo)識產(chǎn)品以及未明碼標(biāo)價(jià)銷售口罩一案進(jìn)行查處。經(jīng)查，當(dāng)事人存在銷售未明碼標(biāo)價(jià)，且無標(biāo)識標(biāo)簽口罩的行為，現(xiàn)場依法扣押無標(biāo)識口罩商品1100只。因當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成銷售無標(biāo)識和未明碼標(biāo)價(jià)商品的違為行為，新昌縣市場監(jiān)管局依法予以立案查處。

案例六：1月28日，新昌縣市場監(jiān)管局對新昌縣御元堂大藥房有限公司涉嫌未明碼標(biāo)價(jià)銷售口罩一案進(jìn)行查處。經(jīng)查，當(dāng)事人存在銷售未明碼標(biāo)價(jià)口罩的行為。因當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成銷售未明碼標(biāo)價(jià)商品的違為行為，新昌縣市場監(jiān)管局依法予以立案查處。

案例七：1月28日，新昌縣市場監(jiān)管局對新昌縣泰和堂大藥房有限公司涉嫌未明碼標(biāo)價(jià)銷售口罩一案進(jìn)行查處。經(jīng)查，當(dāng)事人以12.5元/盒的價(jià)格購入口罩后，以20元/盒的價(jià)格進(jìn)行銷售，在銷售時(shí)未予明碼標(biāo)價(jià)。因當(dāng)事人涉嫌構(gòu)成銷售未明碼標(biāo)價(jià)商品的違為行為，新昌縣市場監(jiān)管局依法予以立案查處。

案例八：1月30日，柯橋區(qū)市場監(jiān)管局對柯橋可的便利店有限公司涉嫌未明碼標(biāo)價(jià)銷售口罩一案進(jìn)行查處。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的“3D納米薄膜口罩”和“通用型無繩口罩（3個(gè)裝）”未做到明碼標(biāo)價(jià)。因當(dāng)事人涉嫌銷售未明碼標(biāo)價(jià)商品，柯橋區(qū)市場監(jiān)管局正在進(jìn)一步調(diào)查中。

案例九：1月30日，柯橋區(qū)市場監(jiān)管局對柯橋和煦堂大藥房有限公司涉嫌未明碼標(biāo)價(jià)銷售口罩一案進(jìn)行查處。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的進(jìn)價(jià)為18元/包的一次性使用醫(yī)用口罩未做到明碼標(biāo)價(jià)。因當(dāng)事人涉嫌銷售未明碼標(biāo)價(jià)商品，柯橋區(qū)市場監(jiān)管局正在進(jìn)一步調(diào)查中。（來源：浙江省紹興市市場監(jiān)管局 魯利軍）