杜寒/文

   在現(xiàn)代物流供應(yīng)鏈中，托盤、可回收塑料容器、塑料周轉(zhuǎn)箱、配料桶等可回收儲(chǔ)運(yùn)工具的使用率呈上升趨勢(shì)；同時(shí)，全球范圍內(nèi)針對(duì)追溯的法規(guī)不斷出臺(tái)，企業(yè)不僅要提供其產(chǎn)品在供應(yīng)鏈流通情況的完整證明，還被要求跟蹤與產(chǎn)品運(yùn)輸有關(guān)的包裝和材料承載設(shè)備；此外，隨著設(shè)備/財(cái)產(chǎn)的丟失和替換，供應(yīng)鏈面臨成本壓力。所以，各物流企業(yè)都致力于降低成本、提高物流運(yùn)作效率和通過減少浪費(fèi)降低對(duì)環(huán)境的破壞。一些托盤生產(chǎn)商和托盤服務(wù)商開始探尋將EPC/RFID技術(shù)應(yīng)用于其托盤中，通過對(duì)每一個(gè)托盤的識(shí)別，提高托盤生產(chǎn)和修理的控制能力。這樣，標(biāo)簽必須嵌入到托盤中，成為托盤的一部分。

    參考《托盤標(biāo)簽實(shí)施指南》

   托盤有了這個(gè)明確的身份標(biāo)識(shí)，可以為用戶提供一個(gè)有價(jià)值的工具來控制托盤的流轉(zhuǎn)、質(zhì)量，并明確托盤的所有權(quán)，從而為高效精準(zhǔn)的供應(yīng)鏈管理創(chuàng)造可能。但在具體實(shí)施中，企業(yè)面臨著很多具體問題，往往不是一家企業(yè)可以決斷的，具體來講，這些問題表現(xiàn)在三個(gè)方面：選擇哪種EPC編碼（即GS1標(biāo)識(shí)代碼的使用）、托盤上如何部署EPC/RFID標(biāo)簽、如何定義標(biāo)簽的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。

   為了解決行業(yè)中的這些問題，GS1（國(guó)際物品編碼協(xié)會(huì)）組建了可回收運(yùn)輸工具工作組（以下簡(jiǎn)稱“工作組”），聚集了包括托盤生產(chǎn)和服務(wù)商、托盤應(yīng)用企業(yè)、RFID設(shè)備和解決服務(wù)商、各國(guó)編碼機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各相關(guān)方。工作組專題研究了在托盤上實(shí)施EPC/RFID，通過應(yīng)用需求分析、方案設(shè)計(jì)、試驗(yàn)和驗(yàn)證，力圖解決以上三大問題，并最終發(fā)布了《托盤標(biāo)簽實(shí)施指南》，對(duì)托盤的EPC/RFID應(yīng)用提出建議。

   企業(yè)普遍認(rèn)識(shí)到，EPC編碼可以兼容傳統(tǒng)的GS1編碼，是開放供應(yīng)鏈中基于RFID標(biāo)簽的托盤編碼的絕佳選擇，但在實(shí)際應(yīng)用中往往不清楚如何選擇合適的EPC編碼。工作組重點(diǎn)分析了托盤在供應(yīng)鏈、產(chǎn)品運(yùn)輸及托盤資產(chǎn)管理周期中的典型應(yīng)用流程，包括收貨、庫(kù)存、訂單和揀貨、發(fā)貨四大環(huán)節(jié)及數(shù)十個(gè)分解動(dòng)作。進(jìn)而發(fā)現(xiàn)流程中托盤的這些環(huán)節(jié)往往具有供應(yīng)鏈管理和資產(chǎn)管理單方或雙重含義：前者關(guān)注托盤及其承載貨物在物流中的行為，使用SSCC注1較為合適；而托盤本身又是企業(yè)資產(chǎn)管理的重要對(duì)象，GRAI注2具有優(yōu)勢(shì)。

    采用最優(yōu)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和標(biāo)簽方法

   托盤生產(chǎn)商意識(shí)到，隨著更多的托盤被放置RFID標(biāo)簽，更需要規(guī)范標(biāo)簽的使用及承載數(shù)據(jù)，以保證在供應(yīng)鏈整個(gè)環(huán)境中，這些標(biāo)簽可以被準(zhǔn)確地讀取。否則托盤生產(chǎn)階段標(biāo)簽安裝以及托盤維修中的處理都會(huì)產(chǎn)生巨大的成本。對(duì)此工作組分析了多個(gè)托盤EPC/RFID應(yīng)用案例，力圖從中找到結(jié)論。

   ?有家北美托盤企業(yè)對(duì)木質(zhì)托盤在使用RFID標(biāo)簽后建議：使用2個(gè)加載GRAI的EPC/RFID標(biāo)簽，分別貼在托盤對(duì)角線的兩端，當(dāng)需要建立GRAI同其他GS1標(biāo)識(shí)代碼（如SSCC）的映射關(guān)系時(shí)，需在信息系統(tǒng)中進(jìn)行虛擬關(guān)聯(lián)。

   ?歐洲托盤企業(yè)在托盤的兩個(gè)對(duì)角分別使用了RFID標(biāo)簽，標(biāo)簽存儲(chǔ)三部分內(nèi)容：一個(gè)是GRAI，第二個(gè)是密碼，第三個(gè)是SSCC或其他信息。

   ?韓國(guó)一家托盤企業(yè)在托盤正中位置安裝了一個(gè)加載GRAI信息的標(biāo)簽，測(cè)試中超過3萬個(gè)托盤進(jìn)入了流通。

   ?歐洲托盤協(xié)會(huì)進(jìn)行了測(cè)試，測(cè)試結(jié)果顯示，無論裝載何種貨物、無論生產(chǎn)托盤的流程如何，托盤一側(cè)粘貼一個(gè)標(biāo)簽即可。測(cè)試中標(biāo)簽信息只存儲(chǔ)了GRAI，今后也會(huì)支持存儲(chǔ)SSCC信息。

   ?此外，有機(jī)構(gòu)對(duì)木質(zhì)托盤和塑料托盤做了一些測(cè)試，發(fā)現(xiàn)不同的RFID識(shí)讀設(shè)備（門、車輛、叉車天線）對(duì)貼標(biāo)的識(shí)讀有顯著的影響。測(cè)試結(jié)果表明最常見的解決方案是在托盤的兩個(gè)對(duì)角分別安裝標(biāo)簽。由于整個(gè)流通(產(chǎn)品的方向)是以線性或某個(gè)統(tǒng)一的方向進(jìn)行操作的，因此，標(biāo)簽的方向也是一個(gè)重要的影響因素，避免單純水平或垂直方向的放置。

   工作組討論了七個(gè)可能的標(biāo)簽數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)在應(yīng)用中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，經(jīng)過精簡(jiǎn)，最終入圍如表1中的三種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

    表1三種應(yīng)用方案的優(yōu)勢(shì)及影響分析

    圖1 不同材質(zhì)托盤的標(biāo)簽方法示意

    工作組成員仔細(xì)

    研究和表決后，第一種應(yīng)用方案得到了的認(rèn)同（即只應(yīng)用GRAI標(biāo)簽）。

    對(duì)于業(yè)界普遍關(guān)心的這三個(gè)問題，工作組最終的結(jié)論和建議是：

    問題1：為托盤選擇合適的EPC代碼（GRAI或GIAI）。

    結(jié)論：選擇GRAI來標(biāo)識(shí)托盤。

   問題2：定義標(biāo)簽方法（方向、位置）和數(shù)量，使之滿足出入庫(kù)、庫(kù)存管理、資產(chǎn)管理等多種應(yīng)用環(huán)節(jié)對(duì)托盤EPC/RFID標(biāo)簽的需求。

    成果：經(jīng)過試驗(yàn)驗(yàn)證和行業(yè)調(diào)研顯示（如圖1）：

    ?為確?；镜牧鞒炭煽?，每個(gè)托盤最少安裝兩個(gè)RFID標(biāo)簽。

    ?木質(zhì)托盤需在長(zhǎng)邊和短邊各安裝一個(gè)RFID標(biāo)簽。

    ?塑料托盤應(yīng)在兩個(gè)對(duì)角各安裝一個(gè)RFID標(biāo)簽。

    問題3：定義數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和標(biāo)簽內(nèi)存的使用（即以標(biāo)準(zhǔn)方式在用戶內(nèi)存中寫入信息）。

   結(jié)論：GRAI數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)已經(jīng)被選擇成為標(biāo)簽中最可行的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)關(guān)鍵字。如果有需求，還可以在標(biāo)簽的用戶區(qū)存儲(chǔ)SSCC碼。

   工作組建議在托盤上以條碼和/或其他人工可識(shí)讀方式印制/粘貼GRAI代碼，且托盤上GRAI條碼的編碼要與儲(chǔ)存在相應(yīng)EPC/RFID標(biāo)簽上的GRAI編碼相同。該建議針對(duì)的是當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)不具備RFID識(shí)讀能力時(shí)，可通過掃描相應(yīng)的條碼進(jìn)行識(shí)讀。推薦使用GS1-128條碼標(biāo)準(zhǔn)。

    實(shí)踐中不斷總結(jié)優(yōu)化

   歐洲某大型零售企業(yè)開展了針對(duì)托盤的管理試點(diǎn)項(xiàng)目，驗(yàn)證了上述的結(jié)論。試點(diǎn)開始時(shí)，這家企業(yè)選擇使用4個(gè)標(biāo)簽來標(biāo)識(shí)托盤。

    ? 2個(gè)標(biāo)簽加載了同一個(gè)GRAI以標(biāo)識(shí)托盤（即一個(gè)標(biāo)簽和一個(gè)它的復(fù)制標(biāo)簽）

    ?另2個(gè)標(biāo)簽加載了同一個(gè)SSCC以標(biāo)識(shí)托盤（即一個(gè)標(biāo)簽和一個(gè)它的復(fù)制標(biāo)簽）

   所有4個(gè)標(biāo)簽都被永久地粘貼在托盤基座的表面上。這么做可以最大地發(fā)揮作用，降低木材或塑料對(duì)RFID的吸收以及叉車的影響。為了確保成功讀取SSCC和GRAI，相同的兩個(gè)標(biāo)簽分別放置在對(duì)角線位置。

   在托盤場(chǎng)站，操作員寫入GRAI后，在托盤的全生命周期里，這個(gè)GRAI都不會(huì)發(fā)生變化。在倉(cāng)庫(kù)，當(dāng)托盤上承載貨物并關(guān)聯(lián)二者后，生成一個(gè)SSCC。

   最初的方案是在托盤重新使用時(shí)清除原有標(biāo)簽中的SSCC數(shù)據(jù)。清除數(shù)據(jù)操作發(fā)生在門店（貨物處理后），或者是在倉(cāng)庫(kù)（托盤重新使用前）。后來，由于技術(shù)問題和門店龐大的工作量，放棄了數(shù)據(jù)清除操作，而改為在倉(cāng)庫(kù)下次承載貨物時(shí)對(duì)兩個(gè)標(biāo)簽都進(jìn)行重寫操作，也就意味著舊SSCC將會(huì)繼續(xù)存儲(chǔ)在標(biāo)簽里，直到下一輪使用。這個(gè)方案目前仍存在3個(gè)問題：

    ?問題1 :數(shù)據(jù)含義混亂。SSCC在托盤重新使用前一直保留，所以空托盤還包含可用的SSCC。

   ?問題2：數(shù)據(jù)含義不一致。操作員很難高效率處理大量托盤和貨物（重寫標(biāo)簽數(shù)量是托盤數(shù)量的2倍）。特別是當(dāng)標(biāo)簽因?yàn)槭艹被驌p壞造成識(shí)讀能力減弱，操作員需要更多時(shí)間使用手持識(shí)讀器進(jìn)行讀取。很多時(shí)候只有一個(gè)標(biāo)簽寫入新SSCC，另一個(gè)標(biāo)簽無暇處理。這樣一來，托盤上就存在三種不同的碼：新舊兩個(gè)不同的SSCC以及一個(gè)GRAI。

    ?問題3:處理時(shí)間。由于在發(fā)貨區(qū)域聚焦大量的托盤，相互間距離很近，很難區(qū)分各個(gè)標(biāo)簽。這樣就需要在專門的區(qū)域一個(gè)一個(gè)托盤地重寫SSCC。操作員需要把每個(gè)托盤轉(zhuǎn)移到這個(gè)區(qū)域，寫入數(shù)據(jù)后再把托盤重新放回發(fā)貨區(qū)。

    試點(diǎn)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)：

   ?識(shí)讀過程很成功，但是輸入（儲(chǔ)存）操作較困難。托盤及其貨物的關(guān)聯(lián)不應(yīng)該是物理的關(guān)聯(lián)，而應(yīng)該是信息系統(tǒng)內(nèi)的關(guān)聯(lián)。只有托盤的GRAI才在整個(gè)供應(yīng)鏈過程（準(zhǔn)備、發(fā)貨、接收、存儲(chǔ)、盤點(diǎn)）中讀取和跟蹤。GRAI和貨物（SSCC）的關(guān)聯(lián)需要及時(shí)在信息系統(tǒng)中建立和管理。

    ?在每個(gè)托盤部署兩個(gè)GRAI標(biāo)簽，存儲(chǔ)相同信息以保證識(shí)讀性能，是最基本的原則。

    （作者單位：中國(guó)物品編碼中心）

《中國(guó)自動(dòng)識(shí)別技術(shù)》 2014第6期（總第51期）http://www.aidchina.com.cn/hyyy/4630.htm