文／于當(dāng)

　　近些年來，“中產(chǎn)階級(jí)”概念逐漸取代了“小康之家”，它特指一種消費(fèi)人群。廣告商也在不斷強(qiáng)化“中產(chǎn)生活”的概念：溫馨的三口之家、暖意融融的家居、舒適寬敞的座駕、海外風(fēng)景區(qū)旅行、華麗的商場(chǎng)購(gòu)物……，“中產(chǎn)”成為越來越多人的現(xiàn)代夢(mèng)想。

　　“中產(chǎn)”沒有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

　　前不久，瑞信研究院的一份全球財(cái)富報(bào)告為人們勾畫了財(cái)富全景圖。在瑞信的這份報(bào)告中指出，中國(guó)已經(jīng)有1.09億人進(jìn)入中產(chǎn)，這個(gè)數(shù)字甚至已經(jīng)超過美國(guó)的9200 萬人，成為全球中產(chǎn)人數(shù)最多的國(guó)家。

　　然而，這個(gè)數(shù)字似乎并不能夠讓人們信服。源自于瑞信對(duì)“中產(chǎn)”的定義，瑞信所采用的是資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)：以美國(guó)當(dāng)?shù)負(fù)碛?萬至50萬美元的財(cái)富基準(zhǔn)來界定中產(chǎn)階級(jí)成年人，并采用國(guó)際貨幣基金組織的購(gòu)買力平價(jià)系列，按本地購(gòu)買力計(jì)算，得出其他國(guó)家的等值中產(chǎn)財(cái)富范圍。

　　可以說，5萬美元?50萬美元資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于熱衷于存錢、偏好買房的中國(guó)人來說，并不算一個(gè)很高的標(biāo)準(zhǔn)。即使在四線城市，擁有一套價(jià)值30萬元的房產(chǎn)的要求并不算高；而在北京、上海、廣州、深圳這樣的一線城市，普通住宅超過300萬元也是稀松平常。因此按照5萬美元的下限、50萬美元的上限來劃分，以中國(guó)的人口來計(jì)，中產(chǎn)階級(jí)壯大并且人數(shù)超過美國(guó)完全在情理之中。

　　另外一種對(duì)“中產(chǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的是金融資產(chǎn)，也就是人們所持有的存款、基金、股票等等，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)點(diǎn)在于剔除了固定資產(chǎn)項(xiàng)目（主要是房產(chǎn)）的價(jià)值。

　　而安聯(lián)集團(tuán)剛剛發(fā)布了第六版《全球財(cái)富報(bào)告》，全球金融資產(chǎn)總額達(dá)到136萬億歐元，人均金融資產(chǎn)為1.85萬歐元，也就是說擁有的金融資產(chǎn)達(dá)到3.9萬人民幣到23萬人民幣，即可進(jìn)入中產(chǎn)行列。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)由于彈性太大，因此，在也不是很清楚和讓人信服。

　　還有一種“中產(chǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)是以收入來衡量。

　　按照麥肯錫全球研究所下的定義，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)是那些年收入（按購(gòu)買力算）在1.35萬到5.39萬美元（約合9萬到36萬元人民幣）之間的人。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局則將中產(chǎn)階級(jí)定義為年收入在7250?62500美元（約合5萬~42萬元人民幣）之間。

　　而一份北亞地區(qū)的中產(chǎn)階級(jí)調(diào)查則顯示，中國(guó)內(nèi)地自認(rèn)為是中產(chǎn)的家庭月收入在45202元。

　　由此看來，對(duì)于中產(chǎn)，不同的機(jī)構(gòu)設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)不一，即使在同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下，劃定的界限也有著巨大的差異。這一點(diǎn)即使在海外也是一樣的，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都認(rèn)可“中產(chǎn)”這個(gè)概念，但是對(duì)于誰(shuí)是中產(chǎn)，并沒有一個(gè)特別統(tǒng)一的界定。

　　收入標(biāo)準(zhǔn)更有說服力

　　一種普遍的看法是：用收入來衡量中產(chǎn)，似乎是一個(gè)更具有說服力的標(biāo)準(zhǔn)。

　　對(duì)中國(guó)人來說，房產(chǎn)在資產(chǎn)中已經(jīng)占據(jù)到很高的比例，而不同的城市之間房?jī)r(jià)的差異更是顯著。舉個(gè)例子，上周本刊剛剛登載過《千萬豪宅長(zhǎng)啥樣》的系列文章，同樣是1000萬元，可能是北京、上海、深圳一套還可以的大居室，但在三四線城市完全是兩套別墅的價(jià)格了。所以，單單用資產(chǎn)來計(jì)算，一線城市居民只要有一套房產(chǎn)，擁有的資產(chǎn)可能就完全超越了三四線城市，但這并不代表他們的生活水準(zhǔn)能夠勝出。

　　金融資產(chǎn)盡管剔除了房產(chǎn)項(xiàng)目，但與此同時(shí)引發(fā)了一個(gè)新的問題：A 因?yàn)橘?gòu)房支出了大筆存款，剩余的金融資產(chǎn)已不多；B未產(chǎn)生購(gòu)房支出，金融資產(chǎn)可觀。那么，A 和B 到底誰(shuí)更中產(chǎn)呢？

　　中產(chǎn)生活的“四個(gè)指標(biāo)”

　　根據(jù)中國(guó)目前的社會(huì)現(xiàn)狀，人們普遍認(rèn)為以下四個(gè)方面是生活的“硬指標(biāo)”，所以，中產(chǎn)身份的認(rèn)同，也離不開這些內(nèi)容。

　　一是“供得起”。對(duì)于大部分中國(guó)中產(chǎn)家庭來說，擁有一兩套房產(chǎn)是普及性需求，對(duì)居住房產(chǎn)的地段、戶型、小區(qū)周邊等也有一定的要求。值得一提的是，盡管收入不低，但這幾年中產(chǎn)家庭也需要面對(duì)房產(chǎn)升級(jí)的需求，高企的房?jī)r(jià)使得他們也需要由住房貸款提供購(gòu)房支持。因此，月供支出會(huì)是每個(gè)月開銷中的一部分，甚至占的比例還不低。

　　二是“花得起”。保持中產(chǎn)生活水準(zhǔn)，物質(zhì)生活要豐裕，精神生活要豐盛，兩者皆不可缺。品得出紅酒產(chǎn)自于哪個(gè)酒莊，聽得出歌劇中的瑕疵，周末跑個(gè)“半馬”，休假時(shí)在太平洋的小島上偷得浮生之閑……而這一切自然離不開收入的支持。

　　三是“養(yǎng)得起”。為了不讓孩子輸在起跑線上，中產(chǎn)家庭在培養(yǎng)子女上更是樹立了遠(yuǎn)大目標(biāo)，一般的學(xué)區(qū)難以滿足家長(zhǎng)們的需要，從小學(xué)，甚至幼兒園開始，就要把孩子們送入名校，平時(shí)還要跟著名師學(xué)英語(yǔ)、學(xué)樂器、學(xué)騎馬、學(xué)擊劍……養(yǎng)孩子的花銷也不少。

　　養(yǎng)車同樣也是生活支出之一，在大城市由于通勤時(shí)間長(zhǎng)、地鐵擁擠，一些家庭甚至要養(yǎng)兩部車，油費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi)都是必備開銷。

　　四是“老得起”。要想在退休之后依然保持中產(chǎn)生活的水準(zhǔn)，怡情養(yǎng)老，中產(chǎn)家庭們從現(xiàn)在開始就需要為養(yǎng)老進(jìn)行積極儲(chǔ)備。

　　中產(chǎn)的城市差別

　　在北、上、廣、深這樣的一線城市，房?jī)r(jià)高、物價(jià)高，中產(chǎn)階級(jí)過上繁華都市的雅致生活，家庭月收入至少要達(dá)到4.5萬元（這也與北亞中產(chǎn)家庭調(diào)查中的數(shù)據(jù)基本相符），其中占比最高的是月供的支出，至少需要2萬元左右才能住在“理想之家”。其次是養(yǎng)老和子女教育的資金，生活支出也不低。生育兩個(gè)子女的中產(chǎn)家庭，要想保持生活水準(zhǔn)，家庭月收入則需要達(dá)到6萬元。好在這些城市聚集了大量的優(yōu)質(zhì)資源，人們獲得高薪的機(jī)會(huì)更多。

　　相比之下，南京、成都、武漢等“新一線城市”的中產(chǎn)生活壓力要小得多，像成都和東部一樣經(jīng)歷著迅猛的發(fā)展，這里的人卻以散淡的態(tài)度打造出一種傳統(tǒng)精致的生活。中產(chǎn)家庭的日子有錢又有閑，月收入達(dá)到3萬元就可樂悠悠。難怪那么多人對(duì)成都心神向往，去了就不想回來。

　　經(jīng)過測(cè)算，三線城市的富足中產(chǎn)生活每月的收入達(dá)到2.5萬元，小城市月入1.6 萬元基本就夠達(dá)中產(chǎn)了。