徹底搗毀地溝油產(chǎn)業(yè)鏈
制售地溝油涉及廢油收集、提煉加工、銷(xiāo)售等多個(gè)環(huán)節(jié),這意味著,治理地溝油這個(gè)復(fù)雜問(wèn)題,并非單個(gè)部門(mén)所能完成的,必須有公安、工商、質(zhì)檢、監(jiān)察等多個(gè)部門(mén)通力合作。
徹底搗毀制售地溝油的產(chǎn)業(yè)鏈,保衛(wèi)百姓的餐桌,還需要從立法層面逐步完善,增加不法分子的違法成本。相關(guān)部門(mén)有必要加強(qiáng)刑罰力度,對(duì)制售地溝油的不法分子產(chǎn)生更為有效的法律震懾。
近幾年頻遭曝光的化工原料在食品中使用的案例,讓人覺(jué)得中國(guó)人的肚子越來(lái)越像一座化工廠。但相較于三聚氰胺、蘇丹紅這些平時(shí)不會(huì)大量涉及的問(wèn)題食品,地溝油的威脅顯然離普羅大眾更近。
據(jù)武漢工業(yè)學(xué)院食品科學(xué)與工程學(xué)院教授何東平統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)每年返回餐桌的地溝油有200萬(wàn)~300萬(wàn)噸,而中國(guó)人一年的動(dòng)、植物油消費(fèi)總量大約是2250萬(wàn)噸。也就是說(shuō),按照比例,我們吃10頓飯,可能就有1頓碰上地溝油。從這個(gè)意義上講,清剿地溝油是一項(xiàng)關(guān)乎群眾切身利益的持久戰(zhàn),職能部門(mén)應(yīng)該拿出最大的誠(chéng)意,以更為有效和持久的舉措,讓老百姓免于受地溝油毒害的威脅。(《中國(guó)青年報(bào)》)
我的公積金何時(shí)才能我作主
住房公積金由個(gè)人與單位共同繳存,個(gè)人支出自不待言,單位支付部分其實(shí)也是職工應(yīng)得的福利,屬于個(gè)人收入,因此繳存者對(duì)公積金應(yīng)該擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。公積金那點(diǎn)錢(qián),買(mǎi)房沒(méi)指望——不是同一數(shù)量級(jí)(加上公積金貸款難,大量公積金在“昏睡”),CPI又一路狂奔,放在賬里的錢(qián),看得見(jiàn),用不了,日漸貶值,叫人焉能不急?開(kāi)門(mén)七件事,樣樣不容易,在此情勢(shì)下,公眾吁求動(dòng)用公積金救急,可以理解,亦當(dāng)尊重。公積金制度走過(guò)這么多年,利弊并存,得失互見(jiàn),面對(duì)社會(huì)新形勢(shì)、公眾新需求,理當(dāng)重新檢視。(《廣州日?qǐng)?bào)》)
救活廉價(jià)藥不能只靠“強(qiáng)心針”
經(jīng)典廉價(jià)藥的短缺,首先暴露出我國(guó)藥價(jià)管理的不完善。我國(guó)藥品價(jià)格實(shí)行政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。藥物指導(dǎo)價(jià)是“藥物最高限價(jià)”,稱之為“藥物的天花板價(jià)”,政府希望借此降低看病費(fèi)用、緩解“看病貴”。但“天花板價(jià)”是把雙刃劍,抑制了藥價(jià)虛高的同時(shí)也對(duì)廉價(jià)藥有殺傷力。
廉價(jià)藥的短缺,某種程度上也是醫(yī)改諸多問(wèn)題的縮影。如果公立醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)的機(jī)制不變,高價(jià)藥自然比廉價(jià)藥受歡迎——道理很簡(jiǎn)單,只有開(kāi)高價(jià)藥,醫(yī)生的回扣才會(huì)越大,醫(yī)院的利潤(rùn)才會(huì)越多。在這個(gè)意義上,只有從醫(yī)改宏觀視野入手,切斷醫(yī)院與藥品之間的利益鏈條,讓藥品回歸其單純治病的屬性,廉價(jià)藥才不至于總是“要死不活”。(《人民日?qǐng)?bào)》)
浙江“特供菜”的特殊貢獻(xiàn)
記者沒(méi)有太多披露特權(quán)菜的“買(mǎi)主”,也許是一種報(bào)道策略,但作為相關(guān)部門(mén)卻不能對(duì)此毫無(wú)興趣,注意挖掘“特權(quán)菜”的享用者,絕不僅僅是為了打壓他們、譴責(zé)他們,甚至要以法紀(jì)處理他們,而是注重挖掘和推廣他們的“貢獻(xiàn)份額”,尤其是對(duì)全民健康教育的重大意義。
作為那些農(nóng)產(chǎn)品基地及農(nóng)戶也應(yīng)主動(dòng)積極地提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)和名單,不是炫耀自己種的養(yǎng)的都得姓“特”,也不是故意揪住特權(quán)部門(mén)的尾巴,而是追蹤所種所養(yǎng)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,當(dāng)特權(quán)部門(mén)的同志們個(gè)個(gè)吃得健康吃得放心的時(shí)候,不也足以說(shuō)明自身不斷探索綠色食品之路的正確性與可行性嗎?同時(shí),還可以為自己的農(nóng)產(chǎn)品提價(jià)漲價(jià)做宣傳。(《揚(yáng)子晚報(bào)》)
《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》