精品欧美在线一区二区,亚洲国产中文在线视频,海角精产国品一二三区别,一区二区国产高清视频在线

          <legend id="o3rmf"><abbr id="o3rmf"><thead id="o3rmf"></thead></abbr></legend>
          中國質(zhì)量新聞網(wǎng)
          您當(dāng)前位置: 新聞中心>>《中國質(zhì)量萬里行》>>

          發(fā)展新能源汽車:兩大難點和一項優(yōu)勢

          2011-10-05 09:45:11 中國質(zhì)量新聞網(wǎng)

              有學(xué)者認為,除了航天領(lǐng)域,我國幾乎所有與民生相關(guān)的行業(yè)都面臨著技術(shù)難題,新能源汽車也是如此。而且,國外企業(yè)也早已設(shè)置好了技術(shù)壁壘。除此之外,消費者對自主品牌汽車的認識已經(jīng)根深蒂固,消費者的節(jié)能環(huán)保意識還需要提升,要想改變這種習(xí)慣性觀念或許更難。

              企業(yè)技術(shù)不成熟,

              與世界先進水平差距很大

              眾所周知,電動汽車的三大核心技術(shù)分別是電池、電機和電控技術(shù)。企業(yè)們很清楚:這三項技術(shù),我們什么都沒有掌握。電池技術(shù)是世界性難題,安全、成本和充電時間等關(guān)鍵技術(shù),沒有任何企業(yè)敢說已經(jīng)全部攻克。而電機和電控技術(shù),一直是我國企業(yè)的弱項,相對電池來說,或許更不成熟。

              今年以來,發(fā)生的兩起電動汽車自燃事件,為我國電動汽車的推廣蒙上了一層陰影。同時,也客觀地證明了“技術(shù)不成熟”。

              4月11日,杭州一輛眾泰朗悅出租電動車發(fā)生自燃,引起業(yè)界嘩然。而長期未能找出真正原因,令消費者十分生疑。3個月后的7月18日,上海825路一輛雙電(電池+超級電容)公交車在途經(jīng)中山公園時發(fā)生自燃,所幸未有人員傷亡;事故原因,初步認為是電池問題。顯然,這兩起事故不僅僅暴露了新能源汽車在電池技術(shù)方面不成熟的問題,還有許多未知的問題等待解決。

              中國汽車工業(yè)協(xié)會秘書長董揚介紹說,我國在包括電池、電機在內(nèi)的新能源汽車的基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)元件的研發(fā)水平等方面,與世界先進水平相比存在較大差距。比如:我國有豐富的稀土材料資源,但永磁材料卻要進口;新能源汽車對電機效率的要求非常高,但高效電機用的超薄硅鋼片我們還不能生產(chǎn);我國有豐富的鋰資源,但生產(chǎn)電池必須的高水平磷酸鐵鋁粉末卻要進口。董揚認為,當(dāng)前所以會出現(xiàn)這種盲目樂觀的情緒和認識,緣于我們有些研究單位為了爭取政府的資金支持,為了吸引全社會的注意,把在實驗室里取得的、還不知道能不能重復(fù)實現(xiàn)、特別是與工業(yè)化生產(chǎn)還有很遠距離的“數(shù)據(jù)成果”,與國外已經(jīng)商品化的新能源汽車的各項技術(shù)參數(shù)作比較,這是非常不科學(xué)的。

              不容回避的專利問題

              另外,臺灣立凱電能科技股份有限公司(以下簡稱“臺灣立凱”)中國區(qū)總經(jīng)理楊智偉近期表示,在磷酸鐵鋰電池和材料領(lǐng)域,有三大核心技術(shù)專利是無法繞行的,其中一個是包敷碳技術(shù)專利,后兩個是磷酸鐵鋰本身材料專利和碳熱還原技術(shù)專利。前者已經(jīng)在華申請,加拿大Phostech公司擁有獨家使用權(quán);后者尚未到中國申請專利,分別歸屬于加拿大Phostech公司和美國威能公司。楊智偉曾做過一個統(tǒng)計,目前國內(nèi)企業(yè)所擁有的220個左右專利,都不是核心專利,很多專利申請都是用來報項目用的。目前獲得加拿大Phostech公司專利授權(quán)在華開展業(yè)務(wù)的只有臺灣立凱一家,而與其合作的國內(nèi)企業(yè)只有ATL、力神、比克等少數(shù)幾家,大多數(shù)電池企業(yè)均為侵權(quán)生產(chǎn)和銷售。某業(yè)內(nèi)人士對此表示擔(dān)憂,“不管現(xiàn)實如何,國內(nèi)70%新能源整車企業(yè)及電池供應(yīng)商將來有可能會成為‘被告’,是整個產(chǎn)業(yè)需要思考的問題?!?/p>

              面對專利壁壘,部分國內(nèi)企業(yè)紛紛推出自主品牌的“隔離膜”?!澳壳?,國產(chǎn)隔離膜相比國外優(yōu)秀隔離膜的主要區(qū)別在國產(chǎn)的一致性差,使用國產(chǎn)隔離膜會導(dǎo)致電池質(zhì)量不穩(wěn)定?!闭憬杏钿囯娔茉垂煞萦邢薰臼袌霾拷?jīng)理郭華表示,“雖然有少數(shù)企業(yè)稱專利沒有問題,但據(jù)我所知事實并非如此,這里面有很多復(fù)雜的問題有待解決。隨著加拿大Phostech公司在華獲得包敷碳技術(shù)專利,以及威能等公司搶占中國市場步伐的加快,專利問題已經(jīng)很現(xiàn)實地擺在了我們面前,不容回避。”

              消費者認可:

              越來越不容忽視的關(guān)鍵因素

              如果把時間退回到20多年前的上世紀(jì)八十年代,上述兩次電動汽車自燃事件不會對消費者帶來太大影響。因為,那是一個賣方時代,消費者質(zhì)量、安全意識不高。但如今,社會產(chǎn)品資源已經(jīng)極大豐富,消費者有了很大的選擇權(quán)。

              由于長期以來中央及各級政府對自主品牌的支持只限于宣傳層面,并未落到實地,致使民眾對自主品牌并無多少“國民情結(jié)”。國外對中國的自主品牌車型不認可,本國人民更不認可。這種“潛意識”或“主觀形象”使得廣大消費者,在手中有足夠資金的情況下,基本不會選擇自主品牌車型。而這種不信任也自然傳遞到自主品牌新能源汽車上。以日本豐田的混合動力汽車普銳斯為例,其引入國內(nèi)四年多時間,真正銷售時間也就三年,但取得了4000多輛的銷量。而比亞迪F3DM,從宣傳資料上可以看出,其性能似乎已經(jīng)遠遠超過普銳斯,其補貼后的價格也遠遠低于普銳斯,但其兩年多的銷量不足400輛?!白灾髌放菩∶《?、質(zhì)量差、安全系數(shù)不高”等觀念已經(jīng)根深蒂固,短期內(nèi)難以改變。也就是說,自主品牌在傳統(tǒng)汽車上結(jié)下的惡果,將長期影響著其在新能源汽車領(lǐng)域的發(fā)展。

              其次,廣大消費者的環(huán)保意識不強。中國的環(huán)境污染程度已遠遠高于世界平均水平,很多城市的空氣污染程度長期位居世界各城市前列。但由于政府對環(huán)保的宣傳遠遠不夠,導(dǎo)致民眾的環(huán)保意識非常低。2008年,在重型車的排放標(biāo)準(zhǔn)由國2切換國3時,很多消費者都不愿意多花費1萬塊錢為環(huán)境買單。國2產(chǎn)品的需求遠遠大于國3,致使一些無奈的企業(yè)在一定時間內(nèi)繼續(xù)銷售國2產(chǎn)品。

              再次,廣大消費者能源緊缺意識也很是薄弱。西方國家經(jīng)過上世紀(jì)七十年代的兩次石油能源危機,民眾深刻感受到了能源的緊缺。因此,在主觀上支持國家搞新能源汽車產(chǎn)品。而我國民眾在對“中石油”、“中石化”兩大壟斷巨頭厭惡感不斷增加的今天,并沒有意識到我國對石油能源的依賴已經(jīng)超過美國,升至全球第一。更可笑的是發(fā)改委還要出來更正,似乎在暗示民眾不用為石油能源擔(dān)心。中國自上而下,并沒有能源危機意識。

              新能源汽車既是一次技術(shù)革命,又是一次觀念革命。但我國在技術(shù)領(lǐng)域尚無較大突破的情況下,在觀念方面也沒有任何進展。因此,雖然新能源汽車的“超車機會”很多,但我國目前由于實力不具備,這種機會實際相當(dāng)于沒有。

              政府支持:

              我國新能源汽車發(fā)展的最大優(yōu)勢

              為了推廣新能源汽車,我國政府花費的功夫遠遠大于其它國家。事實上,中國目前是全球?qū)π履茉雌嚨难a貼最高的國家。在較高補貼之下,新能源汽車的售價已經(jīng)接近同型號傳統(tǒng)燃油汽車,以比亞迪F3為例,比亞迪F3DM(混合動力車)低碳版豪華型市場價格為16.98萬,享受國家和地方政府雙重補貼后的價格為8.98萬元,僅比比亞迪F3豪華型的售價高了1.3萬元。

              另外,以國家電網(wǎng)與南方電網(wǎng)為主的供電企業(yè)已經(jīng)建造了充/換電站近100座,充電樁4500多個,在數(shù)量上已經(jīng)接近甚至超過了歐美日等主要汽車生產(chǎn)國。也就是說,補貼已經(jīng)到位,充電設(shè)施也已基本到位。如果需求量大,充電站、充電樁的數(shù)量仍會迅速增加。

              為了能讓新能源汽車產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來,我國政府對車企的要求幾乎是有求必應(yīng)。而我國政府的這種姿態(tài),讓國外的汽車巨頭們十分眼紅。通用、豐田、日產(chǎn)等多次與有關(guān)部門進行接觸,希望能夠得到政策的惠及。新華社資深記者李安定曾私下問過一家跨國公司的科研人員,為什么他們對電動車的態(tài)度發(fā)生了180°的大轉(zhuǎn)彎。他誠實地說,中國政府拿出幾千萬元的巨資培育電動車市場,我們怎么能放棄這樣千載難逢的好機會。

              在9月8日召開的“2011年中國國際新能源汽車高峰論壇”上,來自德國大陸集團動力總成系統(tǒng)部亞洲區(qū)混合動力及電動車業(yè)務(wù)單元亞洲區(qū)總監(jiān)羅伯特·杜奕智表示,“中國汽車市場已經(jīng)做好準(zhǔn)備,消費者可以被說服去接受新能源汽車,并且國際廠商很愿意幫助中國發(fā)展新能源汽車”。而德爾福電子與安全事業(yè)部電子控制產(chǎn)品部亞太區(qū)總裁薩夢思更是豪言,“中國勢必成為新能源汽車的全球領(lǐng)軍者”。

              2011年,在40天的春運時間里,我國公路、水路、鐵路、航空旅客運量再創(chuàng)新高,29億人次,令世界震驚。各國政府、民眾震驚于中國政府的組織、領(lǐng)導(dǎo)能力。這種能夠?qū)⑷珖Y源集中起來,統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、管理的能力,是世界上大多數(shù)國家都不具備的。

          《中國質(zhì)量萬里行》

          (責(zé)任編輯:)
          最新評論
          聲明:

          本網(wǎng)注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國質(zhì)量新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。若需轉(zhuǎn)載本網(wǎng)稿件,請致電:010-84648459。

          本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國質(zhì)量新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)觀點。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請直接點擊《新聞稿件修改申請表》表格填寫修改內(nèi)容(所有選項均為必填),然后發(fā)郵件至 lxwm@cqn.com.cn,以便本網(wǎng)盡快處理。

          圖片新聞
          • 機油液位上升、加注口變“奶蓋”不要 ...

          • 安全的召回與召回的安全

          • 廣汽本田2019年超額完成目標(biāo),體 ...

          • 自研自造鑄市場底力 威馬為新勢力唯 ...

          • 中國汽車文化的先驅(qū) 奧迪第三次華麗 ...

          最新新聞