評(píng)說(shuō)

    《理性3·15》

    每年的3月15日，央視的“3·15晚會(huì)”、中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行的“網(wǎng)絡(luò)3·15”都十分熱鬧。如曝光違規(guī)違法企業(yè)、揭露行業(yè)產(chǎn)業(yè)潛規(guī)則，然后是教消費(fèi)者如何維權(quán)等等。

    年年3·15，天天在維權(quán)。為什么？

    萬(wàn)里行的“理性3·15”提法非常有新意，文章組成方面也下了很大功夫。遺憾的是，文章沒(méi)有就制假售假、打假維權(quán)的現(xiàn)實(shí)困境，進(jìn)行更深入、理性的追根溯源，沒(méi)有就中國(guó)整體的市場(chǎng)環(huán)境、消費(fèi)環(huán)境進(jìn)行梳理歸納，深度上有欠不足。一家之言，但絕非為了吹毛求疵。（廣東 詹成功）

    來(lái)信

    如此“加強(qiáng)防范”

    小區(qū)里連續(xù)發(fā)生幾起竊案，搞得居民們?nèi)诵幕袒?，但小區(qū)物業(yè)仍以“人手有限”為借口并未加強(qiáng)巡邏，只是張貼了一份“入室盜竊四高發(fā)時(shí)段”的公告，提醒要“加強(qiáng)防范”。大家都圍著公告看。只見(jiàn)公告上寫(xiě)著“上午8-11時(shí)，下午1-4時(shí)因大多數(shù)市民上班上學(xué)，家中無(wú)人，為撬鎖、開(kāi)鎖的嫌疑人頻繁作案時(shí)間；下午4時(shí)至晚上10時(shí)則是溜門(mén)案件高發(fā)時(shí)段；晚10時(shí)到次日凌晨，是鉆窗、撬防護(hù)欄入室盜竊案件的高發(fā)時(shí)段……”正看，只聽(tīng)一位大爺說(shuō)道：“撬鎖的、溜門(mén)的、鉆窗的，這不同類(lèi)型的空賊輪番上陣，簡(jiǎn)直就是車(chē)輪大戰(zhàn)呀。”他嘆口氣，恨恨地說(shuō)：“這四個(gè)時(shí)段連起來(lái)基本上一天就過(guò)去了，還說(shuō)什么‘四高發(fā)時(shí)段加強(qiáng)防范’，干脆直接說(shuō)‘24小時(shí)不上班、不睡覺(jué)自己看好自己的家’不就得了……”（河南鄭州 喬志峰）

    觀點(diǎn)

    喜見(jiàn)“謠鹽”快速平息

    搶鹽風(fēng)波從謠言興起，到最終平息，前前后后居然僅僅只用了一兩天時(shí)間，來(lái)得快也去得快。這當(dāng)中，政府部門(mén)在應(yīng)對(duì)謠言方面反應(yīng)迅速措施到位。首先，在食鹽的供應(yīng)方面，政府有關(guān)部門(mén)采取了緊急應(yīng)對(duì)措施，加大了供應(yīng)量，從根本上杜絕了炒作的可能。其次是政府有關(guān)部門(mén)對(duì)于哄抬鹽價(jià)炒作的商販進(jìn)行了嚴(yán)厲的處罰，起到了殺一儆百的作用，出手很及時(shí)，很給力。再就是政府部門(mén)也加大了食鹽并不能防輻射的科學(xué)宣傳。不管是在電視上，還是在報(bào)紙上，公眾都可以看到相關(guān)的內(nèi)容。公眾從媒體上獲取了科學(xué)透明的相關(guān)信息，自然也就不相信謠言了。（四川省大竹縣 孟楨堯）

    觀點(diǎn)

    “瘦肉精”一事緣何成為“皮球”

    伴隨“瘦肉精”事件的發(fā)酵，問(wèn)責(zé)開(kāi)始了，一些官員被免職了，不少肉制品回收了，反思也逐步開(kāi)始。

    在生豬出欄后，屠宰場(chǎng)本該是“瘦肉精”的檢測(cè)地點(diǎn)，可大多成為一種擺設(shè)，往往就直接打上“肉檢”、“驗(yàn)訖”的印章，并且開(kāi)具“動(dòng)物產(chǎn)品檢疫合格證明”。換言之，在屠宰場(chǎng)這，所謂的檢驗(yàn)只是走形式，走形式的檢測(cè)，養(yǎng)活了一群人，卻傷害了更多的食用者。

    那相關(guān)部門(mén)呢？農(nóng)業(yè)部門(mén)表示自己的職責(zé)范圍是檢寄生蟲(chóng)病、傳染病，那瘦肉精自然就沒(méi)有監(jiān)管依據(jù)了，并表示這是商務(wù)部門(mén)的職責(zé)。但是，商務(wù)部門(mén)也表示只有農(nóng)業(yè)部門(mén)提供的抽檢結(jié)果發(fā)現(xiàn)瘦肉精顯示陽(yáng)性時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題再采取行動(dòng)。前者說(shuō)沒(méi)權(quán)限檢測(cè)，后者說(shuō)前者檢測(cè)出問(wèn)題了，自己再檢測(cè)，這可真夠荒謬的。也難怪“瘦肉精”橫沖直撞了。

    不過(guò)，通過(guò)這些部門(mén)的辯解，我們也知道一個(gè)實(shí)情，原來(lái)最大的監(jiān)管漏洞不是沒(méi)監(jiān)管，而是監(jiān)管內(nèi)部也在“踢皮球”，“N個(gè)部門(mén)管不好一頭豬”的事情在監(jiān)管內(nèi)部也有了真實(shí)的版本，這讓我們對(duì)加強(qiáng)監(jiān)管有了新認(rèn)識(shí)。如果說(shuō)之前我們認(rèn)為是監(jiān)管不嚴(yán)所致，如今卻發(fā)現(xiàn)其實(shí)真正的問(wèn)題是缺少對(duì)監(jiān)管者本身的監(jiān)管，也就使得各個(gè)監(jiān)管部門(mén)互相推卸責(zé)任成為一種常態(tài)，而其中受傷害最大的無(wú)疑是消費(fèi)者，每次，我們都被當(dāng)成一些有毒食品的免費(fèi)試紙。

    “瘦肉精”是踢來(lái)踢去的皮球，那其他的檢測(cè)物呢？ 

    （云南昆明 龍敏飛）