真假“馮小丫”
——貴州省盤州市市場(chǎng)監(jiān)管局處理一起商標(biāo)侵權(quán)案始末
□ 李 嘉
近日,從貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉,盤州市一糧油銷售有限公司由于涉嫌侵犯商標(biāo)持有人權(quán)益,被市場(chǎng)監(jiān)管部門處以違法經(jīng)營金額的50%,罰款12.54萬元。
事情要從2020年11月22日說起?!榜T小丫”商標(biāo)持有人、家住吉林省舒蘭市水曲柳鎮(zhèn)孟家村的馮秀玲,發(fā)現(xiàn)盤州市蕙通糧油銷售有限公司(以下簡稱蕙通糧油公司)銷售的“馮小丫”牌大米為假冒產(chǎn)品。于是,她向貴州省盤州市市場(chǎng)監(jiān)管局投訴,稱蕙通糧油公司侵犯了其持有的商標(biāo)權(quán),屬于違法經(jīng)營。
接到投訴后,盤州市市場(chǎng)監(jiān)管局立即開展實(shí)地調(diào)查,現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)訊問,蕙通糧油公司實(shí)際負(fù)責(zé)人張真鳳確認(rèn),該公司曾銷售過“馮小丫”大米,但的確未與商標(biāo)持有人馮秀玲簽訂任何協(xié)議或合同。
參與辦案的盤州市市場(chǎng)監(jiān)管局干部陸長芹和儲(chǔ)玉秀表示,因?yàn)樵趫?zhí)法時(shí),調(diào)查發(fā)現(xiàn)蕙通糧油公司經(jīng)營者存在極大的主觀惡意,才被處以違法經(jīng)營金額的50%罰款。陸長芹說:“在商標(biāo)持有人馮秀玲當(dāng)面告知蕙通糧油公司經(jīng)營的‘馮小丫’牌大米系商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品,并要求其暫停銷售時(shí),該公司經(jīng)營者不僅不立即停止侵權(quán)行為,還將剩余的450袋侵權(quán)產(chǎn)品一次性銷售給轄區(qū)一經(jīng)營戶,并于當(dāng)天全部運(yùn)走?!?/p>
經(jīng)查,盤州市蕙通糧油公司以21.7萬元的總價(jià),從吉林省榆樹市佰興米業(yè)有限公司(以下簡稱佰興米業(yè))購進(jìn)2090袋“馮小丫”牌大米,未履行進(jìn)貨查驗(yàn)、索證索票義務(wù),不能證明該商品屬于合法取得,違法經(jīng)營額達(dá)25.08萬元,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,盤州市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)蕙通糧油公司處以罰款12.54萬元的行政處罰。
那么,“馮小丫”牌大米是怎么到了佰興米業(yè)的?
3月13日,佰興米業(yè)老板聶丹說:“馮秀玲因資金短缺,共賒欠了我近10萬元的貨款。平時(shí)我們關(guān)系還比較好,加上‘馮小丫’牌大米有些也是馮秀玲委托我公司工廠加工的,所以允許她用兩萬個(gè)‘馮小丫’牌大米包裝袋抵銷了部分貨款。為了盡快收回馮秀玲欠下的貨款,就用這些包裝袋中的一部分裝上自己工廠加工的大米,銷售到了貴州省盤州市。”
佰興米業(yè)駐貴州的銷售代表高忠軍證實(shí),2019年11月,他帶著幾種空包裝來到盤州市,并聯(lián)系上張真鳳。張真鳳看中了上面標(biāo)有“馮小丫”字樣的包裝?!爱?dāng)時(shí)我們沒有談好價(jià)格,直到2020年10月底才和張真鳳談好以1.04元每公斤的價(jià)格向蕙通糧油公司供貨?!备咧臆娬f,事后發(fā)了一個(gè)車皮的大米,其中,2090袋25公斤一袋包裝的是“馮小丫”,400袋19.5公斤一袋包裝的是“馬小丫”。
馮秀玲則稱,自己是曾和佰興米業(yè)有合作關(guān)系,委托佰興米業(yè)加工過大米,但后來發(fā)現(xiàn)佰興米業(yè)加工的大米達(dá)不到質(zhì)量要求,就暫時(shí)終止了合作。關(guān)于聶丹說其用包裝袋抵賬一事,馮秀玲堅(jiān)稱自己只是因委托佰興米業(yè)加工過一批發(fā)往東莞的大米,但是沒有委托其加工銷往貴州的大米?!爱?dāng)時(shí)是拿了一些包裝袋過去,具體用了多少?zèng)]有計(jì)數(shù),前后共3批大約3萬個(gè)。”
后來,馮秀玲發(fā)現(xiàn)佰興米業(yè)自行印制標(biāo)有“馮小丫”牌大米商標(biāo)的包裝袋,并且生產(chǎn)地標(biāo)注了“長春”字樣。于是,馮秀玲還專門去佰興米業(yè)要求其停止侵權(quán)行為。
盤州市市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,因?qū)俚毓芾硇枰?,該局在?zhí)法時(shí)沒有對(duì)涉嫌冒用他人商標(biāo)的佰興米業(yè)做出處理,而是通報(bào)吉林當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門視情處置。
據(jù)了解,因佰興米業(yè)與馮秀玲事后達(dá)成諒解協(xié)議,吉林當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門尚未追查雙方商標(biāo)使用權(quán)的使用責(zé)任。目前,盤州市蕙通糧油公司的罰款也已繳納到位。聶丹說:“張真鳳被罰的款項(xiàng)中,我已經(jīng)認(rèn)了5萬元,余款我公司愿意全部承擔(dān)?!?/p>
張真鳳和聶丹均表示,由于自己平時(shí)不認(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識(shí),所以違反了《商標(biāo)法》,“以后一定加強(qiáng)法律法規(guī)學(xué)習(xí),增強(qiáng)法律意識(shí),依法合規(guī)經(jīng)營?!?/p>
《中國質(zhì)量報(bào)》