湖北首例由最高院審判的專利侵權糾紛行政訴訟案終審判決

武漢市知識產權局勝訴

本報訊 （周麗梅 記者張 華）因專利侵權糾紛，企業(yè)不服行政機關處理決定，向法院起訴。這一行政訴訟案打到最高人民法院。2020年底，最高人民法院終審判決，武漢市知識產權局在處理專利侵權糾紛的行政訴訟案中勝訴，侵權企業(yè)的上訴被駁回。這在湖北省尚屬首例。

據(jù)悉，專利侵權糾紛發(fā)生在三年前，2018年10月，一家外地的重工股份有限公司在武漢國際博覽中心某展會現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，山東某機械有限公司展出的“輪式拖拉機”侵犯了其“拖拉機”的外觀設計專利權，在對現(xiàn)場展物進行公證取證后，當年11月，向武漢市知識產權局提出專利侵權糾紛處理請求。

武漢市知識產權局受理后，依照《專利行政執(zhí)法辦法》有關規(guī)定正式立案，并組成3人合議組，依法進行了口頭審理、調解等。經調解不成，武漢市知識產權局于2019年3月22日認定被訴侵權產品侵權，作出責令山東某機械有限公司停止侵權行為決定。

山東某機械有限公司不服處理決定，2019年4月，向武漢市中級人民法院提起行政訴訟。武漢市中院經審理認為：武漢市知識產權局作出的專利侵權糾紛案件處理決定，認定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序合法，于2020年7月判決“駁回上訴人訴訟請求”。該機械公司不服武漢市中院一審判決，繼續(xù)上訴。

根據(jù)2019年1月1日起施行的《關于專利等知識產權案件訴訟程序若干問題的決定》，當事人對專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷等專業(yè)技術性較強的知識產權行政案件第一審判決、裁定不服，提起上訴的，由最高人民法院審理。

2020年10月，該機械公司向最高人民法院提起上訴。最高人民法院公開開庭審理后，同年12月10日作出“駁回上訴，維持原判”的二審判決，亦為終審判決。記者看到最高人民法院的判決書就有31頁，算上附在后面外觀設計對比圖，多達40頁。爭議焦點集中在3方面：被訴侵權設計是否存在侵權，武漢市知識產權局的比對方式是否正確，原審法院對被訴決定的合法性是否進行了全面審查、是否超范圍審查。該終審判決是對武漢市知識產權局依法執(zhí)法能力的嚴格檢驗及充分肯定。

據(jù)悉，該案在武漢市中院一審審理時，正值疫情防控期間，知識產權執(zhí)法人員和法院工作人員克服了重重困難辦案。

《中國質量報》