本報訊 （劉瑩佳 岳 茜 記者張 華）來自浙江的金先生，因自己的專利在湖北武漢被侵權(quán)，他在7月份向武漢市中級人民法院提起訴訟。在武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的調(diào)解下，不到1個月，案件就有了結(jié)果，不僅侵權(quán)人停止了侵權(quán)，金先生也獲得了賠償。金先生對此很滿意。

該案是武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心與武漢市中級人民法院簽署訴調(diào)對接合作備忘錄后，武漢市中級人民法院委派給保護(hù)中心的首批專利侵權(quán)糾紛案件之一，并成功調(diào)解。

據(jù)介紹，金先生是發(fā)明專利“反向地面刨毛機”的專利權(quán)人，產(chǎn)品推向市場后，獲得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。隨后，他發(fā)現(xiàn)市面上出現(xiàn)了不少仿冒品，為了維權(quán)，他把3家在漢機械公司告上法庭。

武漢市中級人民法院認(rèn)為這項糾紛適宜訴前調(diào)解，7月31日，將糾紛委派給武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。保護(hù)中心調(diào)解員接到案件后，立即與原告取得聯(lián)系，詳細(xì)了解原告的訴求，獲得案件的一手資料。

8月19日上午，保護(hù)中心組織雙方當(dāng)事人在武漢市中級人民法院訴訟服務(wù)中心多元糾紛在線調(diào)解室進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過調(diào)解員和指導(dǎo)調(diào)解的法官多次耐心勸說和釋法明理，雙方當(dāng)事人分別就賠償金額作出讓步，最終達(dá)成一致意見，3家被告停止侵權(quán)行為，并分別賠償原告2萬元，原告金先生撤訴。

據(jù)悉，為加快推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元調(diào)解，進(jìn)一步促進(jìn)營商環(huán)境優(yōu)化，武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心作為武漢市中級人民法院的特邀調(diào)解組織，承擔(dān)該院委派的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解，充分發(fā)揮保護(hù)中心化解矛盾糾紛的作用，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，促進(jìn)社會公平正義，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定，有力推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和效率提升。

《中國質(zhì)量報》