2017/2018年度中國棉花質(zhì)量情況通報發(fā)布

發(fā)揮質(zhì)量大數(shù)據(jù)作用推進科技興棉

本報訊 （記者楊 蕾）7月4日，市場監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于2017/2018年度中國棉花質(zhì)量情況的通報》。中國纖維檢驗局（以下簡稱中纖局）的公證檢驗數(shù)據(jù)顯示，2017/2018年度全國新體制棉花細絨棉綜合質(zhì)量有所提升，但異性纖維、混等混級、品種適應(yīng)等問題仍然不能放松。

據(jù)統(tǒng)計，2017/2018年度，全國新體制棉花細絨棉公證檢驗涉及的產(chǎn)棉?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團共10個，與上一年度持平，涉及加工企業(yè)1030家，比上一年度增長4.36%，檢驗量2336萬包，528.5萬噸，分別比上一年度增加27.30%、27.13%。新疆作為我國棉花最主要產(chǎn)區(qū)，檢驗量在全國仍保持非常大的比重，而內(nèi)地棉區(qū)檢驗量逐步進入平穩(wěn)期。

報告顯示，2017/2018年度全國新體制棉花細絨棉綜合質(zhì)量有所提升。從顏色和軋工質(zhì)量來看，顏色級指標(biāo)區(qū)域化差異較為明顯，近年來各區(qū)域檢驗量占比逐漸趨于穩(wěn)定，因此顏色級指標(biāo)變化不大，以白棉為主，且絕大多數(shù)都集中在白棉2級與白棉3級兩檔。軋工質(zhì)量主要集中在中檔。從纖維長度來看，平均長度基本與上年持平，但平均長度整齊度指數(shù)有所下降。從纖維內(nèi)在品質(zhì)來看，馬克隆值和斷裂比強度兩項指標(biāo)表現(xiàn)均為良好；其中，馬克隆值指標(biāo)較上一年度再度提升，A級占比明顯增加，C2檔過成熟棉占比減少；平均斷裂比強度指標(biāo)回升，強及以上棉花占比提高。

報告指出，2017/2018年度是在3年棉花目標(biāo)價格補貼政策的基礎(chǔ)上深化棉花目標(biāo)價格改革的第一年，在價格回歸市場，紡織企業(yè)優(yōu)質(zhì)用棉需求難以滿足的形勢下，棉農(nóng)及棉花加工企業(yè)普遍更加注重棉花內(nèi)在質(zhì)量，以求在市場競爭中通過好的質(zhì)量來提高其產(chǎn)品競爭力、拓寬產(chǎn)品銷路。

報告認為，今年棉花質(zhì)量形勢總體穩(wěn)中向好，但異性纖維、混等混級、品種適應(yīng)等問題仍然不能放松。主要原因包括以下4個方面：一是我國棉花種植以小戶、分散為主，棉花生產(chǎn)集中度低，有較大推廣面積的品種很少，在加工環(huán)節(jié)，大部分從業(yè)人員良莠不齊，專業(yè)化程度不高，經(jīng)營理念和質(zhì)量意識較差，部分雖然有質(zhì)量意識，但不注重在收購棉花時細分棉花等級的能力。二是很多棉農(nóng)采摘后待價而沽，又未執(zhí)行“分存”，導(dǎo)致早期采摘的籽棉和后期采摘的籽棉摻混，馬克隆值等指標(biāo)差異較大，對后續(xù)紡織環(huán)節(jié)影響較大；由于擔(dān)心綜合指標(biāo)低的棉花賣不出去，棉農(nóng)或棉花加工者有意識的將優(yōu)等棉花和低等棉花摻混在一起優(yōu)劣混賣，形成資源浪費，造成棉花品質(zhì)普遍中等偏下，高品質(zhì)棉花匱乏。三是隨著國家取消棉花加工資格認定，很多“兩小一土”及無資質(zhì)的加工企業(yè)因其體量小、經(jīng)營靈活、加工成本低而呈現(xiàn)開工趨勢，造成搶占資源質(zhì)量下降等問題。四是我國的棉花品種繁多但優(yōu)良性狀突出的比較少，品種更新?lián)Q代加速，種植品種混亂的問題很大程度上影響棉花的質(zhì)量；同時，新疆機采棉均是將原有的手摘方式的棉花按照機采的要求進行種植，始果始節(jié)位低、株型松散、成熟期較松散、纖維短、質(zhì)量較差，不是機采棉的最佳選擇品種，在品種選擇與新品種選育上有很大提升空間。

為促進棉花質(zhì)量提升，提高我國棉花的整體可紡性，報告建議，把握棉花產(chǎn)業(yè)形勢，繼續(xù)完善宏觀調(diào)控政策；發(fā)揮質(zhì)量大數(shù)據(jù)作用，加大科技興棉力度；樹立品牌效應(yīng)，提高優(yōu)質(zhì)棉市場競爭力；監(jiān)督與服務(wù)并舉，提升全國棉花質(zhì)量水平。

《中國質(zhì)量報》