□ 胡立彪

5月底，大唐聯(lián)芯、建廣資產(chǎn)等幾家國(guó)內(nèi)企業(yè)與美國(guó)高通聯(lián)合創(chuàng)立瓴盛科技合資公司（中方占股76%，高通占股份24%），初始階段面向中國(guó)市場(chǎng)主打中低端的智能手機(jī)芯片業(yè)務(wù)。事情雖過去一個(gè)多月，但業(yè)內(nèi)的關(guān)注熱度一直未降，討論爭(zhēng)議仍在繼續(xù)。

爭(zhēng)議中有兩個(gè)關(guān)鍵詞非常刺眼：一是中科院微電子研究所所長(zhǎng)、國(guó)家集成電路重大專項(xiàng)技術(shù)總師葉甜春的“引狼入室”說，一是紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)的“借刀殺人”說。前者評(píng)論稱，幾家合資的定位竟然是低端領(lǐng)域，這是“引狼入室打亂仗”，目標(biāo)恐怕不是聯(lián)發(fā)科而是展訊；而后者作為展訊的東家，對(duì)為自己說話的葉甜春自然是力挺的，直言聯(lián)芯等國(guó)內(nèi)企業(yè)與高通合資成立公司是當(dāng)“皇協(xié)軍”，而高通此舉就是跑到人家門口來“借刀殺人”。

用詞之狠，凸顯涉及利益之大。搞清目前全球基帶芯片市場(chǎng)利益分配格局，就會(huì)明白為啥有人要如此大動(dòng)肝火。主要控制高端市場(chǎng)的高通以32%的份額位居全球第一；以中低端市場(chǎng)為主要利潤(rùn)源的聯(lián)發(fā)科占居全球28%的份額，位列第二；而在低端領(lǐng)域，主要的玩家是展訊、聯(lián)芯以及聯(lián)發(fā)科，享有27%的全球份額，排名第三。本來高中低三端市場(chǎng)各有所屬，多年來基本上形成了相對(duì)穩(wěn)定的三足鼎立局面。所謂井水不犯河水，大家若各行其市，各食其利，也相安無(wú)事，但偏偏有人不安分，覬覦別人碗里的飯食，并伸出筷子來夾，這肯定會(huì)引發(fā)護(hù)搶之戰(zhàn)?！耙侨胧摇薄敖璧稓⑷恕边@些狠詞之出，透露出低端市場(chǎng)的企業(yè)對(duì)中高端市場(chǎng)企業(yè)下探搶食的極大不滿。

古語(yǔ)云：“凡聽訟，必須兩辭，偏信一言，是非難決?！钡投耸袌?chǎng)企業(yè)不容別人搶食，卻忘了自家也干過并試圖干更多同樣的事。展訊這兩年業(yè)務(wù)做得相當(dāng)不錯(cuò)，芯片年出貨量達(dá)到驚人的3億套。但它并不滿足于在低端市場(chǎng)賺取微薄利潤(rùn)，一直在眼睛向上，盯著別人碗里的大肉呢——今年2月，展訊與英特爾合作推出14nm芯片，探手中高端市場(chǎng)，給聯(lián)發(fā)科造成一定壓力。而聯(lián)發(fā)科不僅一面努力維護(hù)著自己在中低端的市場(chǎng)，一面又在此基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)力高端，不放棄跟高通平分秋色的目標(biāo)。顯然，大家都不滿足于自己的一畝三分地，都有賺取更多利潤(rùn)的想法和行動(dòng)，半斤八兩，誰(shuí)也別說誰(shuí)。況且，市場(chǎng)根本就沒有“自家”“別家”之分，所謂“搶食”“越界”也只是基于自身利益考量的主觀判定，于法無(wú)依，于理無(wú)據(jù)。

如果將手機(jī)智能芯片產(chǎn)業(yè)置于整個(gè)國(guó)家推進(jìn)“中國(guó)制造”向“中國(guó)智造”轉(zhuǎn)型升級(jí)的大背景下，一些企業(yè)糾結(jié)于“搶食”的心態(tài)就顯得更小家子氣了。最近幾年，隨著國(guó)家對(duì)本土芯片產(chǎn)業(yè)的扶持不斷加大，尤其是國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金（即“大基金”）以及各地方半導(dǎo)體投資基金的不斷成立，國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的資金缺口已經(jīng)在不斷收小。但問題仍舊顯而易見：由于技術(shù)、人才等欠缺，國(guó)產(chǎn)芯片只能在低端領(lǐng)域打轉(zhuǎn)，很難實(shí)現(xiàn)突破。在這種情況下，通過收購(gòu)與合資加速發(fā)展、縮小與外資同行的距離，就成了企業(yè)最常用、最好用的發(fā)展路線。比如，上海國(guó)資委出資12億元和臺(tái)灣VIA合資成立兆芯，并承接核高基01專項(xiàng)。而且，英特爾、ARM、AMD都與中國(guó)公司有合資合作。這些合作沒問題，怎么一到了與高通合作就成了“引狼入室”？

需要特別強(qiáng)調(diào)的是，芯片是一個(gè)國(guó)際化程度很高的行業(yè)，這就決定了，一顆芯片的研發(fā)，從通信協(xié)議的制定、各種模塊IP的調(diào)用到各種制造工藝和封裝技術(shù)的使用，與全球范圍內(nèi)的各國(guó)際組織和企業(yè)緊密相關(guān)，同全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共享與保護(hù)密不可分。業(yè)內(nèi)人士分析指出，此次大唐旗下的聯(lián)芯科技與高通在技術(shù)研發(fā)的對(duì)接與合作，體現(xiàn)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步融入全球研發(fā)生態(tài)的趨勢(shì)，而這恰是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)彎道超車，參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。而在一些支持者看來，大唐電信與紫光同為國(guó)資背景，以高通的技術(shù)、大唐的央企資源和產(chǎn)業(yè)鏈資源、聯(lián)芯多年累積的研發(fā)和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，加上建廣資本等資金的布局，瓴盛科技的成立將會(huì)是一個(gè)多方共贏的局面。對(duì)此，應(yīng)該點(diǎn)贊支持才對(duì)，那些只看到別人來?yè)屖车娜孙@然是“小我”作怪，目光短淺。

正如有學(xué)者指出，中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)要想真正崛起，必須放下以國(guó)家之名求小我之利的門戶之見。在中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，企業(yè)間利益交融，需互通有無(wú)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，而在謀求自身發(fā)展中促進(jìn)共同發(fā)展，不斷擴(kuò)大共同利益匯合點(diǎn)，最終形成中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的合力，才是正道。 《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》