□ 胡立彪
“電視神醫(yī)”劉洪斌的面具被撕下之后,人們驚嘆,在科學(xué)技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天,一個(gè)人僅靠簡(jiǎn)單演技竟能在許多媒體獲得表演機(jī)會(huì),把偽科學(xué)演活,而且一演就是3年。這表明,謠言等大量偽科學(xué)的東西能夠存在,是有其社會(huì)基礎(chǔ)的,而要通過科學(xué)教育為群眾釋惑,幫他們擦亮眼睛,則是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工作。
劉洪斌之流的偽科學(xué)臺(tái)詞之所以具有一定的蠱惑力,不是因?yàn)槠渌^“科學(xué)”有多“先進(jìn)”和多“深?yuàn)W”,而是許多民眾內(nèi)心有一種認(rèn)同期待,他們?cè)敢庀嘈?。特別是這些偽科學(xué)的只言片語與日常生活相關(guān),涉及身體健康安全,這時(shí)人們往往只會(huì)關(guān)注“有毒”“有害”“致癌”之類字眼,從而完全失去了應(yīng)有的理性判斷,做出不明智的選擇。
拿健康說事,這是一般偽科學(xué)吸引和控制受眾的主要突破口。比如,曾有傳言說汽車內(nèi)有大量電磁輻射,能夠殺精。事實(shí)上,汽車內(nèi)有電磁輻射的表述也不能說錯(cuò),問題在于這種表述斷章取義,它忽視或者說故意漏掉了至為關(guān)鍵的“量”的概念。真實(shí)的情況是,車內(nèi)的確可以檢測(cè)到輻射,但磁場(chǎng)強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國和國際推薦的相關(guān)參考標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于環(huán)境公眾暴露限值的上限100μT,不會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生影響。這個(gè)事例提醒我們,盡管我們生活的環(huán)境中存在諸多可能影響健康安全的因素,比如有害輻射或者其他有毒有害物質(zhì),但是這些“有害”因素與“身體受到傷害”之間并非直接相關(guān)。因?yàn)榕卸ㄒ环N物質(zhì)是否真的會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害,要有個(gè)“量”的概念。在這方面,各國政府相關(guān)機(jī)構(gòu)以及國際相關(guān)組織都制定了非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),只要在標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),都會(huì)是安全數(shù)值。
盡管完整的科學(xué)知識(shí)并不缺少,但要求每一位消費(fèi)者都能主動(dòng)去掌握,這既不現(xiàn)實(shí),也不必要。而在絕大多數(shù)消費(fèi)者在學(xué)習(xí)與生活相關(guān)的科學(xué)知識(shí)時(shí)經(jīng)常處于被動(dòng)狀態(tài),并因而造成消費(fèi)知識(shí)貧乏的情況下,發(fā)揮政府職能部門及其他社會(huì)公共機(jī)構(gòu)科普教育宣傳的作用,就顯得極其重要。然而,我國目前的消費(fèi)安全狀況并不令人樂觀。盡管在政府的不斷努力下,我國消費(fèi)安全的整體水平在上升,但仍有消費(fèi)安全事件發(fā)生,每一個(gè)消費(fèi)安全事件的出現(xiàn)及炒作,都在消費(fèi)者中引起震動(dòng)和恐慌。而事件負(fù)面效應(yīng)的擴(kuò)散,很大程度上與消費(fèi)者相關(guān)知識(shí)貧乏缺失有關(guān),這暴露出我國公眾科普教育滯后,亟待提高。
與積極的科普教育宣傳缺失相伴的,是一些消極甚至偽科學(xué)的東西大行其道。在近些年發(fā)生的一些消費(fèi)安全事件中,很多都能看到偽科學(xué)的影子。而偽科學(xué)之出,有專家認(rèn)為,這與部分媒體新聞報(bào)道的若干錯(cuò)位直接相關(guān)。目前消費(fèi)安全類“科學(xué)新聞”雖然越來越多,但其報(bào)道焦點(diǎn)卻并不在于科學(xué)知識(shí)本身,而在于這些新聞背后的爭(zhēng)議、利益以及聳人聽聞的刺激性。前文提到的車內(nèi)輻射事件,本是一則網(wǎng)帖,可不少媒體在沒有進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查的情況下就急于炒作,結(jié)果把謠傳當(dāng)了新聞,造成了負(fù)面社會(huì)影響。這案例表明,隱藏在虛假科普中的刺激性在引人關(guān)注的同時(shí),卻并未拉近公眾與事件真相之間的距離。不少研究者將這一現(xiàn)象歸結(jié)為新聞報(bào)道的道德失范,在追求轟動(dòng)效應(yīng)時(shí),消費(fèi)安全問題也遭到了夸大。
消費(fèi)安全的報(bào)道通常在消費(fèi)問題對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生負(fù)面影響的時(shí)候出現(xiàn),也屬危機(jī)傳播范疇,它所應(yīng)達(dá)到的傳播效果應(yīng)是釋疑,而非加劇謠言的傳播,為偽科學(xué)站臺(tái),加重社會(huì)恐慌。但當(dāng)前不少媒體報(bào)道并不重視釋疑,結(jié)果往往使錯(cuò)誤信息愈演愈烈,事實(shí)上形同傳謠,使公眾接收到偽科學(xué)的信息。事實(shí)加事實(shí)未必等同于真相,何況當(dāng)對(duì)事實(shí)的報(bào)道并非準(zhǔn)確之時(shí)。由科學(xué)新聞帶來偽科學(xué)的現(xiàn)象看似荒謬,究其根本,還在于媒體從業(yè)者科學(xué)的精神的缺失。
《中國質(zhì)量報(bào)》