□ 管建濤
春耕備耕時(shí)節(jié),東北不少種糧大戶、合作社不愿意買只有四五萬元的國產(chǎn)犁,反而花20萬元左右買進(jìn)口犁?!把罄纭弊呒t折射出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大課題。
我國農(nóng)耕文明歷史久遠(yuǎn),犁具生產(chǎn)和使用悠長。農(nóng)民之所以棄“土犁”選“洋犁”,不僅因?yàn)槠涫褂眯Ч湍陀眯赃^硬,而且更適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
近年來我國土地流轉(zhuǎn)比例增加,規(guī)?;?jīng)營程度提高。與此同時(shí),青壯年勞動力進(jìn)城務(wù)工增多,經(jīng)營土地的農(nóng)民迫切需要利用高效農(nóng)業(yè)設(shè)備,提高生產(chǎn)效率,在春耕、夏管、秋收等關(guān)鍵時(shí)節(jié)不誤農(nóng)時(shí),還迫切需要提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營的精準(zhǔn)度,加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。
“洋犁”走紅,表面上是農(nóng)業(yè)工具的差異,實(shí)則是工業(yè)制造差距。德國雷肯公司200多年專注犁具生產(chǎn),把技術(shù)創(chuàng)新放在首位,原料采購追求高質(zhì)量,零部件生產(chǎn)注重專業(yè)化。這些技術(shù)進(jìn)步值得我國企業(yè)借鑒。
從兩種犁具的不同境遇可以看出,推動工農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,強(qiáng)化科技創(chuàng)新驅(qū)動的必要性、緊迫性。
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,犁具看起來不像農(nóng)機(jī)那樣現(xiàn)代化,但同樣至關(guān)重要。如果沒有配套的犁具,再好的機(jī)械也會趴窩。如果依賴進(jìn)口犁具,一旦無法及時(shí)供應(yīng),也會影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
“洋犁”走紅,給我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革帶來啟示。要適應(yīng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)新要求,調(diào)整農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新方向和重點(diǎn)。改變當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與科研中重農(nóng)機(jī)、輕農(nóng)具的現(xiàn)象,加快犁具科研與創(chuàng)新,生產(chǎn)出匹配大馬力農(nóng)機(jī)作業(yè)速度、滿足秸稈還田要求的犁具。
推動農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,不僅要宏觀上把握,從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)營體系等“面”上推進(jìn),而且要微觀上、細(xì)節(jié)入手,從一把犁具,一粒種子等“點(diǎn)”上著眼。 《中國質(zhì)量報(bào)》