誰在冒充“蝙蝠”

□ 林 鳴

有則寓言，說的是蝙蝠被老鷹捉住，為了逃命它說我是鳥?。划?dāng)被老鼠捉住時，它又辯稱自己是鼠。很多年輕父母發(fā)現(xiàn)，兒童消費市場上，到處都能看這種“蝙蝠”型產(chǎn)品在飛舞——我很想知道，這些“蝙蝠”想得到的和逃避的是什么呢？

長得像棒棒糖的圓珠筆、橡皮，做成小汽車、房子形狀的卷筆刀、泛著香味的異形信箋紙……又到開學(xué)季節(jié)，很多文具攤位上擺出了花樣百出的文具。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中多種酷似玩具的文具不僅不符合《學(xué)生用品的安全通用要求》強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，甚至連安全都無法保證。韓女士上小學(xué)五年級的兒子一直是劣質(zhì)文具的受害者。從一年級始，這孩子就曾經(jīng)被尖銳的剪刀劃傷過手指、膝蓋，用文具盒上的放大鏡點燃過作業(yè)本，甚至有次被一只劣質(zhì)油筆迸出的彈簧傷了眼皮兒。家長氣憤地說：這種誤導(dǎo)會害了孩子的！

說到這兒，不能不給兒童食品商“點贊”：他們實在太聰明了。專家提醒家長：購買兒童食品時務(wù)必謹(jǐn)慎，尤其警惕包裝袋顏色過于鮮艷、將劣質(zhì)玩具與食品混合包裝、直接用塑料玩具包裝的兒童食品。此類產(chǎn)品包裝的衛(wèi)生狀況、質(zhì)量存在一定隱患，甚至可能會產(chǎn)生致癌物質(zhì)。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下兒童食品越來越趨向玩具化——不僅將玩具及卡片等裝入食品袋內(nèi)，甚至直接用玩具當(dāng)起了食品容器，還有各種恐怖嚇人的食品等。很清楚，這些玩具化的食品衛(wèi)生堪憂，有可能成為兒童健康的“隱形殺手”。

如今，兒童家電也“玩”上了——被認(rèn)為具有巨大潛力的兒童家電，在外形設(shè)計上幾乎全被動物、卡通人物等“包圍”了。這種調(diào)性很受小朋友喜歡，能吸引小朋友的眼球。企業(yè)人士直白地說，企業(yè)想通過提高科技感而在技術(shù)上下功夫，投入的研發(fā)成本是模仿卡通造型的數(shù)十倍乃至百倍。小動物、小花、小玩偶這類的簡單造型，生產(chǎn)難度和研發(fā)成本很低。然而，家用電器不能做得像玩具造型、以避免小朋友誤判玩耍出現(xiàn)危險，相關(guān)條安全標(biāo)準(zhǔn)從2005年起就有了，卻一直沒有引發(fā)太多關(guān)注。直到2007年到2009年前后，隨著加濕器流行起卡通、玩具造型，漸漸才引發(fā)關(guān)注，有關(guān)部門又特意針對加濕器出臺了一次安全標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)該是出于法不責(zé)眾的心理，制造商照舊你禁你的，我“玩”我的。

眾所周知，兒童產(chǎn)品的玩具化傾向很嚴(yán)重，而其質(zhì)量卻一直徘徊在問題邊緣。每年“六一”節(jié)前后，質(zhì)量監(jiān)督等部門都要進行質(zhì)量抽查，此時也是都是兒童產(chǎn)品問題集中曝光的時間段。在歷年兒童用品質(zhì)量安全專項監(jiān)督抽查中，童裝、童鞋、童車、文具、玩具、兒童家具、嬰幼兒紙尿褲等產(chǎn)品的合格率幾乎從未“全票通過”。可笑的是，為了吸引消費者，生產(chǎn)商希望把所有產(chǎn)品都做成玩具，可是連兒童玩具產(chǎn)品本身的質(zhì)量也不夠過硬。幾乎每次針對兒童產(chǎn)品的質(zhì)量抽查，玩具都會因質(zhì)量問題而“榜上有名”。比如深圳日前對市面上5款玩具槍的槍身、吸水彈和軟彈進行塑化劑檢測。測試結(jié)果顯示，5款樣品的膨脹材料測試全部不合格，其配備的吸水彈泡在水里會慢慢膨脹，經(jīng)浸泡測試后吸水彈的膨脹百分比達到200%以上，遠遠超過現(xiàn)行玩具安全標(biāo)準(zhǔn)。兒童一旦不慎吞入這種吸水彈，會面臨腸胃破裂的危險。此外，其他問題還包括玩具車輪的強度、特定元素的遷移、安全警示的標(biāo)注字體字號、毛絨布制玩具材質(zhì)主要成分的名稱和含量等——這些還不夠讓父母擔(dān)心的嗎？

都說“玩具是兒童的天使”。但在“真假天使”滿天飛的市場上，消費者要特別當(dāng)心——它們常常是有天使之形，無天使之心。而監(jiān)管部門更是不得松懈，而是要以法律和標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)繩，特別關(guān)注那些“玩具型”產(chǎn)品——就是要讓喜歡做“打擦邊球”的人和企業(yè)知道：做不靠譜的“蝙蝠”是有風(fēng)險的。 《中國質(zhì)量報》