□ 胡立彪

《韓非子·飾邪》有云：“夫懸衡而知平，設(shè)規(guī)而知圓，萬(wàn)全之道也?！币馑际钦f(shuō)，有了秤，就知道怎樣衡量公平，有圓規(guī)，就知道怎樣畫(huà)圓準(zhǔn)確，這是適于天下萬(wàn)物的道理。就市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言，尤其需要法度規(guī)則，需要“懸衡設(shè)規(guī)”。

“懸衡設(shè)規(guī)”的一種科學(xué)做法就是制定標(biāo)準(zhǔn)。只要參與市場(chǎng)活動(dòng)，不管主體是誰(shuí)，都要遵守標(biāo)準(zhǔn)。即使是國(guó)外企業(yè)，其產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也要入鄉(xiāng)隨俗，受這里的標(biāo)準(zhǔn)管，不然就要被逐出市場(chǎng)。近日，中央電視臺(tái)《消費(fèi)主張》欄目對(duì)熱賣的海淘奶粉進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果42.1%的樣品不合格，多種微量元素不符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。以美贊臣金樽、美贊臣益生元和雅培這3款產(chǎn)地為美國(guó)的奶粉為例，它們的鐵含量實(shí)測(cè)值在0.36mg/100kJ以上，最高值是0.55mg/100kJ，而我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定鐵含量在0.1～0.36mg/100kJ。也就是說(shuō)，這3款奶粉的含鐵量在美國(guó)也許符合標(biāo)準(zhǔn)，但超出了我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的上限，就是不合格產(chǎn)品。

作為一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中比較常見(jiàn)的“衡規(guī)”，召回制度就發(fā)揮了很好的市場(chǎng)作用。從質(zhì)檢總局執(zhí)法督查司日前召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)了解到，今年以來(lái)，我國(guó)共實(shí)施缺陷汽車產(chǎn)品召回103次，涉及車輛達(dá)到881.82萬(wàn)輛，其中國(guó)外品牌召回?cái)?shù)量占絕大多數(shù)。召回缺陷消費(fèi)品達(dá)478.43萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)85%。不少人可能對(duì)召回存在誤讀，認(rèn)為有缺陷才有召回，召回越多，說(shuō)明市場(chǎng)產(chǎn)品存在問(wèn)題越多。其實(shí)，不管是理論還是實(shí)踐上，召回都是具有市場(chǎng)正價(jià)值的。要知道，只有企業(yè)或者監(jiān)管部門督促企業(yè)不斷對(duì)產(chǎn)品開(kāi)展缺陷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)缺陷產(chǎn)品并及時(shí)實(shí)施召回，才能消除隱患，給消費(fèi)者一個(gè)安全放心的消費(fèi)者環(huán)境。

既然“懸衡設(shè)規(guī)”是為了保證市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，營(yíng)造安全放心的消費(fèi)環(huán)境，那么采用最先進(jìn)的技術(shù)手段以達(dá)成“衡規(guī)”的積極作用，就是題中應(yīng)有之義。從剛剛舉行的北京技術(shù)創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃之“首都食品質(zhì)量安全保障”專項(xiàng)系列成果發(fā)布會(huì)了解到，北京市初步建設(shè)了“食品中風(fēng)險(xiǎn)危害物質(zhì)篩查譜庫(kù)”“食品安全檢測(cè)裝備研發(fā)與協(xié)同應(yīng)用、食品安全檢測(cè)與防控技術(shù)研發(fā)”和“食品安全智慧監(jiān)管信息化”3大平臺(tái)，顯著提升了本市食品安全監(jiān)管的科技支撐水平，研發(fā)靈敏度高、特異性強(qiáng)的分析方法和檢測(cè)試劑42種，開(kāi)發(fā)無(wú)損快速檢測(cè)設(shè)備、多指標(biāo)分析檢測(cè)設(shè)備等15種，初步實(shí)現(xiàn)首都食品安全檢測(cè)與監(jiān)測(cè)全覆蓋。專項(xiàng)實(shí)施兩年來(lái)，北京市初步構(gòu)建了“從田間到餐桌”的全過(guò)程的食品安全科技支撐體系，提升了首都食品質(zhì)量安全保障水平。

標(biāo)準(zhǔn)規(guī)矩是嚴(yán)肅的事情，不能有一點(diǎn)含糊，更容不得對(duì)它的褻瀆。日前有媒體披露了一起“天價(jià)拖車”案例，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。大貨車司機(jī)王先生駕車行至北京市海淀區(qū)杏石路口左轉(zhuǎn)時(shí)，與一輛直行的大貨車相撞，導(dǎo)致兩車嚴(yán)重受損。經(jīng)交警認(rèn)定，王先生承擔(dān)事故全部責(zé)任。交警指定一家救援公司派拖車過(guò)來(lái)救援。救援兩輛事故車，拖行8公里，卻要收費(fèi)12.87萬(wàn)元。這一數(shù)字對(duì)王先生來(lái)說(shuō)堪稱天價(jià)，他當(dāng)然不愿意接受。雙方協(xié)商無(wú)果，鬧上了法庭。盡管法院目前尚未宣判，但從媒體公布的材料看，涉事救援公司存在亂要價(jià)的情況。而新聞跟帖中有“知情人士”指出，之所以會(huì)有“天價(jià)拖車”，根源在于交警與救援單位勾結(jié)，搞壟斷，強(qiáng)買強(qiáng)賣。

所以，荀子在韓非子“懸衡設(shè)規(guī)”說(shuō)之后，進(jìn)而強(qiáng)調(diào)：“規(guī)矩誠(chéng)設(shè)矣，則不可欺以方圓?！币庠诟嬲]世人，一旦有了規(guī)矩標(biāo)準(zhǔn)，就千萬(wàn)不能破壞它們，搞欺騙。誰(shuí)敢搞，就一定要讓他付出慘重代價(jià)。

《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》