
趙國(guó)品 作
□ 吳 江
廣東省珠海市香洲區(qū)為期兩個(gè)月的網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)食品安全專項(xiàng)整治近日截止,記者昨天從香洲區(qū)食藥監(jiān)局獲悉,此次共檢查網(wǎng)絡(luò)訂餐餐飲單位586家次,責(zé)令整改46家。據(jù)介紹,此次專項(xiàng)行動(dòng)全面排查了香洲轄區(qū)內(nèi)的第三方餐飲網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái),食藥監(jiān)管人員利用電腦及手機(jī)APP等工具搜索美團(tuán)(美團(tuán)外賣)、窩窩團(tuán)、餓了么、百度糯米(百度外賣)等網(wǎng)絡(luò)訂餐交易第三方平臺(tái),要求第三方平臺(tái)提供轄區(qū)入網(wǎng)企業(yè)名單,并對(duì)照轄區(qū)企業(yè)臺(tái)賬進(jìn)行甄別,初步排查出網(wǎng)絡(luò)外賣單位基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。目前,通過(guò)市食藥監(jiān)局,香洲區(qū)已將專項(xiàng)檢查情況抄報(bào)第三方平臺(tái),要求網(wǎng)店名字與實(shí)際店名相對(duì)應(yīng),并將檢查發(fā)現(xiàn)的無(wú)證經(jīng)營(yíng)企業(yè)剔除出第三方平臺(tái)。 (據(jù)《珠江晚報(bào)》)
“沒有吃不到,只有想不到”,只需網(wǎng)上訂餐,甚至還能送餐上門。隨著越來(lái)越多的餐飲服務(wù)企業(yè)觸網(wǎng),“互聯(lián)網(wǎng)+”的確讓吃飯這事兒變得更加便利,也有了越來(lái)越多的選擇余地。某種程度上,網(wǎng)絡(luò)外賣餐飲發(fā)展如火如荼的背后,其實(shí)是公眾舌尖上的需求在支撐。尤其是當(dāng)網(wǎng)購(gòu)越來(lái)越成為一種習(xí)慣,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的餐飲服務(wù),公眾看圖下單,其實(shí)也寄托著對(duì)互聯(lián)網(wǎng)餐飲平臺(tái)的充分信任。
應(yīng)該說(shuō),假如“互聯(lián)網(wǎng)”餐飲平臺(tái)真的能為客戶提供透明的信息與安全可口的餐飲服務(wù),這一“互聯(lián)網(wǎng)+”的確是大有發(fā)展?jié)摿Γ渌N(yùn)含的商業(yè)潛能更是相當(dāng)可觀?;ヂ?lián)網(wǎng)餐飲,甚至不只是一個(gè)銷售平臺(tái),同樣也是餐飲業(yè)的創(chuàng)新空間。以往一些很難通過(guò)門店經(jīng)營(yíng)的方式存活的小型特色餐飲企業(yè),只要其餐飲有特色和客戶,仍然可能從小微餐飲服務(wù)商起步獲得發(fā)展。而越來(lái)越豐富多元化的互聯(lián)網(wǎng)餐飲服務(wù),當(dāng)然也是吃貨們的福音。
然而,假如認(rèn)為看到互聯(lián)網(wǎng)餐飲平臺(tái)上令人垂涎欲滴的圖片,便可以放心饕餮,的確也是過(guò)于樂觀了。君不見,互聯(lián)網(wǎng)餐飲的幕后,恐怕不只是無(wú)證經(jīng)營(yíng)等問題凸顯,營(yíng)業(yè)執(zhí)照付之闕如,或許消費(fèi)者也未必那么在乎。但是,假如網(wǎng)絡(luò)外賣連最基本的衛(wèi)生與安全底線都無(wú)法守住,甚至任由不合格的餐飲服務(wù)上線,顯然令人大倒胃口。
不難看出,網(wǎng)絡(luò)外賣餐飲單位被查出無(wú)證經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象,非但沒有彌合消費(fèi)者與商戶之間的信息不對(duì)稱,促成更公開透明的消費(fèi)與餐飲商業(yè)模式,反而加劇了供需雙方的隔膜,缺乏對(duì)餐飲資質(zhì)與質(zhì)量的管控,為問題餐飲提供包裝與銷售渠道,如此網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái),其實(shí)已然成為問題餐飲的合謀,更加劇了食品安全的風(fēng)險(xiǎn)。
而按理來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)外賣餐飲,本不該成為法外之地,上網(wǎng)的餐飲提供商固然在經(jīng)營(yíng)方式上可以更加靈活,但在餐飲衛(wèi)生安全等底線上,顯然不應(yīng)有絲毫的放松,至于說(shuō)對(duì)于家庭作坊式餐飲提供商如何監(jiān)管,這雖然是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新課題,但絕非無(wú)監(jiān)管的理由,無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)方還是餐飲衛(wèi)生監(jiān)管部門,都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新業(yè)態(tài)的監(jiān)管,并承擔(dān)起相應(yīng)的職責(zé)。而對(duì)于違規(guī)經(jīng)營(yíng)者,假如僅僅是剔除出網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),“下線”了之,顯然太過(guò)輕描淡寫。違規(guī)經(jīng)營(yíng)者與充當(dāng)其銷售通道的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),都應(yīng)受到相應(yīng)懲處與罰責(zé)。
一言以蔽之,網(wǎng)絡(luò)外賣餐飲不應(yīng)成為食品安全監(jiān)管的法外之地。《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》