“奇蜂異蜜”亂人眼

□ 林 鳴

作為“正面人物”，千百年來(lái)蜜蜂一直是“勤勞”的象征。不料，現(xiàn)在連它們也遇到了懷疑的目光。網(wǎng)上最近出現(xiàn)不少“玫瑰蜜”“金銀花蜜”“松花蜜”等新品種……商家大肆宣稱(chēng)上述“蜂蜜”具有神奇功效，吃了可以健身強(qiáng)體。對(duì)此養(yǎng)蜂專(zhuān)家搖著頭說(shuō)，市場(chǎng)上冒出來(lái)的這些“奇蜂異蜜”，其真實(shí)性很值得懷疑。

生活在一個(gè)概念滿(mǎn)天飛的年代，不知該慶幸還是心慌？幾乎每天清晨，公眾都會(huì)被眾多“蜜蜂”喚醒，它們“嗡嗡”或“嚶嚶”著，捧出精心釀制的各種“花蜜”。飯碗是納米的，衣裳是航天的，凈化水是防癌的，地板能抗菌、瓷磚可分解甲醛、兒童生態(tài)漆不含VOC……為了順應(yīng)消費(fèi)者的心理需求，大量新技術(shù)、新產(chǎn)品不斷面世，使得消費(fèi)世界更加眼花繚亂。那么，形形色色的“環(huán)保產(chǎn)品”是真環(huán)保還是概念炒作？其“綠色”“環(huán)保”“高科技”是否真能讓人放心？這些有待監(jiān)管部門(mén)和消費(fèi)者的慧眼辨認(rèn)。不過(guò)，等您費(fèi)勁巴力弄清了名堂，人家早賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，轉(zhuǎn)而飛到別的“花叢”去了，而且轟都轟不走。

必須承認(rèn)，目前市場(chǎng)上最活躍的“蜜蜂”，當(dāng)屬假冒偽劣保健品。盡管這類(lèi)號(hào)稱(chēng)包治百病的騙局最終被戳穿，卻仍有太多的上當(dāng)者前仆后繼。那些被傳得神乎其神并風(fēng)靡一時(shí)的“贊歌”，照樣你方唱罷我登場(chǎng)?！氨＝∩裨挕钡纳我匀绱酥畯?qiáng)？“吹又生”的春風(fēng)源于何處？其實(shí)，各類(lèi)“保健神話”上演的伎倆并不高明，它們利用患者“病急亂投醫(yī)”的心理，將“狗皮膏藥”吹成“靈丹妙藥”。至于其有沒(méi)有科研依據(jù)，是否獲得專(zhuān)業(yè)認(rèn)定，根本無(wú)從驗(yàn)證和知曉。這無(wú)疑給保健品用戶(hù)造成極大傷害，還影響了社會(huì)和家庭的安定。作為屢屢受傷的消費(fèi)者，難道不該長(zhǎng)點(diǎn)兒記性，多些反省和思考嗎？綜合來(lái)看，市場(chǎng)上那些并不高明的產(chǎn)品騙局，很多僅靠洗腦+忽悠便取得成功，這就暴露出公眾對(duì)于保健常識(shí)的欠缺，以及防范心理的不足。還有，某些“保健神話”的成功，恰恰折射出正規(guī)衛(wèi)生保健和監(jiān)管的懶惰。專(zhuān)家早就指出，醫(yī)療體制本身所固有的“重治療、輕保健”觀念，何嘗不是在為“保健神話”的濁流推波助瀾？當(dāng)然，這話不太好聽(tīng)，但“良言逆耳利于行”。有關(guān)部門(mén)應(yīng)該有所作為，徹底堵死害人者的發(fā)財(cái)之路，將懶政改變?yōu)椤霸缙鸬镍B(niǎo)兒有蟲(chóng)吃”——什么“蟲(chóng)”？當(dāng)然是偽裝成蜜蜂的害蟲(chóng)了。

識(shí)別市場(chǎng)上的各類(lèi)“奇蜂異蜜”，其實(shí)并非難事。凡是超出消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)和生活常識(shí)的，凡是嘴皮兒利索而行動(dòng)遲緩的，我們就要多問(wèn)幾個(gè)“為什么？”。比如網(wǎng)上熱銷(xiāo)的“玫瑰蜜”“松花蜜”“雪蓮蜜”等，它們無(wú)一例外地宣稱(chēng)自己具有清熱解毒、滋補(bǔ)美容、降壓減脂、延年益壽等功能，如此說(shuō)來(lái)簡(jiǎn)直比藥還靈驗(yàn)——這不是要逼醫(yī)院關(guān)門(mén)嗎？養(yǎng)蜂專(zhuān)家不屑地發(fā)出疑問(wèn)：很多植物根本不分泌花蜜，那么網(wǎng)絡(luò)上熱銷(xiāo)的“奇異蜂蜜”從何而來(lái)呢？眾所周知，童話里的蜜蜂除了勤勞勇敢，還有一個(gè)重要優(yōu)點(diǎn)——從不說(shuō)謊。今后，如果消費(fèi)者在市場(chǎng)上見(jiàn)到那些嘴巴太甜、行跡詭異的“新”產(chǎn)品，憑直覺(jué)即可斷定，它很可能不是“蜜蜂”，而是“偽蜜蜂”或“蒼蠅”。為逐臭的本能所驅(qū)使，蒼蠅有時(shí)候比蜜蜂更“勤勞勇敢”。判定準(zhǔn)了后，咱們心閑氣定，從容地舉起手里的蒼蠅拍。 《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》