近日到一個朋友家串門，發(fā)現(xiàn)他有一個造型很奇特的魚缸，問他從哪兒買的，他說是在蘇寧買的，不過這不是魚缸，而是加濕器。聞此言，我當時的感覺用網(wǎng)絡上時興的話形容是———被“雷”了個“外焦里嫩”。

   如果把魚缸設計成加濕器的形狀，可能算不上創(chuàng)新，但至少對魚無害，而把加濕器當魚缸來使，就是一種創(chuàng)意了?？蓡栴}也隨之出現(xiàn)：魚兒在加濕器里游弋，美則美矣，但它能活多久？養(yǎng)魚的水用于濕潤空氣，對人體健康是否有益？我的朋友對此也不清楚，他說在逛賣場時無意間看到這款加濕器，覺得新穎有趣，又架不住賣場導購的猛烈推銷，就買下來了，至于魚與健康能否兼得，倒未曾想過。

   許多消費者在購買加濕器時恐怕都和我的這位朋友一樣，不會考慮太多“兼得”的問題，他們除了關注一下價格、質(zhì)量，“新穎有趣”往往成為促成其購買行為的重要因素。正是掌握了消費者的這種心態(tài)，一些加濕器生產(chǎn)廠家便想方設法對產(chǎn)品進行“創(chuàng)新”，在外觀、功能等諸方面標新立異，以吸引消費者的眼球。

   現(xiàn)在的加濕器市場，能夠達到“雷人”效果的產(chǎn)品隨處可見。舉幾個例子：某知名加濕器品牌推出一款市場售價達9999元的高端產(chǎn)品，專門針對成功人士，號稱“集除裝修污染、凈化、加濕、除濕四種功能于一身”———這是以價格“雷人”；有的加濕器聲稱“采用微電腦控制系統(tǒng)”，不僅具有超長定時功能和智能化恒定加濕功能，還具有“強化負氧離子發(fā)生功能”，能夠提高肺活量，增進人體新陳代謝，有效預防感冒———這是以保健功能“雷人”；因為明年是農(nóng)歷牛年，有的加濕器就設計成小牛造型，但價格比功能、材質(zhì)基本一致的小豬造型就要貴許多———這是以民俗“雷人”；今年是奧運年，加濕器也趕這個時髦，有的產(chǎn)品設計成鳥巢、水立方、云紋火炬等造型，付沒付專利費我們不知道，但我們知道這些產(chǎn)品的市場售價都不低———這是以時尚“雷人”；有區(qū)分不同消費者群體的加濕器，比如“兒童專用加濕器”，這種產(chǎn)品除了卡通外觀，在設計上根本體現(xiàn)不出針對兒童特點的功能，但價格卻很高———這是以強調(diào)區(qū)別“雷人”。

   無論廠家以什么噱頭“雷人”，無一例外地都打著“創(chuàng)新”的旗號。然而，這些所謂的“創(chuàng)新”真的有價值嗎？答案還真的不敢肯定。前面提及的那款兼任魚缸的加濕器明顯是不科學的，而突出“預防感冒”功能的加濕器也被醫(yī)學界認為是炒作，至于有些加濕器增加的一些額外功能（比如有的加濕器還具有Mp3音樂播放功能），則基本上屬于畫蛇添足。

   加濕器廠家追求創(chuàng)新本沒有錯，但應該把創(chuàng)新的精力集中到提高產(chǎn)品質(zhì)量、性能、服務等關鍵的地方，而一味地做表面文章，甚至虛張聲勢借“創(chuàng)新”之名忽悠消費者，則不僅無益反而有害了。加濕器廠家的這種偽創(chuàng)新現(xiàn)象，實質(zhì)上暴露出我國加濕器市場目前尚存在一些深層的問題。

   雖然現(xiàn)在加濕器市場經(jīng)過近幾年的發(fā)展，產(chǎn)品質(zhì)量得到了很大提高，也出現(xiàn)了一些叫得響的品牌，但總體水平還不是很高。有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前市場上加濕器種類繁多，但是一些加濕器存在耗能高、噪音大、二次污染等問題，使用后反而可能對消費者健康形成威脅。一些非正規(guī)廠家的產(chǎn)品，甚至還由于使用劣質(zhì)元器件和原材料，造成使用中的安全隱患。因而加強對加濕器市場的管理，特別是盡快出臺加濕器國家標準，對加濕器的加濕量、噪聲、水位保護、軟水器壽命等性能指標都進行規(guī)定，以規(guī)范、凈化市場，就顯得非常重要了。