陷入拉鋸戰(zhàn)的“達(dá)娃”之爭又現(xiàn)新進(jìn)展。娃哈哈集團(tuán)7月13日發(fā)布聲明稱，經(jīng)過兩次開庭，瑞典斯德哥爾摩商會仲裁庭已駁回達(dá)能兩項(xiàng)臨時措施請求。

   在雙方糾紛被披露后一個月（去年5月7日），達(dá)能方面將娃哈哈集團(tuán)和董事長本人宗慶后，告到了該國際著名的商事仲裁機(jī)構(gòu)。達(dá)能提出了8項(xiàng)仲裁申請。

   娃哈哈方面介紹，去年10月，達(dá)能提交了3項(xiàng)臨時措施請求，要求娃哈哈以及宗慶后，首先不得設(shè)立新的“非合資公司”或增加現(xiàn)有“非合資公司”的產(chǎn)能；其次要確保“非合資公司”制造的所有產(chǎn)品通過雙方的同一合資公司銷售；最后一項(xiàng)是確保達(dá)能獲準(zhǔn)進(jìn)出所有合資公司場所。

   仲裁庭在7月11日駁回了達(dá)能方面的前兩項(xiàng)請求。娃哈哈新聞發(fā)言人單啟寧表示，相信國際仲裁機(jī)構(gòu)的這一裁決。

   而達(dá)能方面的說法則完全不同。針對最后一項(xiàng)，達(dá)能認(rèn)為“仲裁庭批準(zhǔn)了達(dá)能提出的一項(xiàng)重要的臨時救濟(jì)申請”。相對娃哈哈方面的樂觀態(tài)度，達(dá)能認(rèn)為，仲裁庭沒有同意達(dá)能提出的兩項(xiàng)臨時救濟(jì)申請，并明確表達(dá)了其原因是仲裁庭不想“對案件的是非作任何提前的判斷”。因此，仲裁庭決定，將在本案的最終庭審時，審理上述兩項(xiàng)請求的有關(guān)事項(xiàng)。

   此外，娃哈哈方面稱，仲裁庭同時命令達(dá)能在15天內(nèi)作出書面承諾，并依照仲裁庭的決定支付相應(yīng)賠償。但是雙方?jīng)]有對是否賠償以及金額做出表態(tài)。

   對于此次結(jié)果對真正仲裁有何影響，娃哈哈內(nèi)部人士表示，之前在國內(nèi)娃哈哈也贏得一些官司，但是達(dá)能方面一直有微詞，此次國際上仲裁機(jī)構(gòu)的裁決說明了娃哈哈并非是依靠國內(nèi)而獲勝。

   娃哈哈方面表示，對于達(dá)能方面在8個仲裁申請中提出的實(shí)體主張，仲裁庭已經(jīng)安排當(dāng)事人提交書面陳述，并已確定開庭時間，有可能在明年1月。

    （胡紅偉  李 靜）《中國質(zhì)量報》