□ 海燕/譯
近期的美國《消費(fèi)者報(bào)告》對50款節(jié)能燈產(chǎn)品進(jìn)行了測評。測評結(jié)果顯示,雖然LED(發(fā)光二極管)節(jié)能燈中有一部分產(chǎn)品的性能不佳,而CFL(緊湊型熒光燈)節(jié)能燈中也不乏物美價(jià)廉的產(chǎn)品。但從總體得分看,LED節(jié)能燈仍高于CFL節(jié)能燈。
LED節(jié)能燈與沿用數(shù)十年的標(biāo)準(zhǔn)白熾燈相比通??山档图s75%的能耗,而且還解決了人們常說的許多節(jié)能降耗問題。從美國《消費(fèi)者報(bào)告》(CR)此次測評來看,LED節(jié)能燈價(jià)格高,而且其中一部分產(chǎn)品性能不佳。
盡管去年價(jià)格下降了約20%,但測評的眾多LED節(jié)能燈在打折前的價(jià)格仍為25?60美元。許多業(yè)內(nèi)專家預(yù)測,60瓦替代燈在今后2?3年內(nèi),其價(jià)格將會降至10美元或更低。與白熾燈相比,按照每只燈25美元來計(jì)算,最好的LED節(jié)能燈在其23年的使用壽命過程中可以節(jié)省130美元的費(fèi)用。
另外,與CFL節(jié)能燈相比,LED節(jié)能燈在低溫狀態(tài)下也可以立即變亮,連續(xù)的開關(guān)也不會影響其性能。測評的所有LED節(jié)能燈在連續(xù)開關(guān)約20萬次后其性能均未受到影響。這種節(jié)能燈的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是:不使用汞,降低了破碎后的清理問題。
通過以上有關(guān)LED節(jié)能燈的優(yōu)點(diǎn)介紹,消費(fèi)者可以考慮是否值得購買。如果認(rèn)為價(jià)格較高且不值得購買,那么CR此次測評中還有很多物美價(jià)廉的CFL節(jié)能燈,而且可節(jié)省約60美元。此外,還有一些CFL節(jié)能燈適合于特殊應(yīng)用,比如枝形吊燈、三向燈以及100瓦替代燈。
所以,為了更好地選購節(jié)能燈,CR建議不要等到LED燈降價(jià)后才考慮購買。以下為此次測評中發(fā)現(xiàn)的問題以及購買指導(dǎo):
部分LED節(jié)能燈整體性能接近滿分 EcoSmart A19和Philips Ambient LED 60瓦替代燈、PhilipsAmbientLED 75瓦替代燈、以及GE PAR38 20W泛光燈,這些得分接近滿分的產(chǎn)品均可提供明亮、可調(diào)節(jié)的燈光,與白熾燈或鹵素?zé)舻臒艄忸伾嗨啤?/p>
不是所有LED節(jié)能燈質(zhì)量都好 測評中發(fā)現(xiàn)有部分LED燈發(fā)暗、顏色蒼白,以及在所有方向都不能投射光源。比如MiracleLED,市場價(jià)20美元,作為一款40瓦替代燈,其亮度不夠,光線呈青白色,在市場上還作為60瓦替代燈來銷售。另外一款GeoBulb 3,市場價(jià)25美元,亮度不是特別充分,在需要亮光的條件下表現(xiàn)不佳。LG的40瓦和60瓦替代LED燈也存在這一問題。
更換節(jié)能燈 據(jù)美國消費(fèi)研究中心(Consumer Reports National Research Center)6月份進(jìn)行的調(diào)查顯示,大約90%的美國人使用LED和CFL節(jié)能燈,其中使用CFL節(jié)能燈的占大多數(shù),幾乎占到了75%,而使用LED燈的僅有26%。另外,還有7%的美國人只使用白熾燈。人們購買節(jié)能燈的原因主要是其能耗低、壽命長、節(jié)省費(fèi)用,其次是因?yàn)榄h(huán)保。
最新節(jié)能燈測評綜述
測評中的CFL節(jié)能燈均有能源之星標(biāo)識。有些LED節(jié)能燈也有該標(biāo)識,但需要登陸EnergyStar.gov查詢最新信息。
CR強(qiáng)力推薦品牌——性能好,價(jià)格實(shí)惠的產(chǎn)品
推薦品牌——均為得分較高的產(chǎn)品
最佳節(jié)能燈及吊燈推薦
A1 EcoSmart LED 26美元,60瓦替代燈;光線明亮、可調(diào)光,使用壽命比CFL節(jié)能燈長,發(fā)出白光。
A2 Philips LED 25美元,60瓦替代燈;光線明亮、可調(diào)光,使用壽命比CFL節(jié)能燈長,光線較柔和、發(fā)出黃光。
A3 GE CFL 10美元,60瓦替代燈,保護(hù)涂層含汞,燈具破碎后不易清洗。
A4 EcoSmart CFL 1.25美元,60瓦替代燈,是測評的CFL節(jié)能燈中變亮最快的產(chǎn)品。 CR強(qiáng)力推薦品牌
A5 Feit CFL 2.5美元,60瓦替代燈,是測評中的最亮產(chǎn)品,但不適合用于頻繁開關(guān)的燈具上。
C1 Philips LED, 40美元,75瓦替代燈,得分接近滿分。
D1 Utilitech CFL, 2.5美元,100瓦替代燈。
D2 Feit CFL, 2美元,100瓦替代燈,變亮需要時(shí)間較長。
D4 Philips 鹵素?zé)? 5.5美元,光線較明亮、可調(diào)光,但與CFL節(jié)能燈相比,能耗高、使用壽命短。
最佳嵌入燈推薦
(以下產(chǎn)品均為65瓦替代燈,適合用于頻繁開關(guān)的燈具上。除了E3,其他都為可調(diào)光。)
E1 EcoSmart LED 25美元,是一款LED節(jié)能燈,在柔和光線下幾乎無色差,但不易安裝。
E2 GE CFL 12美元,最亮。
E3 Feit CFL 2.25美元,一款CFL節(jié)能燈,需要3分鐘多的時(shí)間才可完全變亮。CR強(qiáng)力推薦品牌
最佳戶外燈推薦
(在75瓦替代燈中,F(xiàn)1最亮,F(xiàn)2和F3使用壽命是其他的兩倍,這3款產(chǎn)品甚至在低溫下也可持續(xù)發(fā)亮。)
F1 GE LED 60美元,可與電子定時(shí)器、光電池和運(yùn)動傳感器一起應(yīng)用。
F2 LG LED 43美元,可與電子定時(shí)器、光電池和運(yùn)動傳感器一起應(yīng)用。
F3 EcoSmart LED 37美元
F4 Sylvania CFL 18美元,是投資得到回報(bào)最快的一款產(chǎn)品,變亮等待時(shí)間較長。
G1 TCP LED 40美元,90瓦替代燈,可與電子定時(shí)器、光電池和運(yùn)動傳感器一起應(yīng)用。
G3 Utilitech CFL 7.5美元,CFL節(jié)能燈,較亮,但需要7分以上才能完成預(yù)熱。
提升照明的5個(gè)竅門
盡管店鋪里可以很容易地買到節(jié)能燈,展示窗內(nèi)點(diǎn)亮的燈泡自如地顯示著不同光照,包裝上含有節(jié)能燈說明,但這些都不足以說服很多人購買CFL和LED節(jié)能燈。據(jù)調(diào)查顯示,23%的美國人認(rèn)為節(jié)能燈價(jià)格太高。即使現(xiàn)在價(jià)格已經(jīng)降低,每只節(jié)能燈還可以優(yōu)惠10?25美元。以下是本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題及專家給出的解決辦法:
問題1 燈泡不夠亮
解決辦法:購買流明更高的節(jié)能燈。流明越高,燈泡越亮。若使用一款60瓦替代燈時(shí),需要購買800流明或以上的產(chǎn)品;而75瓦替代燈則需要至少1100流明;100瓦替代燈需要至少1600流明。暗影吸收光,所以需要更亮的燈泡。對于泛光燈來說,流明應(yīng)至少是替代燈泡瓦數(shù)的10倍。
問題2 燈泡很快燒壞
解決辦法:聯(lián)系生產(chǎn)商或退還燈泡至零售商。通常有美國能源之星標(biāo)識的CFL節(jié)能燈至少有2年的質(zhì)保期限,LED燈為3年或更長。但燈具上使用的燈泡可能會縮短其使用壽命,因此需要查看包裝說明。
問題3 燈光顏色錯(cuò)誤
解決辦法:燈光顏色的單位是kelvin (開爾文),K值越大,燈光越冷越藍(lán)。如果想要白熾燈溫暖的黃光,那可以選擇標(biāo)有2700k的燈泡。對于3000k的燈泡,其燈光更白,像鹵素?zé)簟?500K?4100k,燈光冷,呈現(xiàn)亮白光;5000k?6500k,呈現(xiàn)藍(lán)光。
問題4 顏色失真
解決辦法:顯色指數(shù)(CRI: Color Rendering Index)越高,顏色越逼真。室內(nèi)使用的節(jié)能燈建議其CRI值至少為80。本次測試的大多數(shù)LED和CFL節(jié)能燈都在80?85之間。其他具有較高或較低CRI指數(shù)的產(chǎn)品也在測評中有所標(biāo)注。
問題5 燈泡形狀特殊
解決辦法:將準(zhǔn)備替換的燈泡與正在考慮購買的CFL和LED產(chǎn)品進(jìn)行對比。
《消費(fèi)指南》2012年12月刊