4月10日,北京市消費者協(xié)會在其網(wǎng)站公布了近期對北京市場上銷售的部分休閑褲比較試驗報告。北京市消協(xié)稱,本次試驗結(jié)果顯示,某些休閑褲樣品的質(zhì)量并不能與其品牌知名度或昂貴的價格成正比。存在的主要問題是:纖維含量不準(zhǔn)確、色牢度、甲醛、pH值不達標(biāo)。其中,國際知名“快時尚”品牌ZARA也進入該黑榜。
事實上,這已經(jīng)不是ZARA第一次上黑榜。據(jù)了解,北京市消協(xié)自2009年以來依法先后進行了3次服裝產(chǎn)品比較試驗,由ZARA所在的颯拉商業(yè)(北京)有限公司生產(chǎn)或經(jīng)銷的“ZARA”品牌部分產(chǎn)品,3次均被質(zhì)檢機構(gòu)認定為不合格,北京市消協(xié)為此先后3次對該公司進行告知,并將檢測結(jié)果向社會公布。與前兩次的反應(yīng)相同,此次ZARA所在公司依舊未在第一時間及時回應(yīng),引起媒體、社會的普遍關(guān)注。
直至5月6日,ZARA所在颯拉商業(yè)(上海)有限公司通過媒體發(fā)表致歉聲明,并表示消費者如買到涉及問題貨號的產(chǎn)品,ZARA各門店可以給予無條件退貨。
而在近日國家質(zhì)檢總局公布的2011年第二批“兒童及嬰幼兒服裝”產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果中顯示,由海恩斯莫里斯(上海)商業(yè)有限公司生產(chǎn)的H&M某型號童裝的下擺部位纖維成分及含量(%)不合格。H&M公司相關(guān)負責(zé)人則表示,不合格產(chǎn)品已經(jīng)全部下架,其他后續(xù)問題將由瑞典總公司做出決定。
一次是偶然,兩次就是必然。為何快時尚品牌的產(chǎn)品屢陷質(zhì)量問題?
快時尚贏得時尚心
“快時尚”(Fast fashion),一股風(fēng)靡全球的生產(chǎn)、消費方式,眾多快時尚品牌引得世界時尚女性緊緊追隨??鞎r尚品牌的新品到店速度快、上貨時間快、平價和始終追隨潮流;“快時尚”每一款服裝的生產(chǎn)數(shù)量都很少,不僅減少單款的陳列,同時人為制造稀缺,帶動購買欲。
近年來,隨著國內(nèi)消費觀念與國際接軌,ZARA、H&M、C&A、GAP和優(yōu)衣庫等國際快時尚品牌紛紛進入中國市場,因緊跟國際潮流的設(shè)計、高效的款式換新率以及適合的價位,使這些品牌迅速贏得消費者青睞,成為時尚人群生活的一部分。
小左是一個熱衷時尚的年輕白領(lǐng),每當(dāng)新品上市或打折期,都會到ZARA、H&M等品牌店“掃貨”,看重的就是衣服的款式和價格。盡管小左對快時尚品牌有著特別偏好,但也對衣服質(zhì)量有些微詞。她坦言,買過的衣服有些的確禁不住時間的考驗,但因為穿著時間短,也就暫時采取忽略的態(tài)度。
事實上,小左這種觀點代表了相當(dāng)一部分時尚女性的看法。在熱門網(wǎng)站我愛打折網(wǎng)上,針對ZARA此次質(zhì)量問題,網(wǎng)友觀點普遍分成兩種。經(jīng)常購買快時尚品牌的網(wǎng)友認為,就是看準(zhǔn)了此類品牌的款式、顏色,而一般潮流性強的服飾只穿一季,如果價格適中,也就不在乎質(zhì)量問題。而另有網(wǎng)友認為,品牌無論何時都應(yīng)該以產(chǎn)品質(zhì)量為基本標(biāo)準(zhǔn),只有款式,沒有質(zhì)量,品牌不能長久得到消費者的信任。
快時尚莫失消費心
眾所周知,快時尚的特征包括上貨時間快、款式新潮、色彩鮮艷、款少量多。以ZARA為例,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,從產(chǎn)品設(shè)計、下單到上架只有短短兩周時間,每年推出1.2萬多款產(chǎn)品。因此,快速的市場反應(yīng)使品牌通常采用低價策略占領(lǐng)市場,這樣就迫使其不得不盡量降低生產(chǎn)成本。
業(yè)內(nèi)人士表示,此類品牌大多將主要精力放在產(chǎn)品設(shè)計和品牌建設(shè)上,壓低成本主要體現(xiàn)在面料和加工工藝兩個方面。同時,快速的市場反應(yīng)使產(chǎn)品供應(yīng)鏈的質(zhì)量控制得不到可靠保證。在一兩周的時間內(nèi),完成對供應(yīng)商的遴選以及服裝面料的檢測比較倉促,因此有可能埋下質(zhì)量隱患。
北京市消協(xié)表示,在此次休閑褲對比試驗中,購自西單大悅城、由颯拉商業(yè)(北京)有限公司生產(chǎn)或經(jīng)銷、標(biāo)稱產(chǎn)自摩洛哥的ZARA休閑褲樣品其纖維含量存在虛標(biāo)。其中,吊牌標(biāo)稱棉含量為75%,實測為68.2%,標(biāo)稱羊毛含量為20%,實測僅為10.6%。除了虛標(biāo)成分外,樣品還存在著色牢度不達標(biāo)問題。而在紡織行業(yè)中,顏色越鮮艷,顏料也就用的越多,同時也容易脫落,使得色牢度相對變差。
雖然這次ZARA面對公眾輿論壓力,做出致歉和退換貨聲明,但滯后的問題解決辦法仍就造成不小的負面影響。品牌形象是企業(yè)的“生命線”,任何時候都不容忽視。一味圖“快”而在消費者中失去口碑,最終會付出慘重的代價。
ZARA問題服裝
檢測項目了解
《消費指南》