2月11日，云南省文物考古研究所發(fā)布龍脖河礦冶遺址開展考古發(fā)掘取得的最新收獲：經(jīng)過近兩個月的考古發(fā)掘，探明該遺址3個冶煉點的范圍以及早期文化層的堆積情況；對已經(jīng)暴露的煉爐遺跡進行了清理，獲取了遺跡所包含的各項信息；通過無人機航拍建立了空間坐標(biāo)系統(tǒng)。

龍脖河礦冶遺址位于云南省金平苗族瑤族傣族自治縣猛橋鄉(xiāng)卡房村，是2008年全國第三次文物普查期間發(fā)現(xiàn)并登記在冊的文物點，是目前云南省內(nèi)發(fā)現(xiàn)的規(guī)模較大的早期冶煉遺址群之一，被認定為春秋時期的古礦冶遺址，對于滇東南和我國西南地區(qū)青銅時代礦冶技術(shù)、文化體系等方面的研究有著重要意義。

通過多年的考古發(fā)掘，考古人員在遺址范圍內(nèi)找到10個冶煉點、1個古礦洞點、1個銅器出土點，確定了其以銅礦開采、冶煉為主體的功能，探尋到冶煉點的空間布局規(guī)律，并對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的早期冶煉點的周邊環(huán)境、保存情況、文化面貌、年代等有了一定程度的認識，對其反映的生產(chǎn)技術(shù)有了一定程度的了解。

2018年12月，云南省文物考古研究所與四川大學(xué)合作再次對該遺址開展了考古調(diào)查勘探工作，對于遺址范圍內(nèi)的1、2、3號冶煉點進行了重點勘探，并對已經(jīng)暴露的煉爐遺跡進行了清理。

據(jù)云南省文物考古研究所館員萬楊介紹，考古人員根據(jù)1、2、3號冶煉點保存狀況的差異，采取了不同的考古勘探方法：對于1、2號冶煉點，考古人員采用普通勘探為主、探溝法驗證的方式進行；3號冶煉點因遭到嚴(yán)重破壞，普通勘探無法開展，所以直接采用探溝法進行。考古勘探結(jié)果顯示，1號冶煉點地面早期遺物散落范圍約5000平方米，堆積分布范圍約3000平方米。早期文化堆積僅有一層，為黃黑色黏土，土質(zhì)疏松，包含少量紅燒土、炭屑、陶片和煉渣。因該點曾是石家寨老村子所在地，早期文化堆積破壞嚴(yán)重，某些區(qū)域甚至直接裸露在地表或形成次生堆積。2號冶煉點地面早期遺物散落范圍約1800平方米，堆積分布范圍約1000平方米。該點發(fā)現(xiàn)的早期文化堆積也只有一層，分布呈不連續(xù)狀，且大多裸露于地表，不排除次生堆積的存在。

3號冶煉點地面早期遺物散落范圍約4000平方米，堆積分布范圍約3000平方米。發(fā)掘勘探表明，該點的堆積最厚且遺跡豐富，遺憾的是此區(qū)域存在大量的人工建筑，破壞嚴(yán)重，沒有建筑覆蓋、保存較好的區(qū)域僅100多平方米。位于該點的1號探溝中觀察到的早期文化堆積可分為3層：一層為黑灰色沙土，顆粒較細，土質(zhì)疏松，為裸露于地表的早期文化層；二層為黃褐色泥沙土，顆粒細小，土質(zhì)疏松，較純凈；三層為灰黑色沙質(zhì)黏土，土質(zhì)較密，包含有少量炭屑、紅燒土塊和陶片。

在3號冶煉點，考古人員還發(fā)掘清理了5座煉爐。萬楊介紹，5座煉爐均被破壞，完整度不到1/2，考古人員判斷其為碗式爐的可能性較大。從殘存的爐體上可以看到燒結(jié)的爐壁，但沒有觀察到鼓風(fēng)口等其他結(jié)構(gòu)。煉爐內(nèi)堆積均包含有煉渣、炭屑、紅燒土和陶片等?！霸趯挔t進行清理獲取相關(guān)信息的同時，還科學(xué)采集了測年樣本和煉渣樣本，目前已送往實驗室進行檢測。”萬楊說。

此外，考古人員還在1、2、3號冶煉點所在區(qū)域建立了一個永久基點，并對這3個點所屬區(qū)域進行了航拍測繪，獲取了其完備的空間地理信息數(shù)據(jù)，建立起空間坐標(biāo)系統(tǒng)。同時，考古人員還采用區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查的方法對龍脖河礦冶遺址內(nèi)的龍達礦段和西礦帶約5平方公里的范圍進行了拉網(wǎng)式搜索，基本上排除了該區(qū)域還有相關(guān)遺存分布的可能。

萬楊表示，考古發(fā)掘工作在一定程度上揭露了1、2、3號冶煉點早期文化層堆積的縱向結(jié)構(gòu)，獲得了一批重要的煉爐數(shù)據(jù)和信息，而對龍達礦段和西礦帶的調(diào)查，進一步明確了龍脖河礦冶遺址的邊緣?！巴ㄟ^這次考古發(fā)掘，考古人員對該遺址有了更進一步的認識，在解決相關(guān)問題的同時，也為以后的發(fā)掘以及其他更為深入和全面的考古工作奠定了基礎(chǔ)。”萬楊說。