作者：劉頌寒

近日，山東廣播電視臺(tái)齊魯頻道《拉呱》的兩位女記者到鄒平采訪時(shí)突然遭一名男子持棍襲擊，女記者躲到車(chē)上之后，對(duì)方持棍暴打車(chē)玻璃，甚至還醉駕撞擊追趕采訪車(chē)，一直追到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶅?nèi)。（據(jù)齊魯網(wǎng)4月17日《鄒平男子持棍暴打采訪車(chē)追女記者 已被警方刑拘》）

一名男子追著兩位女記者試圖毆打，甚至醉駕追趕采訪車(chē)，這些本應(yīng)只出現(xiàn)在好萊塢大片里的畫(huà)面，卻實(shí)實(shí)在在的出現(xiàn)在了山東的街頭。作為社會(huì)重要監(jiān)督力量的記者，在此刻卻顯得如此的“無(wú)力”。

誠(chéng)然，該男子的行為已經(jīng)涉嫌尋釁滋事罪和危險(xiǎn)駕駛罪。但是，僅僅這樣就夠了嗎？如此公然叫囂和追趕記者的行為，已經(jīng)嚴(yán)重的影響了記者公正監(jiān)督的權(quán)力，已經(jīng)在社會(huì)上形成了極其惡劣的影響。倘若沒(méi)有嚴(yán)懲，受到危害的不僅僅是記者的人身安全，整個(gè)社會(huì)的監(jiān)督體系也會(huì)遭到極大的沖擊。

記者的本職是揭露社會(huì)的黑暗，報(bào)道老百姓所關(guān)心的事。他們肩負(fù)著監(jiān)督社會(huì)發(fā)展的重任，用“良知的守衛(wèi)者”來(lái)形容他們也不為過(guò)。但是，在他們?yōu)楦嗬习傩绽姘l(fā)聲的時(shí)候，往往還會(huì)觸及某些既得利益者的好處。當(dāng)某些人肆無(wú)忌憚的踐踏記者的采訪權(quán)的時(shí)候，其實(shí)破壞的是整個(gè)社會(huì)的公共秩序。

倘若沒(méi)有監(jiān)督，我們很難想象社會(huì)的發(fā)展將會(huì)怎么樣。倘若面對(duì)某些人的一己之私，沒(méi)有媒體的監(jiān)督，有多少人會(huì)毫無(wú)顧忌的做著那些藏污納垢的事情。所以，記者對(duì)于這個(gè)社會(huì)發(fā)展而言，有著舉足輕重的重要。正因?yàn)樗麄兏矣诮衣冻舐矣跒槔习傩論u旗吶喊，他們才獲得人們的尊敬。

但是，這起追趕記者的事件卻充分暴露了當(dāng)下對(duì)于記者保護(hù)機(jī)制的不足。在國(guó)外，倘若一名記者的采訪權(quán)力受到剝奪，倘若他的人身安全受到威脅，會(huì)有相當(dāng)嚴(yán)肅的法律對(duì)他們進(jìn)行保護(hù)。可惜，我國(guó)還缺乏專門(mén)針對(duì)記者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法律。因此，記者被追打，往往只會(huì)受到治安法律的懲罰，很少起到真正警示效果，這也在某種程度上側(cè)面助漲了記者“無(wú)力”的現(xiàn)實(shí)。

屢屢被曝光的記者受到不公正待遇和人身傷害的事件再度反映了相關(guān)立法機(jī)制存在的不足。保護(hù)每一名記者的權(quán)力，保護(hù)他們的人身安全，讓他們的監(jiān)督權(quán)能夠在陽(yáng)光下走得更遠(yuǎn)，我們責(zé)無(wú)旁貸。記者無(wú)力，則社會(huì)難安。