網友“我的青島”發(fā)文質疑聽證會造假.

    網友“我的青島”發(fā)文質疑聽證會造假 .

   大眾網青島11月17日訊“青島物價局地鐵票價聽證會疑公開造假?。?！半年3次被抽中參加聽證會的王秀麗‘好運氣’！”16日晚，一篇質疑青島地鐵聽證會組成人員造假的文章在微信迅速傳播。今天上午，青島市物價局回應稱，聽證會過程完全公開透明，愿意接受任何部門和公眾監(jiān)督。

    網友質疑：有市民連續(xù)三次被抽中參加聽證會 疑公開造假

   自從青島物價局公布地鐵票價3元起步以來，青島市民關于票價的討論就未曾停止。11月10日，青島市物價局發(fā)布了《青島物價局關于制定青島市軌道交通票制票價聽證會相關事項的通告》，就本次聽證會的時間、地點、聽證方案要點、聽證人、參加人等內容進行了通告。

   16中午12時10分，有網友在“今日頭條”上發(fā)布文章，質疑青島地鐵票價聽證會的組成人員多為“精英”，誰來代表工薪階層利益。文中對參加地鐵票價聽證會的12名消費者參加人進行了分析，稱這12人中，“大致精英階層的有6個，可以算是關系戶的有2個，查不到信息的有4個，這樣的組成人員開聽證會會代表誰？”。此文迅速引起關注。當晚21時13分，微信個人公號“我的青島”發(fā)文《青島物價局地鐵票價聽證會疑公開造假?。。“肽?次被抽中參加聽證會的王秀麗‘好運氣’！》，“再點第二把火”，懷疑青島物價局地鐵票價聽證會公開造假，因為消費者參加人中，自由職業(yè)者王秀麗在半年內已經是第三次被抽中參加物價局聽證會。

   “我的青島”在文中發(fā)布了此前青島市階梯水價和天然氣價聽證會中媒體的報道截圖。在青島財經日報6月16日關于階梯水價聽證會，題為《市內三區(qū)居民用水價格調整昨舉行聽證》的報道中，“王秀麗認為，階梯水價的基本方針應該是‘?；荆P量’”；在青島日報11月10日對天然氣價聽證會，題為《青島天然氣調價方案聽證會舉行多數(shù)人贊同方案一》的報道中，“自由職業(yè)者王秀麗建議，應在全社會推廣使用帶熄火保護的灶具和熱水器，并出臺強制性法規(guī)，把安全提高上來，這樣才能達到鼓勵大家用清潔能源的目的。”

   “我的青島”在文中稱，聽證會參加人員中，“自由職業(yè)者”王秀麗“半年不到，僅僅半年不到的時間，她就被物價局兩次‘抽中’，作為市民代表，參加了青島市自來水漲價聽證會以及天然氣漲價聽證會，現(xiàn)在，她又第三次被物價局‘抽中’，就要作為市民代表，第三次參加地鐵起步價方案的聽證會了?。?！”他在文中問物價局，這能用“概率”來解釋嗎？

   大眾網記者在網上搜索看到，青島財經日報、青島日報確實以上述題目和內容，對青島物價局的兩次聽證會進行過報道。

    這篇文章被迅速傳播。截止17日上午10點44分，閱讀量已經達到35806人次。

    今天上午，青島物價局在其官方微博上公開回應.

    上午10點09分，青島物價官方微博再次發(fā)聲。

    物價局回應：過程公開透明 愿接受公眾監(jiān)督

   17日凌晨0點01分，青島市物價局在官方微博@青島物價中回應稱，“今日，有自媒體質疑我市制定軌道交通票制票價聽證參加人產生過程造假。在此，我們重申，本次聽證會參加人完全依據有關規(guī)定通過公開征集、由媒體記者隨機抽取產生，過程完全公開透明，愿意接受任何部門和公眾監(jiān)督。”

   上午8點31分，@青島物價又發(fā)布了一張截圖，配文“聽證會親歷者這么說”。截圖中，一位名為孫啟孟的網友在朋友圈中轉發(fā)了“我的青島”的文章，評論稱，“物價聽證會抽簽過程我全程參與見證，沒有一點造假，之前氣價改革聽證會稿子寫過，現(xiàn)場照片也刊登在早報上過。要說為什么3次都有這個王秀麗，因為：1，人家每次聽證會都積極報名參加；2，每次抽12個消費者參加，氣價有28人報名，地鐵票價20人報名，被抽中的幾率太大了；3，從前兩次聽證會現(xiàn)場，王秀麗發(fā)言都是做過調查，反映很多網友聲音滴。”

   大眾網記者了解到，孫啟孟為青島早報記者。而網友對這份回應并不贊同，有網友在下方留言，認為記者站出來說公平公正，有“布置任務”并“截圖交差”的嫌疑。網友@青島晚炮質疑，“為什么朋友圈分組了？請解釋！”

   上午10點09分，@青島物價再次發(fā)布微博，上附三張現(xiàn)場抽簽的圖片，并配文字，“有圖有真相，媒體記者隨機抽取軌道交通票制票價聽證會參加人現(xiàn)場”。

    “我的青島”第二次發(fā)文，稱“王秀麗”出面澄清.

    “王秀麗”現(xiàn)身：想發(fā)聲 要站到“一個足夠高的地方”

   大眾網記者注意到，17日上午2點08分，“我的青島”再發(fā)文章《3次被抽中的聽證會代表“王秀麗”現(xiàn)身“辟謠”，地鐵聽證會要放在周末開難道不應是常識？》

   文中稱，上一篇文章發(fā)出后，很多人通過后臺留言等提出意見和建議。其中，有一位“自稱是王秀麗”的人現(xiàn)身說法——“她說，她經常喜歡參與各種平臺抽獎活動，從青島信息港，到青島論壇，到微博，到微信，她一直用‘貓貓他媽’這個網名，是知名網友，‘你們可以輕易的百度出來我的點點滴滴，聽證會是因為走訪過水庫水質監(jiān)測站，覺得比較了解，所以才第一次勇敢的報了名，沒想到就給抽中了，接下來的報名也就順理成章，今后我還會繼續(xù)報名參與各種關系到民生的活動。沒有人能阻止我老人家要求進步的決心的，我老人家堅信一個道理，想要發(fā)聲，首先要爭取讓別人聽到你的權利，我做到了，你如果沒做到就努力像我老人家學習吧，不要在那里浪費時間整些沒用的，我就跟小貓說，如果你想讓別人聽你的，那么首先你得讓自己站到一個足夠高的地方，讓自己能夠有足夠大的聲音才行?！?/p>

   “我的青島”稱，“不得不說，不管王秀麗是不是她，至少’貓貓他媽’說的話是太好了，至少我要為她點贊，要向她學習，勇敢通過正常的渠道和方式，表達自己的意見，不做‘沉默的大多數(shù)’。如果真是，說明我對她的質疑是錯的，包括對物價局疑似在消費者抽選造假的質疑也錯了?！?/p>

   他同時建議物價局，“應該主動調整價格聽證會的召開時間，開辟更多更方便的報名渠道，創(chuàng)新形式鼓勵市民報名的積極性，開放更多的旁聽席……”

   而這篇“認錯”文章與上一篇質疑的文章影響力相去甚遠。截止17日上午10點22分，閱讀量僅為1273人次。

    大眾網記者將繼續(xù)關注此事。

    青島日報此前對天然氣調價聽證會的報道.

    青島日報此前對天然氣調價聽證會的報道 .

    @青島物價轉發(fā)“親歷者說”澄清.

    網友對@青島物價的回應表示質疑.