精品欧美在线一区二区,亚洲国产中文在线视频,海角精产国品一二三区别,一区二区国产高清视频在线

          <legend id="o3rmf"><abbr id="o3rmf"><thead id="o3rmf"></thead></abbr></legend>
          中國質量新聞網
          您當前位置: 新聞中心>>品牌>>房產>>

          院子面積縮水一半還被投訴多收錢 上城府第曾因虛假宣傳被立案

          2019-07-11 12:01:14 信網

          信網7月10日訊 買房時房子沒蓋好,未來的新房什么樣基本全憑置業(yè)顧問的宣傳介紹,平度上城府第二期的業(yè)主就因為這種口頭介紹吃了虧。本來以為多花點錢就能買到心儀的帶院子的房子,結果驗房時才發(fā)現(xiàn)說好40平方米的院子縮水近一半。信網(熱線0532-80889431)通過平度市市場監(jiān)督管理局了解到,從2018年年底開始,就陸續(xù)有業(yè)主反映上城府第院子面積及被收取轉讓費一事,之后市場監(jiān)管部門多次組織雙方進行協(xié)商調解,部分業(yè)主已經與開發(fā)商協(xié)商一致。對此,上城府第方面則表示,院子都是依照規(guī)劃圖紙施工,也只有部分院子的面積沒有達到業(yè)主預期,轉讓費也都已經如數(shù)退還給購房業(yè)主了。

          8萬塊買的一樓小院縮水一半

          “看房的時候說二期的院子跟一期一樣,結果等接房的時候才發(fā)現(xiàn)院子的面積少了一半,白白花8萬塊錢買了個沒用的院子?!弊罱欢螘r間,平度上城府第二期的部分業(yè)主一直在為自己花錢買來的院子苦惱。本以為多花點錢能享受到更好的居住環(huán)境,可沒想到花錢買來的卻是一堆煩惱。

          據業(yè)主們反映,當時看房時置業(yè)顧問帶他們參觀了一期25號樓和26號樓的院子,也承諾二期的院子面積在40平方米左右。“一樓的房子單價要比其他樓層貴,院子也不是送的得自己花錢買,算下來買一樓的房子比其他樓層多花十四五萬?!?/p>

          大家的買房時間集中在2017年下半年,2018年年底時部分業(yè)主接到過驗房通知,那是大家就已經發(fā)現(xiàn)了院子縮水的情況了,面積小了將近一半,“院子的格局設計跟當初說的完全不一樣,最窄的地方還不到一米寬,就跟條小過道似的?!?/p>

          上城府第:院子照圖施工,轉讓費都已經退還

          除了院子面積縮水,買了一樓帶院房子的業(yè)主還反映自己被收取了2萬至3萬元不等的轉讓費,“錢交了之后發(fā)票和收據都沒有,置業(yè)顧問說錢給了公司,公司領導又說這是置業(yè)顧問私下的個人行為。”

          業(yè)主們說,院子面積少了一半,這讓他們花錢買來的院子幾乎沒了使用價值,再加上為了購房額外花的錢,這讓大家有苦說不出。“從去年年底開始,我們就多次找開發(fā)商溝通,希望能夠有一個合理的解決辦法,但每次都讓我們失望而歸?!?/p>

          10日下午,上城府第售樓處負責人王經理就業(yè)主反映的問題進行了解釋。“院子都是按照規(guī)劃圖紙施工的,而且院子的面積本來也都不完全一致,他們說的40平方米的院子是大戶型的房子帶的。”王經理告訴信網,只有20戶業(yè)主的院子面積稍小些,公司也愿意按照差價進行補償,“一個院子8萬元,我們給的補償在3萬元左右,這個價格都與幾年前的價格差不多了?!?/p>

          同時,王經理也間接證實了有業(yè)主被收取轉讓費的情況,但這筆費用已經基本如數(shù)退還了?!爱敃r有21戶業(yè)主報案,我們查實的有20戶,現(xiàn)在已經退了19戶,還有一戶業(yè)主暫時沒有聯(lián)系到?!蓖踅浝肀硎荆嘘P院子面積及補差價的問題,公司還會與購房業(yè)主繼續(xù)協(xié)商,“如果業(yè)主同意,我們可以簽一個協(xié)議,之后會按照協(xié)議執(zhí)行?!?/p>

          上城府第因涉嫌虛假宣傳被立案

          信網了解到,上城府第虛假宣傳的問題已經由平度市市場監(jiān)督管理局于2019年4月立案,并由公平交易局派出執(zhí)法人員進行專門指導督辦,確保案件及時調查,全面取證。

          在有關一樓小院的面積問題上,平度市市場監(jiān)督管理局從2018年12月起就開始介入調解。據相關工作人員介紹,當時有幾戶業(yè)主已經就留門口、門前綠化,門前走道不低于1.2米,排水埋地等問題與開發(fā)商協(xié)商一致。后期,市場監(jiān)督管理局也先后組織過多次調解,就補償標準等問題進行協(xié)商,但雙方在補償費用等問題上分歧較大,無法達成一致意見。 信網首席記者 于曉

          (責任編輯:六六)
          最新評論
          聲明:

          本網注明“來源:中國質量新聞網”的所有作品,版權均屬于中國質量新聞網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國質量新聞網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。若需轉載本網稿件,請致電:010-84648459。

          本網注明“來源:XXX(非中國質量新聞網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,不代表本網觀點。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯(lián)系的,請直接點擊《新聞稿件修改申請表》表格填寫修改內容(所有選項均為必填),然后發(fā)郵件至 lxwm@cqn.com.cn,以便本網盡快處理。

          圖片新聞
          • 機油液位上升、加注口變“奶蓋”不要 ...

          • 安全的召回與召回的安全

          • 廣汽本田2019年超額完成目標,體 ...

          • 自研自造鑄市場底力 威馬為新勢力唯 ...

          • 中國汽車文化的先驅 奧迪第三次華麗 ...

          最新新聞