中國(guó)消費(fèi)者報(bào)大連訊（記者 張恒）遼寧大連一名消費(fèi)者在健身中心泳池不幸身亡，家屬認(rèn)為該健身中心無(wú)救生設(shè)施，未對(duì)其進(jìn)行及時(shí)有效救助，遂將健身中心起訴至法院。日前，大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民法院一審判決健身中心承擔(dān)50%侵權(quán)責(zé)任，賠償死者家屬47萬(wàn)余元。

于先生是大連高新區(qū)一家健身中心的會(huì)員，2017年8月21日下午15時(shí)許，他來(lái)到健身中心游泳館內(nèi)游泳，該中心的泳池規(guī)模不大，據(jù)監(jiān)控錄像顯示，于先生在泳池靠近休息椅一側(cè)的泳道內(nèi)游泳，15點(diǎn)39分11秒，于先生停下來(lái)不游了，又走了幾步；15點(diǎn)39分26秒，于先生倒在泳池內(nèi)。大約在15點(diǎn)42分27秒，泳池中有人發(fā)現(xiàn)沉在池中的于先生，大家將于先生救助到泳池邊，還有人對(duì)于先生實(shí)施了心肺復(fù)蘇。事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)穿著有明顯標(biāo)識(shí)服裝的救生人員。

當(dāng)天15時(shí)43分，健身中心的工作人員撥打了120急救電話，120趕到現(xiàn)場(chǎng)，隨后將于先生送至大連市第五人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)搶救無(wú)效，于先生不幸去世。診斷為：猝死、溺水。事故發(fā)生后，健身中心按照公安局的要求，對(duì)游泳館進(jìn)行了閉館整頓。

據(jù)了解，于先生曾經(jīng)在2013年7月16日做過(guò)植入心臟起搏器手術(shù)，并患高血壓病及糖尿病多年。于先生家人認(rèn)為，健身中心未取得開(kāi)設(shè)經(jīng)營(yíng)泳池資質(zhì)及行政許可，未設(shè)置安保設(shè)備、設(shè)施及配置救生、救護(hù)人員，未盡安全保障義務(wù)，疏于管理、救助，致使于先生長(zhǎng)時(shí)間陷于危險(xiǎn)境地而無(wú)人發(fā)現(xiàn)、救助，錯(cuò)失了救助時(shí)間和機(jī)會(huì)，造成猝死，健身中心對(duì)此負(fù)有責(zé)任。于先生家人將健身中心起訴到法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等合計(jì)99萬(wàn)余元。

法院審理查明，事發(fā)時(shí)泳池邊并無(wú)救生員巡視，導(dǎo)致于先生沉入泳池后足有三分鐘之久才被發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)于先生沉水并實(shí)施救助的人中，亦無(wú)人穿著救生員明顯標(biāo)識(shí)的服裝。據(jù)此可認(rèn)定，健身中心在事發(fā)時(shí)沒(méi)有配備救生員，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)死者，更沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行及時(shí)、有效的救助，延誤了于先生的救治時(shí)機(jī)，存在過(guò)錯(cuò)。

同時(shí)，法院認(rèn)為，游泳屬于高危險(xiǎn)性運(yùn)動(dòng)，于先生本人對(duì)于其在游泳過(guò)程中造成損害后果的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。即使于先生選擇了游泳的運(yùn)動(dòng)方式，也應(yīng)控制運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度并在家屬陪同的情況下進(jìn)行。于先生本人及其家屬未盡到上述注意義務(wù)，對(duì)于損害后果的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。

于先生去世后，其家屬拒絕尸檢，導(dǎo)致于先生的死因無(wú)法查明。故原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告及被告對(duì)于先生死亡的損害后果的發(fā)生均存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)50%的侵權(quán)責(zé)任。

大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民法院一審判決，健身中心賠償死者家屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)45萬(wàn)余元，賠償于先生母親生活費(fèi)2.2萬(wàn)余元。