信網(wǎng)7月19日訊 停工三年的翰林府項(xiàng)目近期有了復(fù)工的跡象，可作為項(xiàng)目勞務(wù)單位的青島金邦世佳建筑勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金邦世佳”)卻并不高興，因?yàn)轫?xiàng)目的建設(shè)單位青島中普潤(rùn)達(dá)投資置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中普潤(rùn)達(dá)”)尚未結(jié)清拖欠多年的勞務(wù)費(fèi)。信網(wǎng)(熱線0532-80889431)聯(lián)系到中普潤(rùn)達(dá)的負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示目前雙方在勞務(wù)費(fèi)用的數(shù)額上沒有了異議，但由于尚未在重新簽訂協(xié)議等問題上協(xié)商好，所以問題確實(shí)還未最終妥善解決。

翰林府一停就長(zhǎng)達(dá)三年

據(jù)金邦世佳的倪先生說(shuō)，翰林府的建設(shè)單位是中普潤(rùn)達(dá)，工程總承包方是一家名為偉信建設(shè)的公司，自己所在的金邦世佳是翰林府項(xiàng)目的勞務(wù)單位，但也與建設(shè)方中普潤(rùn)達(dá)簽訂了勞務(wù)分包協(xié)議，負(fù)責(zé)工程的砌筑作業(yè)、抹灰作業(yè)、鋼筋作業(yè)、混凝土作業(yè)等勞務(wù)內(nèi)容?！?014年5月，中普潤(rùn)達(dá)與偉信建設(shè)出現(xiàn)了矛盾，偉信建設(shè)就提出停止施工，但中普潤(rùn)達(dá)的負(fù)責(zé)人找到我們，要求我們按照施工協(xié)議繼續(xù)施工，就這樣我們一直干到了2015年1月。”倪先生說(shuō)，2015年1月底項(xiàng)目向平度市建筑質(zhì)量監(jiān)督站上交的停工報(bào)告，原因是天氣變冷、氣溫下降，“是為了保證施工安全才停止施工的。”

但讓倪先生沒想到的是，等到天氣轉(zhuǎn)暖后，總承包方偉信建設(shè)沒有申請(qǐng)辦理復(fù)工，這就導(dǎo)致翰林府項(xiàng)目進(jìn)入了長(zhǎng)時(shí)間的停工狀態(tài)，而且這一停就長(zhǎng)達(dá)三年。

中普潤(rùn)達(dá)拒絕勞務(wù)費(fèi)核算?

“好不容易盼到今年要重新開工了，建設(shè)方中普潤(rùn)達(dá)卻要求我們清場(chǎng)撤出，拒絕進(jìn)行勞務(wù)費(fèi)核算，也沒有支付應(yīng)付的勞務(wù)費(fèi)用?！蹦呦壬硎荆壳昂擦指慕ㄔO(shè)單位還拖欠公司各項(xiàng)勞務(wù)費(fèi)約1500萬(wàn)元。

18日下午，信網(wǎng)聯(lián)系到了翰林府建設(shè)單位中普潤(rùn)達(dá)的法人代表孫先生。孫先生表示，翰林府是個(gè)爛尾項(xiàng)目，從停工到現(xiàn)在已經(jīng)拖了很長(zhǎng)一段時(shí)間了?！肮敬_實(shí)與金邦世佳簽訂了勞務(wù)合同，當(dāng)時(shí)寫明的合同總額是1725萬(wàn)元，但從實(shí)際施工建設(shè)的情況看，金邦世佳總共只完成了452萬(wàn)的工程量，但卻以各種理由向我們索要超過2000萬(wàn)元的勞務(wù)費(fèi)用?！?/p>

“這件事平度市城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)幫我們兩家公司從中協(xié)調(diào)好幾次了，現(xiàn)在我們雙方對(duì)應(yīng)付的勞務(wù)費(fèi)用也達(dá)成了共識(shí)。只不過，我們要求金邦世佳重新簽訂一份合同或者協(xié)議，證實(shí)我們雙方已經(jīng)妥善解決此事。但是金邦世佳到現(xiàn)在一直拒絕重新簽訂協(xié)議，只是要求我們把具體的付款時(shí)間落在紙面上?！睂O先生說(shuō)，之所以要求金邦世佳簽協(xié)議，也是為了杜絕其他的隱患，保證翰林府這個(gè)項(xiàng)目盡快恢復(fù)正常建設(shè)，“今天下午我還會(huì)跟金邦世佳進(jìn)行一次協(xié)商，如果對(duì)方還是拒絕簽協(xié)議，明天我們就會(huì)著手開始通過法律訴訟解決此事。”

平度市建設(shè)局進(jìn)行調(diào)查

信網(wǎng)通過平度市城鄉(xiāng)建設(shè)局了解到，在7月4日時(shí)已經(jīng)約談項(xiàng)目各責(zé)任主體進(jìn)行協(xié)商，并對(duì)工程款結(jié)算數(shù)額達(dá)成一致意見，但雙方在后續(xù)的工程款撥付時(shí)間節(jié)點(diǎn)上存在爭(zhēng)議，“建設(shè)單位承諾工程復(fù)工后一周內(nèi)支付金邦世佳100萬(wàn)元，但金邦世佳要求其一次性支付200萬(wàn)元?！惫ぷ魅藛T表示，工程款糾紛屬于合同經(jīng)濟(jì)糾紛，當(dāng)事雙方還可以通過司法途徑解決。

工作人員還表示，由于翰林府的總承包方是另一家公司，而中普潤(rùn)達(dá)與金邦世佳之間也簽訂過分包合同，這其中是否涉及違法發(fā)包問題，目前正由平度市建設(shè)局進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查落實(shí)后也將予以處理。

信網(wǎng)全媒體首席記者 于曉