日前,深圳市消費者委員會委托深圳市品質(zhì)消費研究院，參照歐盟REACH法規(guī)，對時下熱賣的28個品牌30款塑料手機殼進行了安全檢測，并發(fā)布《2018年手機保護套比較試驗》報告。報告顯示，近八成手機殼超出國際一流標準，沒有檢出有毒有害化學(xué)物質(zhì)；2款手機殼檢出限用有毒有害化學(xué)物質(zhì)，但檢出值在標準允許范圍內(nèi)；躍寧、蘋果、小米等品牌5款手機殼檢出有毒有害化學(xué)物質(zhì)，且含量超出限值。

報告發(fā)布后引發(fā)各界熱議。小米在第一時間回應(yīng)稱，目前國內(nèi)對手機保護套沒有相應(yīng)的國家、行業(yè)標準。深圳消費者委員會此次比較試驗，參考的是歐盟標準EN14372：2004《兒童用品和兒童護理用品—餐具和喂養(yǎng)器具—安全要求及測試》，針對的是“兒童用品和兒童護理用品—餐具和喂養(yǎng)器具”，不適用于手機保護套產(chǎn)品。為加強質(zhì)量管控，小米公司按照《標準化法》的要求，對手機保護套產(chǎn)品制定有專門的企業(yè)標準Q/HDXMT002—2015《手機保護套》，經(jīng)北京市海淀區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局備案，適用于手機保護套使用的場景，明確了15項測試指標，已在產(chǎn)品標簽上明確標識，在生產(chǎn)中嚴格執(zhí)行，確保產(chǎn)品質(zhì)量合格，消費者可以放心使用。

《2018年手機保護套比較試驗》報告顯示，小米某款手機殼塑化劑含量為0.17%，超出了限值0.1%的要求。“我們的比較試驗是從消費者角度出發(fā)，告訴消費者誰能達到‘90分’的‘優(yōu)秀’，不是行政監(jiān)管判定產(chǎn)品是否達到了合法的‘60分’?！鄙钲谑邢M者委員會質(zhì)量部副部長周玨表示，比較試驗是國際消費者組織的通行做法，是站在消費者的視角，用數(shù)據(jù)告訴消費者誰的品質(zhì)更好。

“而且，歐盟標準EN14372是一種檢測方法標準，和歐盟REACH法規(guī)中的限量要求是兩回事。”周玨表示，目前歐盟的REACH法規(guī)和中國的玩具安全標準都要求列入清單的塑化劑限量為0.1％。按照REACH法規(guī)的最新要求，即將對可能使用的塑化劑限用范圍從兒童用品擴展到所有的塑料制品，“至于塑化劑的檢測方法，目前已經(jīng)很成熟，歐盟標準EN14372的測試方法適用于所有的塑料材料”。

專家表示，最重要的是企業(yè)不能滿足于產(chǎn)品符合已認可備案的企業(yè)標準，忽略了消費者更加注重的對綠色安全和高端品質(zhì)的需求。高端品質(zhì)源自最嚴標準，企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計及生產(chǎn)過程中，有義務(wù)減少并最終消除有毒有害物質(zhì)的使用，從源頭使消費者免于遭受有毒有害物質(zhì)的威脅。