來源: 法治周末
法治周末記者 肖莎
你希望一臺熱水器的壽命有多長?
很多人的答案是,越長越好。
來自美國的熱水器品牌A.O.史密斯在早期開拓中國市場時,抓住了用戶的這種心理,努力塑造產(chǎn)品壽命長的品牌形象。
公開資料顯示,2003年到2010年間,A.O.史密斯在央視投放的視頻廣告中,來自美國弗吉尼亞州的普利斯夫人笑容可掬,她看著正在洗澡的孩童說著這樣的內(nèi)容:“我家的A.O.史密斯熱水器,是父親在50多年前買的,過了半個多世紀(jì)還在用它洗,你也要洗半個世紀(jì)?”
這則廣告,給不少人留下了深刻的印象,吸引了不少用戶購買A.O.史密斯熱水器產(chǎn)品,這其中就包括北京的夏女士。
然而,A.O.史密斯熱水器的質(zhì)量卻不盡如人意。
據(jù)《北京晚報》報道,北京的夏女士此前投訴稱,她2010年年初購買的A.O.史密斯燃?xì)鉄崴鳎瑥拈_始使用起,就出現(xiàn)各種各樣的毛病,幾乎每一年都要花費200元到300元的維修費。
夏女士表示,今年5月份,熱水器再次出現(xiàn)故障,售后人員卻告訴她,由于相關(guān)配件公司已經(jīng)不再生產(chǎn),故而無法進(jìn)行維修,建議她折舊購買新機(jī)。
“廣告里說可以用半個世紀(jì)的產(chǎn)品,用了6年配件就不再生產(chǎn)了?”夏女士對此表示質(zhì)疑。
產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)均曾被詬病
在微博上鍵入關(guān)鍵詞“A.O.史密斯半個世紀(jì)”,可以看到有不少用戶對A.O.史密斯廣告中所提的“用了半個世紀(jì)”等內(nèi)容記憶深刻,也正因為如此,當(dāng)自家購買的A.O.史密斯在短短幾年內(nèi)就出現(xiàn)問題后,對此廣告有印象的消費者,反而更加質(zhì)疑A.O.史密斯的產(chǎn)品。
“安裝第一年,面板就燒壞了。換了一個,兩年過一點,又燒壞一個。號稱24小時的服務(wù)熱線,一直打不通,好不容易找了個電話,說面板沒貨,要等N天,還要幾百元,因為過了保修期。大冬天,我無法澡洗,只能用冷水,損失算誰的!”微博網(wǎng)友“喵七七減肥去”如此表述。
類似產(chǎn)品出現(xiàn)問題后,客服電話一直打不通的情況并非個例。
“廣告號稱可以用半個世紀(jì),結(jié)果400電話兩天都打不通。國內(nèi)生產(chǎn)的洋品牌,質(zhì)量普遍差于進(jìn)口貨?!蔽⒉┚W(wǎng)友趙煙俠說。
此外,據(jù)公開報道顯示,A.O.史密斯產(chǎn)品還出現(xiàn)過自燃、內(nèi)膽破裂導(dǎo)致漏水、熱水器爆管、突然爆炸等問題。
中國家電商業(yè)協(xié)會營銷委員會執(zhí)行會長洪仕斌告訴法治周末記者,近年來A.O.史密斯頻頻被投訴主要有兩個原因,一是當(dāng)其利潤不斷被吞噬時,對質(zhì)量的管控和要求越來越低;二是市場環(huán)境不好的時候,其售后服務(wù)體系越來越不到位。
“關(guān)鍵問題是市場反應(yīng)不太好,因為它面臨國產(chǎn)品牌美的、海爾的崛起。”洪仕斌說。
市場研究機(jī)構(gòu)中怡康的零售監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2016年6月,A.O.史密斯在國內(nèi)熱水器市場所占份額達(dá)到16.4%,排名第三,次于海爾和美的,這兩家的市場份額分別是18.5%和17.3%。
而中怡康在2009年3月發(fā)布的熱水器零售額市場占有率數(shù)據(jù)顯示,A.O.史密斯的市場份額在當(dāng)月是行業(yè)首位。
此外,中投顧問在《2016-2020年中國熱水器市場投資分析及前景預(yù)測報告》中也指出:“2005年至2015年,國內(nèi)家用熱水器市場銷量排名前三甲為海爾、美的和A.O.史密斯,海爾占23%,美的占21%,A.O.史密斯占17%?!?/p>
在熱水器領(lǐng)域,海爾和美的的市場地位已經(jīng)逐漸超越洋品牌A.O.史密斯。
“因為國產(chǎn)品牌在產(chǎn)品、服務(wù)上可能都比外資品牌要好,目前外資品牌在中國市場已經(jīng)沒有多大的話語權(quán)?!焙槭吮笳f。
記者試圖聯(lián)系A(chǔ).O.史密斯公關(guān)部,希望就用戶投訴的質(zhì)量問題和服務(wù)問題等進(jìn)行采訪,但公關(guān)部電話一直無人接聽。
廣告被指涉嫌虛假宣傳
有消費者在接受法治周末記者采訪時質(zhì)疑,如果A.O.史密斯在廣告中稱產(chǎn)品用了半個多世紀(jì),但是實際上產(chǎn)品卻頻繁出現(xiàn)問題,甚至因為配件不再生產(chǎn)而無法維修無法繼續(xù)使用,這是不是構(gòu)成虛假宣傳。
對此,法治周末記者咨詢了廣告法律師何干林和北京律協(xié)消費者權(quán)益保護(hù)法專業(yè)委員會主任葛友山。
何干林曾經(jīng)質(zhì)疑iPhone 6S廣告語言“唯一的不同是處處都不同”涉嫌虛假宣傳而起訴蘋果公司,在其提起訴訟后,蘋果公司已將相關(guān)廣告從官網(wǎng)撤下。
“廣告是對消費者的承諾,如果無法兌現(xiàn),就涉嫌虛假宣傳?!焙胃闪终f。
在何干林看來,A.O.史密斯廣告中提到的使用了半個多世紀(jì),消費者可能獲得的信息有兩種,一種是產(chǎn)品不會壞,可以用半個多世紀(jì);另一種是,即便會出現(xiàn)問題,但經(jīng)過維修依然可以使用半個多世紀(jì)。
“但是從現(xiàn)在的情況來看,上述兩種信息都無法滿足。因為夏女士的產(chǎn)品在用了6年后就因無配件而無法維修無法使用?!焙胃闪只谶@些分析,更加堅持A.O.史密斯的廣告涉嫌虛假宣傳的觀點。
但是記者在觀看A.O.史密斯的廣告片時發(fā)現(xiàn),廣告的主角是一個來自美國的女士,她說的內(nèi)容也是自家的個案,這是否意味著,廣告內(nèi)容只是代表個別情況?
葛友山律師對記者分析道,雖然A.O.史密斯投放的廣告,是一個消費者在講述自家使用消費者的經(jīng)歷,但是一旦這樣的個案當(dāng)作廣告片被播放出去,如果沒有特別聲明,就意味著廣告片所陳述的內(nèi)容是普遍現(xiàn)象。
“這樣的廣告,如果沒有特別聲明,就是對消費者的一種暗示,暗示所有產(chǎn)品都能使用半個多世紀(jì)。”葛友山說,這就會涉嫌虛假宣傳。
此外,法治周末記者從央視方面獲取的信息顯示,A.O.史密斯含有“使用了半個多世紀(jì)”等內(nèi)容的廣告片已經(jīng)不再播放,至少從2013年起,A.O.史密斯已經(jīng)更換了投放廣告的內(nèi)容,將原有的含“用了半個世紀(jì)”的廣告片,改成了如下內(nèi)容:“A.O.史密斯熱水器,以我爺爺?shù)臓敔斆?42年來,我的先輩們都從研發(fā)工程師做起,我也不例外。”
A.O.史密斯的廣告已經(jīng)不再強(qiáng)調(diào)耐用這一點。
不過,在A.O.史密斯官方網(wǎng)站的“品牌故事”一欄,仍然有“A.O.史密斯1948年生產(chǎn)的一臺熱水器創(chuàng)下了使用52年使用奇跡”的內(nèi)容,配圖中的女士是被換下的廣告中的女主角。
何干林表示,在相關(guān)廣告已經(jīng)撤銷的情況下,如果消費者想要維權(quán),起訴A.O.史密斯涉嫌虛假訴訟,則需要滿足“消費者購買行為在先,A.O.史密斯撤廣告在后”這一條件。
記者亦試圖聯(lián)系A(chǔ).O.史密斯公關(guān)部,了解相關(guān)廣告最初拍攝的想法和A.O.史密斯對廣告內(nèi)容的理解,以及撤換廣告的原因等,但該部電話一直無人接聽。
“孤兒電器”的維修難題
A.O.史密斯客服人員告訴法治周末記者,如果消費者所購買的熱水器配件已經(jīng)不再生產(chǎn),可以提供折舊換新的情況。
但這種情況并非所有消費者都接受。
夏女士就覺得不能接受,她擔(dān)心如果真按售后人員的建議,折舊購買了新機(jī)器,再過兩年,又出現(xiàn)配件停止生產(chǎn)的問題。
“從法理上來說,經(jīng)營者有提供產(chǎn)品維修服務(wù)的義務(wù)。如果消費者主張維修,即便沒有同一型號的配件,經(jīng)營者也應(yīng)該提供可替代品。”葛友山說。
葛友山告訴記者,夏女士遇到的情況很普遍,在包括熱水器在內(nèi)的家電行業(yè),產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度很快,很多產(chǎn)品在入市三五年之后,就會停產(chǎn)。
據(jù)了解,行業(yè)內(nèi)將這種廠家既不生產(chǎn)也不維修的產(chǎn)品,稱“孤兒電器”。
葛友山表示,雖然從法理上來說經(jīng)營者有維修義務(wù),但是國家并沒有出臺相關(guān)法律明確規(guī)定商家應(yīng)對產(chǎn)品進(jìn)行無條件的終身維修,而且按照市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,大環(huán)境是要求企業(yè)創(chuàng)新的,產(chǎn)品更新?lián)Q代也是大勢所趨,且關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展。解決“孤兒電器”的維修問題是個大課題,需要考慮到整個經(jīng)濟(jì)因素和行業(yè)慣例。
“不過,如果企業(yè)已經(jīng)通過廣告等方式承諾了使用年限,就應(yīng)當(dāng)在使用年限內(nèi)提供維修服務(wù)。”何干林說。