海口市市場監(jiān)督管理局
整理了8個
“3·15”消費維權(quán)熱點案例
分為行政處罰和行政調(diào)解2個類型
從今日開始分2批發(fā)布
案例簡介
消費者舉報海南某司法鑒定中心有限公司在開展司法鑒定過程中,多收取了影像片的同一性認(rèn)定項目費用和膠片掃描費用。
處理過程及結(jié)果
該公司在開展司法鑒定服務(wù)過程中,在按政府定價標(biāo)準(zhǔn)收取“影像片的同一性認(rèn)定”費用的同時,以5元/張的標(biāo)準(zhǔn)共計在30次司法鑒定過程中重復(fù)收取“膠片掃描費”545元,變相提高收費標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國價格法》第三十九條、第四十一條以及《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條第六項和第十六條的規(guī)定,??谑袌霰O(jiān)管部門對該公司作出行政處罰決定:1.沒收清退期限屆滿沒有退還消費者多付的價款545元;2.罰款2500元。
案例點評
司法鑒定服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)列入《海南省定價目錄》,實行政府定價管理。本案提醒我省司法鑒定、公證服務(wù)收費等中介機(jī)構(gòu),要不斷完善和規(guī)范司法鑒定收費管理工作,嚴(yán)格執(zhí)行價格政策,避免因小失大。
本案也為廣大消費者提供了重要啟示:在接受司法鑒定、醫(yī)療、公證等專業(yè)服務(wù)時,應(yīng)該事先查詢政府指導(dǎo)價或定價標(biāo)準(zhǔn),確保收費合理。在消費過程中,務(wù)必索取并保存收費票據(jù)、合同或收據(jù),一旦發(fā)現(xiàn)不合理收費,可以作為投訴舉報的證據(jù)。發(fā)現(xiàn)收費異常時,可向市場監(jiān)管部門投訴舉報。
案例簡介
某商標(biāo)權(quán)利人舉報海南某貿(mào)易有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的配制酒,并提供商標(biāo)注冊證明,證明其外觀設(shè)計及產(chǎn)品商標(biāo)受法律保護(hù)。
處理過程及結(jié)果
該公司銷售及倉儲侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的配制酒847瓶,其產(chǎn)品防偽標(biāo)簽、包裝材料與權(quán)利人生產(chǎn)或授權(quán)他人的商品相應(yīng)包裝材料和印制特征不相符,目標(biāo)產(chǎn)品在商品外觀、標(biāo)識信息、做工工藝等方面與商標(biāo)權(quán)利人生產(chǎn)或授權(quán)他人生產(chǎn)的商品不符。??谑袌霰O(jiān)管部門依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定作出行政處罰決定:1.罰款16000元;2.沒收侵權(quán)的配制酒847瓶。
案例點評
本案雖由商標(biāo)權(quán)利人發(fā)起舉報,而非直接源于消費者投訴,但其結(jié)果間接保護(hù)了消費者的合法權(quán)益。
銷售商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品屬于商標(biāo)侵權(quán)行為的一種,經(jīng)營者在進(jìn)貨中要對貨源進(jìn)行認(rèn)真核查,確保商品出自正品廠家,否則不但會被行政處罰,還會影響自己的商譽。本案中,該公司從非法渠道購進(jìn)假冒配制酒并銷售的行為,既侵犯了商標(biāo)注冊人的商標(biāo)專用權(quán),又損害了消費者的合法權(quán)益。??谑袌霰O(jiān)管部門嚴(yán)厲查處商標(biāo)侵權(quán)行為,切實保護(hù)了商標(biāo)權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益,也對其他市場經(jīng)營者起到了很好的教育警示作用,維護(hù)了健康有序的市場經(jīng)濟(jì)秩序。
案例簡介
消費者反映在海南某通信有限公司購買的某品牌手機(jī)存在質(zhì)量問題,次日到店內(nèi)要求退貨退款,該公司拒絕退貨退款,稱需送售后進(jìn)行檢測。
處理過程及結(jié)果
在??谑袌霰O(jiān)管部門的調(diào)解下,消費者和該公司一致同意將手機(jī)送回品牌售后機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。手機(jī)品牌售后機(jī)構(gòu)認(rèn)定手機(jī)故障,無法開機(jī)后,在??谑袌霰O(jiān)管部門工作人員已明確告知拒絕退貨退款的行為違反“三包”規(guī)定的情況下,該公司仍然拒絕退貨退款。海口市場監(jiān)管部門依據(jù)《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條和《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條的規(guī)定,責(zé)令該公司退貨退款,并作出行政處罰決定:1.警告;2.罰款38933.65元。
案例點評
消費者購買到性能故障手機(jī),自售出之日起7日內(nèi),可以選擇退貨或換貨。本案中,??谑袌霰O(jiān)管部門不僅通過調(diào)解推動問題解決,還在該公司拒不履行法定義務(wù)時依法責(zé)令退貨退款并處罰,維護(hù)了消費者的合法權(quán)益。
本案具有顯著的警示作用,提醒廣大經(jīng)營者必須依法履行“三包”責(zé)任,避免因拒絕消費者的合法訴求而受到行政處罰。同時,也為消費者提供了寶貴經(jīng)驗:在遇到類似情況時,應(yīng)保留購買憑證和故障證據(jù)(如照片、視頻等),并在“三包”期限內(nèi)提出訴求。如商家拒絕合法訴求,可向市場監(jiān)管部門投訴。
案例簡介
市民投訴??谑忻捞m區(qū)國興大道某大廈2號電梯檢驗合格標(biāo)志過期,電梯運行不穩(wěn)當(dāng),存在安全隱患。
處理過程及結(jié)果
??谑袌霰O(jiān)管部門對該大廈中正在使用的10臺電梯進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)7臺電梯超過定期檢驗時間仍繼續(xù)使用,現(xiàn)場向該公司下達(dá)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》,責(zé)令停用電梯。5天后,執(zhí)法人員再次檢查時,發(fā)現(xiàn)7臺電梯仍在使用,且未能提供有效合格的檢驗報告。??谑袌霰O(jiān)管部門依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第一款第(一)項和《特種設(shè)備安全監(jiān)督檢查辦法》第三十六條的規(guī)定,對該公司使用未經(jīng)檢驗或者檢驗不合格的特種設(shè)備,且拒不執(zhí)行特種設(shè)備安全監(jiān)察指令的違法行為作出行政處罰決定:罰款35000 元。
案例點評
電梯作為特種設(shè)備,其安全運行直接關(guān)系到公眾的生命財產(chǎn)安全。本案中,市民發(fā)現(xiàn)電梯檢驗合格標(biāo)志過期、運行不穩(wěn)等安全隱患后及時投訴,是維護(hù)自身合法權(quán)益的正確做法,提供了維權(quán)成功的范例,鼓勵大家在遇到電梯安全隱患時積極投訴,共同維護(hù)公共安全。同時,本案例對電梯使用單位具有警示作用。電梯使用單位必須嚴(yán)格遵守特種設(shè)備的定期檢驗制度,確保設(shè)備在檢驗合格的有效期內(nèi)運行,對市場監(jiān)管部門下達(dá)的特種設(shè)備安全監(jiān)察指令,必須立即執(zhí)行,不得拖延或拒絕。任何忽視電梯安全、違法違規(guī)操作的行為都將受到法律的制裁。
案例簡介
消費者在??谑行阌^(qū)某海鮮攤購買31.4kg海鮮,當(dāng)場通過公平秤復(fù)秤,發(fā)現(xiàn)只有26.58kg,投訴該攤位短斤缺兩。
處理過程及結(jié)果
該經(jīng)營者破壞計量器具準(zhǔn)確度、以作弊方式稱量商品,向消費者銷售海鮮31.4kg,銷售金額4560元(實收4500元),實際重量26.58kg,短斤缺兩,共少秤4.82kg,違法所得696.4元。??谑袌霰O(jiān)管部門依據(jù)《海南自由貿(mào)易港反消費欺詐規(guī)定》第八條第一款的規(guī)定,對該經(jīng)營者破壞計量器具準(zhǔn)確度、以作弊方式稱量商品、短斤缺兩的違法行為作出行政處罰決定:1.警告;2.沒收違法所得696.4元;3.罰款30萬元;4.責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)6個月。
案例點評
海鮮市場短斤缺兩的現(xiàn)象在旅游城市較為常見,屬于典型的消費欺詐行為。2021年,海南省出臺《海南自由貿(mào)易港反消費欺詐規(guī)定》,是全國首個反消費欺詐領(lǐng)域?qū)m椀胤搅⒎?。本案中,海口市場監(jiān)管部門依據(jù)地方性法規(guī)對經(jīng)營者的違法行為進(jìn)行嚴(yán)懲,體現(xiàn)了地方法規(guī)震懾違法者、警示經(jīng)營者、保護(hù)消費者的立法目的。
本案中的短斤缺兩違法行為受到了30萬元罰款、停業(yè)6個月等行政處罰,經(jīng)營者的違法成本遠(yuǎn)超預(yù)期收益。雖然案件尚在訴訟中,但??谑袌霰O(jiān)管部門仍將本案例選為3·15典型案例公開曝光,釋放了強(qiáng)烈的警示信號,提醒廣大經(jīng)營者,破壞計量器具、短斤缺兩的行為會帶來高額罰款,甚至導(dǎo)致停業(yè)整頓,違法成本很高,誠信經(jīng)營才是長遠(yuǎn)之道。