羽絨服（以羽絨為填充物，絨子含量明示值不低于50%的服裝）作為冬季御寒佳品，其舒適性和保暖性備受消費者青睞。然而，近年來部分羽絨服產(chǎn)品存在羽絨填充物有異味等問題，不僅影響穿著體驗，更可能對消費者健康造成潛在危害。為了解市場上羽絨服產(chǎn)品的品質(zhì)表現(xiàn)及填充物氣味狀況，向消費者提供真實客觀的產(chǎn)品信息，指導(dǎo)消費者科學(xué)合理選購羽絨服產(chǎn)品，提升消費品質(zhì)，助力冰雪經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。黑龍江省消費者協(xié)會委托第三方檢測機構(gòu)開展了25款羽絨服產(chǎn)品羽絨填充物氣味比較試驗。

一、試驗背景

羽絨產(chǎn)品在日常使用過程中，羽絨的氣味問題已經(jīng)成為消費者關(guān)注的焦點問題之一。羽絨服從低溫的室外環(huán)境進入有暖氣的室內(nèi)環(huán)境，短時間內(nèi)產(chǎn)生強烈腥臭味；新買的羽絨服有強烈的惡心刺鼻的鴨毛氣味，根本沒法穿；購買的羽絨被，收到后有強烈的惡臭味，十分嗆鼻；羽絨服經(jīng)過一次洗滌后，灰鴨絨填充物產(chǎn)生了難聞的氣味等。這不僅影響消費者的使用體驗，而且質(zhì)量和安全性直接關(guān)系到消費者的健康，也在一定程度上給羽絨行業(yè)的發(fā)展帶來了影響。

通過我們前期開展的線上羽絨服消費調(diào)查顯示，清洗保養(yǎng)困難、鉆絨跑絨、保暖性能不足等問題關(guān)注度較高。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在消費者使用過的羽絨服中，61.1%的消費者表示羽絨服會出現(xiàn)異味情況，可見羽絨異味是一個較為突出的問題。

調(diào)查顯示，對于現(xiàn)有羽絨服的羽絨異味，不能接受和非常抵觸的消費者占比超過一半（53.72%），可見消費者對羽絨異味較為敏感，這對羽絨服行業(yè)來說是一個需要重視的問題。

為切實維護消費者合法權(quán)益，促進行業(yè)發(fā)展，進一步提升羽絨服品質(zhì)消費水平，黑龍江省消費者協(xié)會積極推動檢測單位、行業(yè)專家、主管部門等共同研究與探討，制定了《羽絨羽毛濕態(tài)激發(fā)氣味測定和評價》團體標準。

二、樣品來源

本次比較試驗樣品由工作人員以普通消費者的身份在哈爾濱市線下實體店和線上電商平臺上隨機購買。線上線下共購買25款樣品，其中線上13款樣品，購自天貓、京 東商城、抖音、唯 品 會、拼 多 多；線下12款樣品，購自哈爾濱金安、百盛、新一百、中央大街專賣店等購物場所。購買的樣本品牌包括波 司 登、雅鹿、SKECHERS 斯凱奇、CAMEL、FILA、JNBY、adidas neo、坦博爾、安踏、李寧、雪 中 飛、回力、羅蒙、chuu、探路者、卡帕、特步、鴨鴨、雪倫、MEILLEUR MOMENT、以純、SEM/R 森馬、海瀾之家HLA、匹克、蕉下 Beneunder等25個品牌，購買價格從323元到1480元不等。（25款羽絨服樣品基本信息見附表）。

三、測試項目及依據(jù)

本次比較試驗依據(jù)GB 18401-2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》、GB/T 5296.4-2012《消費品使用說明 第4部分 紡織品和服裝使用說明》、GB/T 29862-2013《紡織品 纖維含量的標識》、GB/T 14272-2021《羽絨服裝》、T/CNGA 70-2024《羽絨羽毛氣味的檢測和評價 濕態(tài)激發(fā)法》等標準進行檢測。檢測結(jié)果僅對購買的樣品負責。（見表一）

（表一） 25款羽絨服樣品比較試驗測試項目及依據(jù)

四、試驗結(jié)果

（一）25款樣品的安全性指標均滿足相關(guān)標準要求

本次比較試驗依據(jù)GB 18401-2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》和2022年4月1日實施的GB/T 14272-2021《羽絨服裝》標準，對甲醛含量、pH值、烷基酚（AP）和烷基酚聚氧乙烯醚（APnEO）進行了測試，以全面評估樣品生態(tài)安全性和人體健康風險。

烷基酚聚氧乙烯醚(APnEO) 是一種重要的聚氧乙烯型非離子表面活性劑，主要用于羽絨的洗滌加工中。生物降解緩慢，降解后產(chǎn)生對人體造成危害的烷基酚(AP)，壬基酚(NP)及辛基酚(OP)。它們屬于環(huán)境激素化學(xué)物質(zhì)，侵入人體后具有類似雌性激素的作用，對眼睛和皮膚有刺激性，有致痛性、致畸性和致變異性，是危害人體正常激素分泌的化學(xué)物質(zhì)。在歐盟，烷基酚聚氧乙烯醚（APnEO）已被禁止在紡織、印染等行業(yè)中使用。2021年，我國生態(tài)環(huán)境部印發(fā)的《環(huán)境保護綜合名錄》將壬基酚列為高環(huán)境風險產(chǎn)品，烷基酚聚氧乙烯醚（APnEO）列為高污染高環(huán)境風險產(chǎn)品。

GB/T 14272-2021《羽絨服裝》中要求：

壬基酚(NP)+辛基酚(OP)＜10mg/kg，

壬基酚(NP)+辛基酚(OP)+壬基酚聚氧乙烯醚(NPnEO)+辛基酚聚氧乙烯醚(OPnEO)＜100mg/kg。

經(jīng)檢測，本次比較試驗的25款樣品中，面料部位的甲醛含量、pH值均符合相關(guān)標準要求。在烷基酚(AP)和烷基酚聚氧乙烯醚(APnEO)的測試中，除FILA、adidas neo、安踏、李寧、匹克5款樣品明示標準為企標或為GB/T 14272-2011檢驗結(jié)果未做判定；其余20款樣品均符合相關(guān)標準要求，其中有7款樣品壬基酚(NP)+辛基酚(OP)+壬基酚聚氧乙烯醚(NPnEO)+辛基酚聚氧乙烯醚(OPnEO)結(jié)果顯示檢出量，見（表二）：

（表二）7款烷基酚(AP)和烷基酚聚氧乙烯醚(APnEO)檢出樣品信息

（二）25款樣品的保暖性關(guān)鍵指標，包括絨子含量、蓬松度均滿足相關(guān)標準要求。

其中標稱為“海瀾之家HLA”的樣品明示絨子含量95%，實測值為93.6%，且蓬松度測試結(jié)果在所有測試樣品中最高，保暖性能相對較好。絨子含量明示值為90%的樣品有14款；絨子含量明示值為85%的樣有2款；絨子含量明示值為80%的樣品有4款；絨子含量明示值為75%的樣品有3款。詳細測試數(shù)據(jù)詳見（表三）：

（表三）25款羽絨服樣品保暖性指標檢驗結(jié)果

（三）25款樣品的防鉆絨性能表現(xiàn)較好，鉆絨值均達到優(yōu)等品的標準

鉆絨值是表示羽絨服鉆絨現(xiàn)象的一個指標，鉆絨值越低，表示羽絨服的防鉆絨性能越好，即羽絨從服裝內(nèi)部鉆出的數(shù)量越少。GB/T 14272-2021標準鉆絨值技術(shù)要求為：

經(jīng)檢測，本次比較試驗的25款樣品中，除FILA、JNBY、adidas neo、安踏、李寧、匹克6款樣品明示標準為企標或為GB/T 14272-2011檢驗結(jié)果未做判定，其余19款樣品的鉆絨值結(jié)果符合相關(guān)標準要求，見（表四）：

（四）在模擬羽絨羽毛實際應(yīng)用場景（具有一定溫濕度差的環(huán)境條件下激發(fā)氣味）綜合氣味測試中，2款樣品綜合氣味指數(shù)N＞15，感官評級為3級，其氣味輕弱，比較淡，能明顯被察覺。

本次比較試驗依據(jù)GB/T 10288-2016《羽絨羽毛檢驗方法》，在無異味環(huán)境中開啟瓶蓋,嗅辨氣味。如試樣中含有明顯的、令人討厭的氣味,則判定為不合格,否則判為合格。經(jīng)檢測本次比較試驗的25款樣品的氣味結(jié)果均為合格。

根據(jù)我們前期對羽絨服穿著時羽絨異味情況深入調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)異味情況不僅僅針對新產(chǎn)品，更多的情況是使用過程中羽絨服裝產(chǎn)生較明顯的異味。因此本次試驗我們還采用了T/CNGA70-2024《羽絨羽毛氣味的檢測和評價 濕態(tài)激發(fā)法》測試方法，通過模擬羽絨羽毛實際應(yīng)用場景，將羽絨羽毛在一定溫濕

（表四）25款羽絨服樣品鉆絨值檢驗結(jié)果

度差環(huán)境條件下激發(fā)氣味，進行重點氣味物質(zhì)測試分析。

該方法分兩個部分，第一部分為感官測試法（濕態(tài)激發(fā)嗅辨法），將羽絨進行加濕后等處理后進行感官測評；第二部分為綜合氣味指數(shù)評價法（濕態(tài)激發(fā)氣質(zhì)法），通過分析羽絨氣味中起重要作用物質(zhì)的濃度，結(jié)合嗅閾值、計算綜合氣味指數(shù)對氣味強度大小進行評價。本次比較試驗中綜合氣味指數(shù)N評價標準評價表示方式見表（表五）。

（表五）綜合氣味指數(shù)N評價標準

本次比較試驗的25款樣品的綜合氣味指數(shù)+感官評級未做判定，其中“拼 多 多/雪 中 飛SNOW FLYING羽絨服專賣店”購買的標稱“雪 中 飛”樣品綜合氣味指數(shù)N為15.04，感官評級為3級；“抖音/羅蒙運動包旗艦店”購買的標稱“羅蒙”樣品綜合氣味指數(shù)N為15.16，感官評級為3級。樣品詳細信息見（表六）。

五、樣品綜合評價

本次比較試驗通過對25款羽絨服樣品的安全性、保暖性、合規(guī)性、羽絨品質(zhì)及使用感受等進行多維度分析比較，有針對性設(shè)立評分規(guī)則，最后給出每個樣品的綜合評價。探路者品牌樣品因未測試蓬松度不參與本次評價；adidas neo品牌樣品因絨子含量未明示無法判定不參與本次評價。以下為8款綜合評價較高的樣品。見（表七）

（表七）8款綜合評價較高的樣品表

六、消費提示

根據(jù)本次比較試驗結(jié)果，結(jié)合消費者日常使用及調(diào)查情況，黑龍江省消費者協(xié)會提醒消費者在選購和使用羽絨服產(chǎn)品時要注意“一看、二選、三聞、四維護”。

（一） 看標識

購買羽絨服首先要看產(chǎn)品的吊牌或標簽，吊牌/標簽?zāi)転檎_選購羽絨服提供很多有用的信息。正規(guī)廠家或品牌的羽絨服裝吊牌或標簽都要標注：羽絨種類、充絨量、絨子含量（含絨量）、制造者的名稱和地址、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品號型和規(guī)格、纖維成分及含量、維護方法、執(zhí)行標準和安全類別等信息，消費者在選購過程須加以留意?？吹跖苹驑撕灂r，應(yīng)著重看以下幾處信息：

? 看羽絨種類。一般來說羽絨服的填充物為鴨絨或者鵝絨，標注為鴨絨（白鴨絨、灰鴨絨）、鵝絨（白鵝絨、灰鵝絨）。需要注意的是，標注為羽絨棉、羽絲棉、羽絲絨的產(chǎn)品其實都不是真正的羽絨產(chǎn)品。

? 看絨子含量。市面上大部分羽絨服產(chǎn)品的絨子含量標注為70%、75%、80%、85%、90%等，如果絨子含量低于50%就不能稱其為“羽絨服”了。

? 看充絨量。充絨量的多少，直接影響著羽絨服的保暖程度。一般來說，對于日常穿著，可以選擇充絨量在100-250克之間的羽絨服；而對于戶外探險或極端寒冷條件，則需要選擇充絨量更高的產(chǎn)品。?

（二） 選產(chǎn)品

按壓羽絨服，如果一定時間內(nèi)迅速回彈說明蓬松度好，回彈慢的說明填充料質(zhì)量欠佳，不能回彈的說明填充物不是羽絨。依靠手的觸摸可以簡單判斷絨子含量的高低，如果摸上去柔軟、細膩、羽梗少甚至沒有，說明羽絨絨子含量高、品質(zhì)好；如果手摸上去感覺羽梗多，則說明絨子含量低，甚至完全是羽毛做填充而不是羽絨。同時，拍打羽絨服檢查是否有粉塵冒出，有粉塵說明羽絨品質(zhì)不好。輕輕揉搓、拍打羽絨服檢查是否有羽絨鉆出，特別是檢查縫線部位是否有細小羽絨、甚至毛片鉆出，一揉一拍即有羽絨鉆出，說明羽絨服的防鉆絨性能不好。此外，羽絨服的面料也很重要，如果面料上有污漬、或者針腳不齊、針眼過大等就會容易出現(xiàn)跑絨現(xiàn)象。

（三） 聞氣味

選購時，聞一下產(chǎn)品是否有刺激性氣味、腥臭味、霉味等。羽絨服填充物質(zhì)量不好或者服裝產(chǎn)品在印染和整理加工過程中殘留多余化學(xué)助劑都會產(chǎn)生異味，不僅會對人體造成傷害，還影響穿著體驗，選購時需慎重。

（四） 維護與保養(yǎng)

? 不可干洗。干洗羽絨服會洗去羽絨表面的天然油脂，使羽毛發(fā)脆、折斷，失去蓬松感。

? 使用專用或中性洗滌劑。羽絨屬于動物蛋白纖維，使用堿性較強的肥皂和洗衣粉清洗，易破壞羽絨表面的脂肪保護層，使羽絨變脆而損傷，從而降低了羽絨的舒適度和保暖性。

? 不宜機洗，推薦手洗。用機洗或甩干的羽絨服，極易導(dǎo)致填充物薄厚不均，使得衣物走形，影響美觀和保暖性。最好使用30度左右溫水手洗，加入專用或中性洗劑，浸泡充分，用軟刷或搓澡巾輕擦，反復(fù)漂洗2-3次直至水清。

? 不可擰干，禁止曝曬。不能擰干，擰干的羽絨服羽絨容易糾纏，撕扯過程中容易將絨朵破壞，變成細小的絨絲羽絲，影響保暖性能，也更容易鉆絨。禁止曝曬，也不要熨燙，以免燙傷衣物。羽絨服漂凈后，應(yīng)將水分擠出，再平鋪或掛起晾干，晾干后，可輕輕拍打，使羽絨服恢復(fù)蓬松柔軟。

? 干燥通風貯存。羽絨服貯存前，最好晾曬2-3小時，拍打除去灰塵，保持干爽，用透氣的收納袋套好，存放于干燥通風處。切忌真空壓縮和密封。

補充提示：

1.羽絨服裝的時裝化、休閑化和個性化日趨明顯，產(chǎn)品更新?lián)Q代能力進一步提高。為了給消費者帶來“舒適”的體驗，針對羽絨羽毛的異味問題，服裝品牌、企業(yè)應(yīng)規(guī)范原材料采購，從源頭保證質(zhì)量，加大對羽絨羽毛異味的重視和檢測。

2.消費者應(yīng)在有信譽、售后服務(wù)規(guī)范的購物場所及電商平臺購買；價格明顯低于市場價的產(chǎn)品一般無法保證其質(zhì)量。

3.羽絨服產(chǎn)品應(yīng)盡量避免在過于潮濕環(huán)境下使用、存貯。