近日
多家電商平臺(tái)先后公布
支持“不退貨僅退款”功能
贏得不少消費(fèi)者連連點(diǎn)贊
然而
相關(guān)規(guī)定剛開始實(shí)施不久
卻有人開始鉆空子
近日,據(jù)媒體報(bào)道,有消費(fèi)者借助電商平臺(tái)“僅退款”新規(guī)“卡BUG”,既取走貨物又領(lǐng)到退款。此消息很快登上熱搜,引起公眾對“僅退款”新規(guī)的關(guān)注。
“僅退款”是平臺(tái)電商面對消費(fèi)升級采取的提升自身競爭實(shí)力的服務(wù)措施。各家電商平臺(tái)“僅退款”規(guī)則明確,當(dāng)消費(fèi)者滿足一定條件,可以發(fā)起退款不退貨申請。平臺(tái)方推行“僅退款”規(guī)則為消費(fèi)者提供更加直接、更有效率的客戶服務(wù),無疑是供給方主動(dòng)適配需求側(cè)邁入高質(zhì)量發(fā)展新階段的服務(wù)新舉措,值得稱許。
顯而易見,此項(xiàng)新規(guī)在各家傳統(tǒng)電商平臺(tái)的落地實(shí)施,將有效降低消費(fèi)者維權(quán)成本,切實(shí)保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。
不可否認(rèn)
“僅退款”規(guī)則在一些平臺(tái)落地之初
難免磕磕絆絆
可能會(huì)誤傷平臺(tái)內(nèi)
部分經(jīng)營者
頭部電商平臺(tái)推行“僅退款”新規(guī)的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn),是為了更好地服務(wù)消費(fèi)者,讓公平規(guī)則惠及更多消費(fèi)者,讓消費(fèi)者能更放心、大膽的消費(fèi),從而激發(fā)消費(fèi)潛力,幫助經(jīng)營者賣出更多商品?!皟H退款”新規(guī)也是治理“劣幣驅(qū)逐良幣”亂象的一劑“良方”,能把商品或服務(wù)質(zhì)量差,投訴多的經(jīng)營者驅(qū)逐出市場,留下真正以質(zhì)取勝,為消費(fèi)者服務(wù)的商家。因此,在“僅退款”新規(guī)出臺(tái)的初始階段,更應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)踩“油門”,而不是因?yàn)樯倭俊稗堆蛎薄翱˙UG”事件就點(diǎn)“剎車”。
當(dāng)前
正確認(rèn)知“僅退款”新規(guī)
尤為重要
“僅退款”不是個(gè)別消費(fèi)者眼中的“唐僧肉”,只是商家的權(quán)利讓渡,消費(fèi)者應(yīng)借助新規(guī)維護(hù)自身的合法權(quán)益,但不能過度索取不當(dāng)利益,否則,既與新規(guī)構(gòu)建更加優(yōu)質(zhì)的消費(fèi)者服務(wù)體系的初衷相悖,也違背公平買賣誠實(shí)守信的市場原則。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)將“僅退款”新規(guī)視為放心消費(fèi)、大膽購物的依托與底氣,確保自身合法權(quán)益不受侵害,同時(shí),合理合規(guī)合法主張維權(quán),拿該拿的,退應(yīng)退的,“不當(dāng)?shù)美眻?jiān)決不要,以自身理性科學(xué)的消費(fèi)行為積極回應(yīng)供給端的效率變革。如此一來,兩端發(fā)力雙向奔赴,讓經(jīng)營者合法利益得到保證,讓不良商家自覺糾錯(cuò),主動(dòng)提升產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量,多方共贏,共同營造放心安心的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境。
新規(guī)初始
成效顯現(xiàn)仍然需要一段時(shí)間
還是讓“僅退款”的油門
繼續(xù)加油吧