中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊(記者 龐鶴) 河南的韓女士稱,她日前通過順豐往云南郵寄一批價值百萬元的汝瓷器具,收件人簽收時發(fā)現(xiàn)四分之一被損毀(價值近30萬元)。韓女士希望順豐按照實際損失賠償,但對方或只能賠償幾萬元,雙方因賠償問題產(chǎn)生糾紛。
韓女士郵寄的這批汝瓷器具(燈籠茶葉缸653個、魚茶葉缸1139個,分酒器420個、酒杯294個,總價值1374800元)是云南的客戶向她的公司采購的。她當(dāng)時保價2萬元,包裝費、運費和保險費總共花了4100元。順豐5月26日發(fā)貨,6月2日云南的客戶向她反饋,大概四分之一的汝瓷器具被損壞(初步統(tǒng)計包含燈籠茶葉缸184個,魚茶葉缸245個,分酒器10個,酒杯1個,價值約294480元),無法簽收。目前這批汝瓷器具在順豐云南某站點保存。
韓女士表示,這次郵寄的汝瓷器具分裝了37個箱子,每個箱子上都貼有“易碎物品,輕拿輕放”標(biāo)識??赡苁琼権S暴力裝卸導(dǎo)致汝瓷器具被損壞。不過,順豐只承認“是他們的原因,具體又不明說”。
韓女士稱,目前損失的數(shù)額只是收貨方初步統(tǒng)計,實際損失可能還不止這些。
韓女士稱,事發(fā)后,她聯(lián)系順豐客服,對方稱按照她所花費總費用的4倍來賠償,即1.6萬元。而順豐汝州營業(yè)部以及順豐平頂山分公司這邊希望私了,最高賠償不超過5萬元。因賠償金額與實際損失差額較大,她不能接受,她希望順豐能按照實際損失來賠償。
針對物品損壞原因,及賠償準(zhǔn)則等問題,記者多次致電順豐平頂山分公司相關(guān)負責(zé)人岳某,截至發(fā)稿時,對方電話始終未能接通。
記者從順豐客服處了解到,通常快件運輸發(fā)生損壞,如果有保價,賠償是根據(jù)保價的金額,并結(jié)合實際損失,在保價聲明價值范圍內(nèi)進行賠償。具體賠償多少,根據(jù)快件遇到的問題,會有理賠專員對接。
順豐公眾號相關(guān)信息顯示,保價服務(wù)分基礎(chǔ)保、定額保、足額保?;A(chǔ)保規(guī)定,在運輸途中,托寄物丟失或損壞,按照保價金額和托寄物實際價值的投保比例,結(jié)合托寄物的實際損失金額(損壞為維修費)進行賠償。定額保是保多少賠多少。在足額投保的情況下,托寄物全部丟失或損壞,可在保價金額內(nèi)享受足額賠償。
《民法典》第八百三十三條規(guī)定,貨物的毀損、滅失的賠償額,當(dāng)事人有約定的,按照其約定;沒有約定或者約定不明確,依據(jù)該法第五百一十條(合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定)的規(guī)定仍不能確定的,按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時貨物到達地的市場價格計算。法律、行政法規(guī)對賠償額的計算方法和賠償限額另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!犊爝f暫行條例》第二十七條第一款規(guī)定,快件延誤、丟失、損毀或者內(nèi)件短少的,對保價的快件,應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)與寄件人約定的保價規(guī)則確定賠償責(zé)任;對未保價的快件,依照民事法律的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任。
北京德和衡律師事務(wù)所合伙人劉俊麗表示,順豐需要對韓女士的損失依據(jù)《民法典》規(guī)定以及韓女士與順豐公司之間的價保約定承擔(dān)賠償責(zé)任。“韓女士可以先行與順豐進行協(xié)商,盡量減少自己的損失。協(xié)商不成的,可以向消費者協(xié)會投訴,也可以向法院起訴,要求維護自己的合法權(quán)益。”
截至發(fā)稿時,韓女士告訴記者,因協(xié)商不一致,她已向法院起訴,要求順豐該賠多少賠多少。
記者就此咨詢順豐客服時,對方稱,目前已收到法院傳票。相關(guān)情況要由公共事務(wù)部的人員來回復(fù),截至發(fā)稿時,對方未回應(yīng)。
對此,中國質(zhì)量新聞網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。(文中圖片均由韓女士提供)