中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（黃志毅 謝旺江）今年以來，重慶市渝北區(qū)市場監(jiān)管局加大對關(guān)系群眾切身利益的重點領域執(zhí)法力度，著力解決好人民群眾急難愁盼問題，查辦了一批有影響力、震懾力的案件?，F(xiàn)公布民生領域“鐵拳”行動中的第二批典型案例。

1.重慶某酒店管理有限公司未按照與消費者約定的費用提供住宿服務案

5月30日，渝北區(qū)市場監(jiān)管局依法對重慶某酒店未按照與消費者約定的費用提供住宿服務的行為，作出責令改正違法行為，并罰款0.8萬元的行政處罰。

4月18日，渝北區(qū)市場監(jiān)管局接舉報：消費者羅某于2023年2月8日通過APP訂購了重慶某酒店4月29日至5月2日的親子房入住服務，共支付481元。4月11日，酒店聯(lián)系羅某，以訂房單量超過其房間數(shù)量為由，要求額外加900元的差價才能入住。執(zhí)法人員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)該酒店另外一間親子房的預定時間是4月23日，入住時間段是4月29日至5月2日，這與該酒店4月11日對羅某所述的訂房單量超過房間數(shù)量的事實相悖。重慶某酒店的行為違反了《重慶市消費者權(quán)益保護條例》第二十七條的規(guī)定。渝北區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《重慶市消費者權(quán)益保護條例》第五十四條和《行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，對當事人作出了上述行政處罰。

2.重慶某科技有限公司出具虛假檢驗報告案

6月15日，渝北區(qū)市場監(jiān)管局依法對重慶某科技有限公司出具虛假檢驗報告的行為，作出沒收違法所得0.45萬元，罰款3萬元的行政處罰。

經(jīng)查，當事人違規(guī)調(diào)換檢測樣品進行檢測，出具XX字[2022]WT0626號、XX字[2022]第WT1145號、XX字[2022]第WT1050號報告的行為，違反了《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第四項“檢驗檢測機構(gòu)出具的檢驗檢測報告存在下列情形之一的，屬于虛假檢驗檢測報告：（四）調(diào)換檢驗檢測樣品或者改變其原有狀態(tài)進行檢驗檢測的”之規(guī)定。渝北區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條、《行政處罰法》第二十八條之規(guī)定，對當事人作出了上述行政處罰。

3.重慶某科技有限公司在發(fā)布的食品廣告中涉及疾病治療功能案

4 月11 日，渝北區(qū)市場監(jiān)管局依法對重慶某科技有限公司在發(fā)布的食品廣告中涉及疾病治療功能的違法行為，作出責令停止發(fā)布涉案廣告，在相應范圍內(nèi)消除影響，罰款1萬元的行政處罰。

經(jīng)查，當事人為了更好地銷售代理的“燚桖蕓食用菌壓片糖果”和“蘆之上品 蘆筍固體飲料”兩種食品，在其經(jīng)營場所的宣傳展板中，在食品“燚桖蕓食用菌壓片糖果”圖片下面寫有“臨床報告：對白細胞減少患者有效率是94.7%、對肝炎有效率是90.3%”，另一款食品“蘆之上品 蘆筍固體飲料”圖片下面寫有“癌癥患者的營養(yǎng)食品 臨床報告：對癌癥患者的營養(yǎng)作用達到76%”等內(nèi)容。當事人違反了《廣告法》第十七條的規(guī)定，構(gòu)成了發(fā)布食品廣告涉及疾病治療功能的違法行為。渝北區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《廣告法》第五十八條第一款第二項的規(guī)定，對當事人作出了上述行政處罰。

4.重慶某農(nóng)資經(jīng)營部經(jīng)營不合格復合肥料案

5月9日，渝北區(qū)市場監(jiān)管局依法對重慶某農(nóng)資經(jīng)營部經(jīng)營不合格復合肥料的違法行為作出責令改正，沒收違法所得160元，并處罰款0.336萬元的行政處罰。

經(jīng)查，當事人經(jīng)營的復合肥料，經(jīng)抽樣檢驗，水溶性磷占有效磷百分率項目不符合GB/T 15063-2020標準，依據(jù)《重慶市復合肥料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實施細則（2023年）》，判定為被抽查產(chǎn)品不合格。當事人的行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品行為。渝北區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，對當事人作出了上述行政處罰。

5.重慶某商貿(mào)有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)服裝案

4月20日，渝北區(qū)市場監(jiān)管局依法對重慶某商貿(mào)有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)服裝的違法案件移送公安機關(guān)作刑事調(diào)查處理。

4月20日，渝北區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)位于回興服裝城的重慶某商貿(mào)有限公司銷售大量知名品牌服裝。經(jīng)權(quán)利人現(xiàn)場鑒定，其銷售的“耐X”“X迪”等知名品牌服裝均為侵權(quán)商品?，F(xiàn)場共查獲侵權(quán)服裝3000余件（套），涉案金額15萬元。重慶某商貿(mào)有限公司的行為違反了《商標法》第五十七條第三款的規(guī)定，構(gòu)成了銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的違法行為。渝北區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機構(gòu)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案件移送渝北區(qū)公安分局偵辦。

6.重慶市某飲品有限公司商標侵權(quán)案

6月26日，渝北區(qū)市場監(jiān)管局依法對重慶某飲品有限公司未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標的違法行為作出沒收侵權(quán)商品、罰款5萬元的行政處罰。

經(jīng)查，當事人生產(chǎn)、銷售“農(nóng)夫**山泉”牌桶裝水的商標與馳名商標“農(nóng)夫山泉”在整體構(gòu)圖、字體形狀上高度近似，極易造成普通消費者混淆誤認。重慶某飲品有限公司的行為違反了《商標法》第五十七條（二）項的規(guī)定。渝北區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《商標法》第六十條第二款的規(guī)定，對當事人作出了上述行政處罰。