中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 4月26日，杭州市政府新聞辦召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上杭州市中級(jí)人民法院發(fā)布2021年杭州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例。其中涉及2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)與杭州龍都置業(yè)有限公司、杭州百房網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害特殊標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。具體信息如下：

2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)與杭州龍都置業(yè)有限公司、杭州百房網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害特殊標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

【案例索引】

一審：杭州市蕭山區(qū)人民法院（2021）浙0109民初12877號(hào)

【入選理由】

本案系杭州亞運(yùn)會(huì)特殊標(biāo)志侵權(quán)訴訟第一案，涉及對(duì)侵害亞運(yùn)特殊標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為如何評(píng)價(jià)及定性的問(wèn)題。杭州亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)當(dāng)遵循維護(hù)亞洲奧林匹克運(yùn)動(dòng)尊嚴(yán)、依法保護(hù)和專(zhuān)有權(quán)利不可侵犯的原則。依據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》規(guī)定，特殊標(biāo)志使用人應(yīng)當(dāng)同所有人簽訂書(shū)面使用合同。未經(jīng)2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞組委）許可，擅自將亞組委登記的特殊標(biāo)志用于商業(yè)活動(dòng)的，應(yīng)立即停止侵權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。隨著2022年亞運(yùn)會(huì)的臨近，越來(lái)越多的亞運(yùn)產(chǎn)品受到廣泛關(guān)注。本案裁判對(duì)“杭州亞運(yùn)會(huì)”特殊標(biāo)志的使用進(jìn)行有效規(guī)范，充分彰顯了嚴(yán)格保護(hù)涉亞運(yùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度和決心。

【簡(jiǎn)要案情】

亞洲運(yùn)動(dòng)會(huì)是亞洲地區(qū)規(guī)模最大、水準(zhǔn)最高的綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)。亞組委根據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》的規(guī)定，對(duì)“2022年第19屆亞運(yùn)會(huì)”“杭州亞運(yùn)會(huì)”等12件特殊標(biāo)志，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出登記申請(qǐng)并被予以核準(zhǔn)。2021年3月，亞組委在百度網(wǎng)站搜索“杭州亞運(yùn)會(huì)”時(shí)發(fā)現(xiàn)，第一條搜索結(jié)果為“杭州亞運(yùn)會(huì)_旁山水時(shí)代丨與全國(guó)第三座SKP面對(duì)面_熱席..”，其內(nèi)容系杭州龍都置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍都公司）開(kāi)發(fā)樓盤(pán)“山水時(shí)代”的營(yíng)銷(xiāo)頁(yè)面。經(jīng)調(diào)查，該營(yíng)銷(xiāo)信息由杭州百房網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)百房公司）發(fā)布。亞組委認(rèn)為，“杭州亞運(yùn)會(huì)”系亞組委的特殊標(biāo)志，龍都公司、百房公司明知“山水時(shí)代”樓盤(pán)與杭州亞運(yùn)會(huì)無(wú)任何關(guān)聯(lián)，其未經(jīng)授權(quán)，擅自使用“杭州亞運(yùn)會(huì)”作為該樓盤(pán)搜索關(guān)鍵詞的行為侵犯了亞組委的特殊標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此外，龍都公司已于2020年4月因發(fā)布類(lèi)似營(yíng)銷(xiāo)廣告被亞組委約談，事后向亞組委出具過(guò)《承諾書(shū)》，承諾杜絕此類(lèi)情況再次發(fā)生，故亞組委主張龍都公司本次侵權(quán)行為具有主觀惡意，百房公司作為共同侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，要求龍都公司、百房公司共同賠償亞組委損失（含合理費(fèi)用）共計(jì)150萬(wàn)元。

杭州市蕭山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：特殊標(biāo)志是指經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)舉辦的全國(guó)性和國(guó)際性的文化、體育、科學(xué)研究及其他社會(huì)公益活動(dòng)所使用的，由文字、圖形組成的名稱(chēng)及縮寫(xiě)、會(huì)徽、吉祥物等標(biāo)志。“杭州亞運(yùn)會(huì)”已經(jīng)被亞組委提交國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)登記，并據(jù)此取得特殊標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)。龍都公司未經(jīng)亞組委許可，擅自在其發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)廣告中將“杭州亞運(yùn)會(huì)”設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞，其行為已構(gòu)成對(duì)亞組委特殊標(biāo)志專(zhuān)有權(quán)的侵害。龍都公司將搜索“杭州亞運(yùn)會(huì)”關(guān)鍵詞的公眾引流至其房產(chǎn)廣告鏈接，該行為客觀上使相關(guān)公眾誤認(rèn)為龍都公司所開(kāi)發(fā)房產(chǎn)與“杭州亞運(yùn)會(huì)”存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

龍都公司作為廣告的使用者和受益者存在重復(fù)侵權(quán)，其作為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，有理由相信廣告產(chǎn)生的推動(dòng)效應(yīng)較為明顯，雖然其侵權(quán)時(shí)間較短、鏈接點(diǎn)擊次數(shù)較少，但系經(jīng)亞組委交涉后停止侵權(quán)。百房公司作為專(zhuān)業(yè)廣告公司，未盡合理審查義務(wù)，致使龍都公司發(fā)布的廣告侵害亞組委的民事權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上，法院依法判決龍都公司賠償亞組委損失（含合理費(fèi)用）90萬(wàn)元，百房公司對(duì)龍都公司的上述付款義務(wù)在60萬(wàn)元范圍內(nèi)負(fù)連帶責(zé)任。

一審宣判后，各方當(dāng)事人均未上訴，判決現(xiàn)已生效。

（來(lái)源：杭州中院）