中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（閆冬）近日，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局網(wǎng)站公布2022年民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例。其中，北京綠色安全農(nóng)產(chǎn)品物流信息中心有限公司因違反食品安全法被罰沒(méi)35萬(wàn)余元。

經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定、含有虛假內(nèi)容、標(biāo)注虛假保質(zhì)期食品

2022年2月24日，北京市石景山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)北京綠色安全農(nóng)產(chǎn)品物流信息中心有限公司（以下簡(jiǎn)稱：當(dāng)事人）經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定、含有虛假內(nèi)容、標(biāo)注虛假保質(zhì)期食品等違法行為作出沒(méi)收違法所得1.22萬(wàn)元，罰款34.54萬(wàn)元的行政處罰。

2021年12月13日，石景山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，反映北京綠色安全農(nóng)產(chǎn)品物流信息中心有限公司經(jīng)營(yíng)珍珠菇、黑香米存在經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定、含有虛假內(nèi)容、標(biāo)注虛假保質(zhì)期食品等違法行為。經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的珍珠菇在其包裝上標(biāo)示有營(yíng)養(yǎng)信息，但未按《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》（GB 28050-2011）規(guī)定標(biāo)示核心營(yíng)養(yǎng)素“蛋白質(zhì)、脂肪、鈉”的項(xiàng)目名稱，對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)。另查，當(dāng)事人委托山東九谷坊食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)黑香米，標(biāo)簽標(biāo)注“等級(jí)：一級(jí)”“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：Q/JJY001S”“保質(zhì)期：12個(gè)月”。在山東省金山縣市場(chǎng)監(jiān)管局的協(xié)助下，查明該黑香米樣品等級(jí)為二級(jí)，質(zhì)量等級(jí)并非所標(biāo)示的“一級(jí)”。同時(shí)，查明該黑香米執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為“《雜糧（粉）》（Q/JJY0001S-2008）”，并非其標(biāo)注的“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：Q/JJY001S”，且生產(chǎn)黑香米所用原料為延壽縣鴻鑫米業(yè)有限公司生產(chǎn)的“北裕倉(cāng)黑米（規(guī)格：25kg/袋，保質(zhì)期：6個(gè)月）”，生產(chǎn)過(guò)程并未改變食品保質(zhì)期。因此，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)黑香米標(biāo)簽涉嫌虛假標(biāo)注質(zhì)量等級(jí)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)注虛假保質(zhì)期。

當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條、第五十三條、第六十七條、第七十一條和《商品條碼管理辦法》第二十一條之規(guī)定，石景山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并對(duì)其作出上述行政處罰。

2年6次被行政處罰 為物美科技集團(tuán)旗下公司

公開(kāi)資料顯示，北京綠色安全農(nóng)產(chǎn)品物流信息中心有限公司成立于2002年5月，注冊(cè)資本400萬(wàn)元。法定代表人為徐瑩。該公司為物美科技集團(tuán)有限公司全資控股。后者于1994年成立，注冊(cè)資本8億元，法定代表人為張令。

中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，北京綠色安全農(nóng)產(chǎn)品物流信息中心有限公司在近2年多達(dá)6次被北京市場(chǎng)監(jiān)管部門處罰。

除上述典型案例外，2021年4月，由北京綠色安全農(nóng)產(chǎn)品物流信息中心有限公司委托河北亞鑫針織有限公司負(fù)責(zé)生產(chǎn)的一款背心不合格。原因?yàn)樯a(chǎn)原材料把關(guān)不嚴(yán)。這款背心在物美各個(gè)店銷售，這批次不合格產(chǎn)品委托生產(chǎn)了300件。該公司違反了產(chǎn)品質(zhì)量法被罰款17940元，沒(méi)收違法所得4719元。同年3月，同樣因違反產(chǎn)品質(zhì)量法被罰沒(méi)6032元。

2020年10月和11月，該公司因“對(duì)在生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為”分別被罰款近5萬(wàn)元和6000余元。同年5月，因違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》2015版被罰款32萬(wàn)余元。