中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 （廣島）近日，廣東省市場監(jiān)管局公布的關(guān)于2020年度廣東省服裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況的通告（2021年第119號）顯示，阿迪達斯體育（中國）有限公司（以下簡稱“阿迪達斯”）生產(chǎn)的adidas褲子被檢出接縫性能（紕裂）項目不合格。

此外，阿迪達斯因發(fā)布虛假廣告今年4月被處罰。

江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局行政處罰決定書（蘇園市監(jiān)處字〔2021〕00115 號）顯示，2020年4月14日，該局收到消費者的舉報稱，阿迪達斯在某電商平臺“adidas官方旗艦店”銷售的商品（型號：BB6166），宣傳上市時間2020年春季，但實際其在2019年就購買過這款商品且生產(chǎn)日期為2018年5月1日，該款商品實際上市時間為2017年冬季，型號并沒有改變。2020年6月1日，該局又接到舉報稱，阿迪達斯（adidas）在足球的商品頁面中描述該足球有FIFA徽標，但收到的4號足球并沒有FIFA徽標，舉報商家虛假宣傳。

該行政處罰決定書指出，案涉商品“Ultra BOOST男子跑步運動鞋”（貨號：BB6166），案發(fā)時在某電商平臺店鋪銷售頁面的“商品介紹”中和天貓店鋪銷售頁面的商品詳情“產(chǎn)品參數(shù)”中對“上市時間”的標注為“2020年春季”，并在天貓店鋪銷售頁面主圖打標位置還標注有“2020新品上市”字樣。經(jīng)核實，案涉商品上市時間實際為2017年冬季。阿迪達斯解釋稱：該款商品實際為延季款，從2017年開始每年都會重新生產(chǎn)后進行銷售，商品貨號不會發(fā)生改變。自2020年1月起，阿迪達斯又在增補新的尺碼后將涉案商品重新上架進行銷售，因某電商平臺在未通知阿迪達斯的情況下對“上市時間”這一參數(shù)設(shè)置項中清除了2018年之前的所有年份季節(jié)選項，在重新發(fā)布時因某電商平臺系統(tǒng)無2017年季節(jié)選項，導(dǎo)致阿迪達斯的商品發(fā)布系統(tǒng)（PIM系統(tǒng)）在抓取和匹配商品信息源時判定為新品，于2020年1月17日自動更新發(fā)布了該商品信息。商品發(fā)布成功后，某電商平臺店鋪涉案商品“上市時間”信息顯示為“2020年春季”，全平臺通用的PIM系統(tǒng)同時將天貓店鋪的涉案商品信息更新為“2020年春季”，并且天貓店鋪的涉案商品銷售頁面主圖打標位置由天貓系統(tǒng)自動帶入了“2020新品上市”。

此外，舉報所涉的商品“FIN IST LGE男子運動足球”（貨號：FH7340），案發(fā)時在天貓店鋪等電商平臺同步銷售，銷售時商品按尺寸大小分為5號球、4號球，在該足球銷售頁面網(wǎng)頁宣稱：“經(jīng)FIFA國際足聯(lián)認證”“FIFA國際足聯(lián)徽標”，但消費者在購買4號球后發(fā)現(xiàn)足球?qū)嵨锊]有上述“FIFA國際足聯(lián)徽標”。經(jīng)阿迪達斯核實，該款足球5號球印有“FIFA國際足聯(lián)徽標”，但4號球確實沒有“FIFA國際足聯(lián)徽標”。

上述行為構(gòu)成《廣告法》第二十八條第一款“廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的，構(gòu)成虛假廣告”和第二款第（二）項：廣告有下列情形的為虛假廣告：“商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質(zhì)性影響的”。2021年4月20日，蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局對阿迪達斯罰款50000元。

公開資料顯示，adidas（阿迪達斯）是德國運動用品制造商阿迪達斯AG成員公司，旗下?lián)碛腥笙盗校哼\動表現(xiàn)系列 performance（三條紋）、運動傳統(tǒng)系列 originals（三葉草）和運動時尚系列neo（圓球型LOGO）（分三個子品牌：Y-3，SLVR，NEO LABEL）。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，阿迪達斯體育（中國）有限公司成立于2007年，注冊資本18000萬元，實繳資本10000萬元，在北京、上海、廣州、成都、沈陽、武漢設(shè)有分公司。因產(chǎn)品質(zhì)量低劣、危害人身財產(chǎn)安全，該公司于2015年7月16日被蘇州工業(yè)園區(qū)市場監(jiān)管局罰款231.101022萬元。