中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（龐鶴） 一直以“便宜好用”為標簽的“名創(chuàng)優(yōu)品”再曝產(chǎn)品質(zhì)量問題。廣州市市場監(jiān)管局近日公布的2020年廣州市防護口罩產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，標稱名創(chuàng)優(yōu)品（廣州）有限責(zé)任公司（以下簡稱“名創(chuàng)優(yōu)品”）生產(chǎn)的2批次“MINISO（標稱）” 一次性口罩（生產(chǎn)日期/批號：2020-09-15/1971028501；2020-09-15/1971028503）均被檢出口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強力項目不合格。

產(chǎn)品質(zhì)量堪憂

中國質(zhì)量新聞網(wǎng)注意到，近兩年內(nèi)名創(chuàng)優(yōu)品已多次曝出產(chǎn)品質(zhì)量問題。

2020年9月23日，上海市藥監(jiān)局發(fā)布的2020年第1期化妝品監(jiān)督抽檢質(zhì)量公告顯示，標稱名創(chuàng)優(yōu)品（廣州）有限責(zé)任公司代理，上海市靜安區(qū)品立百貨店銷售的一步可剝指甲油（規(guī)格：7ml/瓶）（批號：9C19）三氯甲烷檢出值為589.449μg/g，標準規(guī)定≤0.40μg/g，抽檢結(jié)果超標1400多倍。對于本次抽檢結(jié)果，涉事企業(yè)申請復(fù)檢，但經(jīng)深圳市藥品檢驗研究院復(fù)檢，結(jié)果仍不合格。

三氯甲烷（別名：氯仿）為無色透明液體，有特殊氣味，味甜，高折光，不燃，質(zhì)重，易揮發(fā)。低毒，有麻醉性、有致癌可能性。2017年10月27日，世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)公布的致癌物清單初步整理參考，氯仿在2B類致癌物清單中。2019年7月23日，三氯甲烷被列入有毒有害水污染物名錄（第一批）。同時，三氯甲烷屬于《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年版）中的化妝品禁用物質(zhì)，即不得添加使用。

上海市市場監(jiān)管局2020年6月18日發(fā)布的《2019年上海市兒童用餐具（密胺餐具）質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果》顯示，標稱名創(chuàng)優(yōu)品（廣州）有限責(zé)任公司生產(chǎn)的標稱KaKao Friends RYAN 單耳蘋果碗（規(guī)格型號：380mL）被檢出三聚氰胺遷移量（4%乙酸）項目不合格。

依靠代工品質(zhì)難保證

兩年內(nèi)多次被市場監(jiān)管部門“點名”，這暴露出名創(chuàng)優(yōu)品在品控方面存在不小的短板。談到品控，其大量代工的生產(chǎn)經(jīng)營方式是繞不開的話題。

據(jù)了解，名創(chuàng)優(yōu)品銷售品類包括家居裝飾、小型電子產(chǎn)品、紡織品、玩具、化妝品、文具等。其產(chǎn)品主打低廉，走薄利多銷路線。為提升利潤空間，嚴格控制成本，名創(chuàng)優(yōu)品與大量代工廠合作，以整合供應(yīng)鏈的方式經(jīng)營。

以化妝品為例，中國質(zhì)量新聞網(wǎng)在國家藥監(jiān)局國產(chǎn)非特殊用途化妝品備案服務(wù)平臺搜索“名創(chuàng)優(yōu)品”，結(jié)果顯示，有多家公司登記在案，這意味著其產(chǎn)品是由多家代加工供應(yīng)商生產(chǎn)。

值得注意的是，該平臺顯示的名創(chuàng)優(yōu)品蝸牛霜、隔離霜、粉底液等產(chǎn)品的供應(yīng)商——科絲美詩（廣州）化妝品有限公司曾被責(zé)令整改。2020年1月17日，國家藥監(jiān)局發(fā)布的對科絲美詩（廣州）化妝品有限公司的飛行檢查通報顯示，該公司在質(zhì)量管理方面存在未按要求對防曬劑含量進行檢測等問題；在物料與產(chǎn)品方面存在未按要求儲存等問題；在生產(chǎn)管理方面存在未按生產(chǎn)工藝進行配制等問題。對此，國家藥監(jiān)局責(zé)令該公司限期整改。

因“抄襲”曾引發(fā)多起糾紛

名創(chuàng)優(yōu)品官網(wǎng)信息顯示，截至2020年12月31日，名創(chuàng)優(yōu)品在全球構(gòu)建了4514家門店的零售網(wǎng)絡(luò)，進駐包括美國、加拿大、俄羅斯、澳大利亞、德國等近90個國家和地區(qū)。

快速擴張的同時，名創(chuàng)優(yōu)品似乎忽略了“質(zhì)量為王”的道理，其產(chǎn)品因“抄襲”曾引發(fā)多起糾紛。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，名創(chuàng)優(yōu)品卷入的法律糾紛有50余項（2018年至2020年），其中有5起涉及侵害外觀設(shè)計專利權(quán)。

業(yè)內(nèi)人士表示，隨著各個品牌商對知識產(chǎn)權(quán)保護的重視，未來抄襲的企業(yè)將會陷入更多的法律糾紛，最終導(dǎo)致嚴重傷害品牌口碑。