信網(wǎng)5月11日訊 2019年10月底，來青務(wù)工的田先生在中建一局承建一處項(xiàng)目施工時(shí)不慎受傷，“身上多處粉碎性骨折，為了治療轉(zhuǎn)了幾家醫(yī)院。”田先生說，他在進(jìn)行施工時(shí)，工地的防護(hù)措施并不到位，這是導(dǎo)致他受傷的主要原因。信網(wǎng)(0532-80889431)了解到，田先生所屬的用人單位為勞務(wù)分包公司，該司為中建一局的勞務(wù)分包單位，“施工現(xiàn)場沒有問題，各種防護(hù)都是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立的，是他自己違規(guī)操作?！毙啪W(wǎng)聯(lián)系中建一局與勞務(wù)分包公司，但雙方均否定了田先生說法。

地下室太黑被絆倒摔傷?

“我是鋼筋工，當(dāng)時(shí)在地下三層給植筋的地方打眼，打完了我換地方，因?yàn)榈叵率姨?，絆倒掉下去摔傷了?！碧锵壬嬖V信網(wǎng)，他是2019年9月底來到該項(xiàng)目工地，是在10月底發(fā)生的事故。他介紹，該項(xiàng)目的工作場所未設(shè)有相關(guān)防護(hù)欄，并且工人也未被要求系安全帶。

發(fā)生該事故之后，他被送到醫(yī)院，經(jīng)診治確定，他身上多處粉碎性骨折，“治療的費(fèi)用大部分都是是勞務(wù)分包公司出的，但是后來老是欠費(fèi)?！碧锵壬f，中建一局與盛勞務(wù)分包公司方面對此不積極，“他們想和我協(xié)商賠償?shù)膯栴}，但是我認(rèn)為應(yīng)該先給我進(jìn)行治療?！?/p>

工人違規(guī)操作導(dǎo)致受傷?

中建一局相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)該事，并表示田先生發(fā)生事故之后，他們一直積極協(xié)調(diào)，本著人道主義的原則盡力督促勞務(wù)分包公司方面承擔(dān)田先生的醫(yī)療責(zé)任。

但是，該負(fù)責(zé)人對于田先生所說的，其發(fā)生事故的主要原因是施工現(xiàn)場防護(hù)不到位一事表示否認(rèn)，“我們在工地設(shè)立了符合標(biāo)準(zhǔn)的防護(hù)欄，工人應(yīng)該在防護(hù)欄內(nèi)工作，是他違規(guī)操作，翻越了防護(hù)欄?！痹撠?fù)責(zé)人表示，田先生為了與在下層的工友聊天，翻越護(hù)欄工作，在施工過程中受了傷，“現(xiàn)場燈光是沒有問題的，雖然沒有室外照明良好，但是正常施工沒有問題的?！?/p>

同時(shí)該負(fù)責(zé)人向信網(wǎng)提供了事故發(fā)生后，工作人員在對田先生進(jìn)行救治時(shí)的現(xiàn)場情況照片，從照片中信網(wǎng)看到，該施工現(xiàn)場有簡易防護(hù)施舍的設(shè)立，其內(nèi)也有相應(yīng)的照明設(shè)施。

信網(wǎng)也聯(lián)系到了勞務(wù)分包公司，該司相關(guān)負(fù)責(zé)人說法與中建一局方面基本一致。同時(shí)該負(fù)責(zé)人還表示，田先生針對賠償問題曾與他們進(jìn)行過協(xié)商，但是所提數(shù)額過于龐大，他們不能接受，“我們想讓他去做傷殘鑒定，他不配合，我們曾經(jīng)根據(jù)他的傷情進(jìn)行過大概判斷，傷殘等級大概在7到8級，各種賠償大概20萬元，但他索賠接近200萬。”該負(fù)責(zé)人說。

對此，信網(wǎng)再次聯(lián)系到了田先生，但他對于中建一局以及勞務(wù)分包公司方面的解釋不認(rèn)可，“我確實(shí)是干完活了走路的時(shí)候絆倒了，不是因?yàn)楦び蚜奶臁！彼f。同時(shí)，田先生還透露，勞務(wù)分包公司方面并未依法與其簽訂勞動(dòng)合同，不過，勞務(wù)分包公司方面表示，他們之間有簽訂合法勞動(dòng)合同，“現(xiàn)在勞動(dòng)合同正在從北京往青島郵寄，等寄到我們可以提供。”勞務(wù)分包公司方面相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。 信網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注此事。信網(wǎng)記者 張孝鵬