新華社廣州5月9日電（記者胡林果繆培源）廣東省消費(fèi)者委員會(huì)將制售假鹽的不法企業(yè)告上法庭，日前，該案一審宣判，判令三案8名被告支付賠償金16萬余元。這是廣東省消委會(huì)首次就公益訴訟的賠償性請(qǐng)求獲得法院支持。

以工業(yè)鹽冒充食用鹽、以非碘鹽冒充碘鹽在缺碘地區(qū)銷售，企業(yè)這種做法嚴(yán)重危及廣大消費(fèi)者舌尖上的安全。為維護(hù)不特定大多數(shù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，廣東省消委會(huì)于2017年10月依法分別向廣州市中級(jí)人民法院提起4宗消費(fèi)民事公益訴訟。

廣州市中級(jí)人民法院一審判令三案共8名被告依法承擔(dān)違法銷售總價(jià)款十倍的懲罰性賠償金，共計(jì)167480元，并在省級(jí)以上新聞媒體上向消費(fèi)者公開賠禮道歉。

廣東省消委會(huì)并非真正的權(quán)益受損主體，賠償金賠給誰？廣東省消委會(huì)認(rèn)為，賠償金應(yīng)屬于消費(fèi)假冒偽劣食鹽、生命健康安全受到損害的眾多不特定消費(fèi)者，因此主張賠償金先由法院托管，待相關(guān)受損消費(fèi)者的訴訟時(shí)效到期后，如無人主張權(quán)益，再由法院向國(guó)庫(kù)繳納。判決結(jié)果顯示，法院采納了消委會(huì)關(guān)于賠償金處理的意見。

法律界人士認(rèn)為，此案的判決結(jié)果使得訴訟的功能由預(yù)防制止性上升為懲罰賠償性，是跨越性的發(fā)展；尤其是對(duì)賠償金的處理——由法院上繳國(guó)庫(kù)，為消費(fèi)類公益訴訟賠償金的處理給出了可操作方案，攻克了賠償性訴訟的一大難題，為該類案件處理提供了參考和借鑒。