中國消費者報濟南訊(記者尹訓(xùn)銀)消費者在藥店購買了4萬多元的飲料，發(fā)現(xiàn)其說明書中文標簽與外文標簽嚴重不符，缺少使用建議等重要內(nèi)容，將藥店訴至山東省青島市市南區(qū)人民法院，要求10倍賠償。近日，法院以單方委托鑒定不予支持為由，駁回了消費者的訴求。

2017年7月4日至23日期間，黑龍江省哈爾濱市消費者王先生在青島漱玉平民大藥房的多家分店，分批次購買了69瓶共計40249.3元的飲料，其標稱生產(chǎn)制造商為厄瓜多爾純植物保健品有限公司、國內(nèi)總經(jīng)銷為青島康杰藥業(yè)有限公司。食用后，王先生出現(xiàn)血壓升高、頭暈腹脹、消化不良等反應(yīng)。經(jīng)核實，該飲料說明書中文標簽與外文標簽嚴重不符，缺少使用建議等重要內(nèi)容。

2017年8月10日，王先生委托微譜技術(shù)出具檢測報告，在該飲料中檢出了國家管制的處方藥“他達拉非”成分。為此，王先生將青島漱玉平民大藥房和青島康杰藥業(yè)有限公司訴至青島市市南區(qū)人民法院，索要10倍賠償。

兩被告辯稱，原告提供的涉案飲料未經(jīng)合法及時封存，涉案的飲料存在被調(diào)包的可能，而且不認可原告單方提起鑒定的檢測報告，尤其是原告多次分批、分店購買飲料，不符合消費者的消費習(xí)慣以及對進口食品的消費慣例。

法院審理認為，原告提交的標簽翻譯文件及涉案產(chǎn)品鑒定報告，系原告單方委托的，不予認可，花費的鑒定費應(yīng)由原告自行負擔(dān)。對原告主張的對涉案產(chǎn)品標簽進行翻譯及對涉案產(chǎn)品進行鑒定，因涉案產(chǎn)品通過了大連機場出入境檢驗檢疫局的檢驗檢疫，故翻譯申請及鑒定申請不予準許。據(jù)此，法院駁回了王先生的訴訟請求。